Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2014 !

[wuntzikka]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

500 alv 0%

+

120 alv 24 %
------------
= 620

620 (sis alv 24%) x 19,355% = 120 (alv 24% osuus)

620 - 120 = 500


EDIT: silloin kun alv verokanta oli 23% niin kerroin oli likimain 18,6 laskettaessa veronmäärää summasta joka sisäls veroa 23%

kiitoksia, nyt pääsin itekkin jyvälle

[uju]

Joululahjaksi saatu käsi-akku-led-valaisin lopetti lataamasta. Ja kun kaupasta kävin kyselemässä niin näillä valoilla (oisko ollu joku led-storm) ei ole takuuta ollenkaan..

Purappa sitte ite, ja tämmönen piirilevy löytyi (sori salama):




Ylemmän kuvan oikean alareunan liittimeen tulee laturi ja vasempaan yläkulmaan ledit. Valo on latauksen merkkivalo.

Itellä ei tuo elektroniikka ole oikein hallussa, kysympä onko näistä joku sulake? Ja jos on mikä? Ja jos ei niin, mikä tästä on hajonnu?

[Lerssinen]

No koitas antaako se ite laturi / virtalähde enää ulos mitään

[uju]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

No koitas antaako se ite laturi / virtalähde enää ulos mitään

Ei pelannu verkkovirtapuoli, eikä tupakinsytytinlaturi. Mittasin vielä kuitenkin varmuuden vuoksi ja kyllä niitä ampeereita tulee.

[-Jarkko-]

Minkäs verran mattavihreestä maalista kiskotaan nykyisin hintaa?

Joku tuollainen oli mielessä

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja uju

Joululahjaksi saatu käsi-akku-led-valaisin lopetti lataamasta. Ja kun kaupasta kävin kyselemässä niin näillä valoilla (oisko ollu joku led-storm) ei ole takuuta ollenkaan..

Takuuta ei ollenkaan ei tarkoita sitä, että sinä tuotteen ostaneena kuluttajana et voisi olettaa tuotteella olevan jonkin järkevän mittaisen kestoiän. 4 kuukautta ei ole tuollaisen lampun kestoikä, se on enemmän. Kuluttajaviranomaiselta saat tarvittaessa kannanoton sen oletettavasta käyttöiästä ja sen kanssa sitten vaan kauppaan uutta vaatimaan.

Tuollaisen lampun pitää kestää ainakin vuosi, eikä paskaa tartte hyväksyä. Näitä shaissen myyjiä mahtuu maailmaan.

Muuten vaatii melkoisia gurun kykyjä korjata tuota lamppua piirilevyn kuvan perusteella vaikka täältä varmasti sellainenkin guru löytyy

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Takuuta ei ollenkaan ei tarkoita sitä, että sinä tuotteen ostaneena kuluttajana et voisi olettaa tuotteella olevan jonkin järkevän mittaisen kestoiän. 4 kuukautta ei ole tuollaisen lampun kestoikä, se on enemmän. Kuluttajaviranomaiselta saat tarvittaessa kannanoton sen oletettavasta käyttöiästä ja sen kanssa sitten vaan kauppaan uutta vaatimaan.

Tuollaisen lampun pitää kestää ainakin vuosi, eikä paskaa tartte hyväksyä. Näitä shaissen myyjiä mahtuu maailmaan.

Muuten vaatii melkoisia gurun kykyjä korjata tuota lamppua piirilevyn kuvan perusteella vaikka täältä varmasti sellainenkin guru löytyy

Justiinsa näin. Tuotteella ei tarvitse olla minkäänlaista takuuta mutta se ei poista myyjän virhevastuuta.

http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI...tajalle/takuu/

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja uju

Itellä ei tuo elektroniikka ole oikein hallussa, kysympä onko näistä joku sulake? Ja jos on mikä? Ja jos ei niin, mikä tästä on hajonnu?

Toi salama tosiaan aiheutti sen, että kaikki ei näy, pitäis kuvata ilman ja taustavalon kanssa. Mutta se mitä kuvasta näkyy on että ei ole yksikään noista näkyvissä olevista komponenteista sulake.

Ja vaikea sanoa mikä hajonnut jos ei pääse mittaamaan, mutta mites noi akut?
Onkos ne hapessa?

[uju]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Toi salama tosiaan aiheutti sen, että kaikki ei näy, pitäis kuvata ilman ja taustavalon kanssa. Mutta se mitä kuvasta näkyy on että ei ole yksikään noista näkyvissä olevista komponenteista sulake.

Ja vaikea sanoa mikä hajonnut jos ei pääse mittaamaan, mutta mites noi akut?
Onkos ne hapessa?

Akussa ei silmämääräisesti vikaa, tietenkään jännitettä ei ole kun akku on käytetty tyhjäksi.

Myyjä oli sitä mieltä että liian vanha virhevastuuseen, erimieltä olin mutta ei ollu halua eikä intoa jäähä tappeleen..

Mittailin aamusella piipin kanssa tuota levyä: Vasen laturin liitin alempi napa ja ylempi oikeanpuoleinen akun liittimen ylempi napa on yhteydessä. Samaan piiriin kuuluu oikea alapuolinen ledien navan alempi pinni. Laturin toisen pinnin yhteys loppui tuohon SS14 mötikkään.

Jännältä tuntui se että kun kytki laturin paikoilleen, molemmista laturin pinneistä oli yhteys toiseen (siis samaan) akun liittimen pinniin?? Häiritteekö jännite sitten tuota vastusmittausta? Ilman virtaa kun tuommosta oikosta ei löytynyt.

[Danlig]

Monta autoa saa tuoda kerralla suomeen eu:n sisältä ilman tulleja? Tuli vaa mieleen tuosta viron viina hommasta

[wuntzikka]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...27127_uu.shtml

jaahas, minkähänlainen kuorkki ollut lie kyseessä?

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja wuntzikka

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...27127_uu.shtml

jaahas, minkähänlainen kuorkki ollut lie kyseessä?

Arvatenkin jenkki , ja kokonaispaino alle 4000 kg?

Siis ainakin jossain vaiheessa (noin 2000) noita jenkki "kevyt k-a" tuli suomeen mailimittarilla ....... ja tuo 100 mailia ei kaikilla vaadi pitkää.....

[jyrden]

Alkuperäinen kirjoittaja wuntzikka

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...27127_uu.shtml

jaahas, minkähänlainen kuorkki ollut lie kyseessä?

Mikäli ei jenkkien kevyt kuorkki, niin kyllä täältä kylältä yks vanhempi Scania löytyy, joka kulkee kyllä mukavasti. Ellen muista väärin, niin olivat ajaneet puukuorma päällä 143km/h tutkaan aikoinaan tullakin. Ja tän tapauksen jälkeen autohan käynyt remontin.

[jyrden]

Alkuperäinen kirjoittaja wuntzikka

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...27127_uu.shtml

jaahas, minkähänlainen kuorkki ollut lie kyseessä?

Kuullun perusteella paikallisen koneurakoitsijan MB Sprinter ollut kyseessä... Kuulluu kulkevan ilosesti, että oisko Herlevin pajalta lähtenyt joskus. Onhan tuolla omistajalla toinenkin ST Mersu, kuin mys sen velillä ja serkuilla sit lisää.

[uju]

Alkuperäinen kirjoittaja uju

Akussa ei silmämääräisesti vikaa, tietenkään jännitettä ei ole kun akku on käytetty tyhjäksi.

Myyjä oli sitä mieltä että liian vanha virhevastuuseen, erimieltä olin mutta ei ollu halua eikä intoa jäähä tappeleen..

Mittailin aamusella piipin kanssa tuota levyä: Vasen laturin liitin alempi napa ja ylempi oikeanpuoleinen akun liittimen ylempi napa on yhteydessä. Samaan piiriin kuuluu oikea alapuolinen ledien navan alempi pinni. Laturin toisen pinnin yhteys loppui tuohon SS14 mötikkään.

Jännältä tuntui se että kun kytki laturin paikoilleen, molemmista laturin pinneistä oli yhteys toiseen (siis samaan) akun liittimen pinniin?? Häiritteekö jännite sitten tuota vastusmittausta? Ilman virtaa kun tuommosta oikosta ei löytynyt.

Tietoa? Tai toisenlaista tietoa, että lataako akkua, jos teen suoran liitoksen laturilta akulle? Sitte liitokset suoraan akulta ledien piirilevylle?