Valokuvausharrastajia? (ISOJA KUVIA!!!)

[Mikko_L]

Toi on varmaan ihan hyvä perus putki 18-105mm? kannattaa maksaa se 160e enemmän ku 18-55mm?

[Repro]

Pitempää putkea kuitenkin rupeaisit ensimmäisenä ostamaan.
160€ erotus ei oo paha.

[Mikko_L]

Ok. kuinkakohan pitkälle tuollaisella 105mm pystyy kuvaamaan esim normi pikkulintua ruudun kokosena.... en oo ikinä päässy hypistelemään ku tollasta 55mm tuoks toi 50m lisää niinku lähes tuplat matkaa? menee ihan sillä kaavalla..

Niin ja kiitoksia neuvoista.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko_L

Ok. kuinkakohan pitkälle tuollaisella 105mm pystyy kuvaamaan esim normi pikkulintua ruudun kokosena.... en oo ikinä päässy hypistelemään ku tollasta 55mm tuoks toi 50m lisää niinku lähes tuplat matkaa? menee ihan sillä kaavalla..

Niin ja kiitoksia neuvoista.

Ei riitä 105mm kovin pitkälle, pieneksi jää vielä tipilinnut.. jos ei ihan vierestä kuvaa.

[Mikko_L]

joo en olettanutkaan että tällä viellä pääsee elävää luontoa niin hyvin kuvailemaan Piru ku uskaltais mennä ihan käymään tuol verkkokaupassa siel olis esilläkin vaikka millasia putkia mut sit pitäis jättää lompakko kotiin. Sielt tulee aina niin paljon ylimääräistä mukaan et iskee köyhyys

[Dacia Duster]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko_L

joo en olettanutkaan että tällä viellä pääsee elävää luontoa niin hyvin kuvailemaan Piru ku uskaltais mennä ihan käymään tuol verkkokaupassa siel olis esilläkin vaikka millasia putkia mut sit pitäis jättää lompakko kotiin. Sielt tulee aina niin paljon ylimääräistä mukaan et iskee köyhyys

Kyllä tuon optiikan kanssa saa rahaa uppoamaan riittävästi, toisaalta hyvät lasit säilyttää kyllä myös arvonsa, mutta jos haluat pikkulintuja kuvailla, niin pitkää teleä ja valovoimaa = paljon rahaa vaan kehiin.

Allekirjoittanut kuvaa nuita linkin mukaisia "Tirppoja" noin tonnin kalustolla, silläkin pärjää, mutta toki mieli tekisi aina parempaa, mutta ei tuo työötömän kukkaro kestä...

http://planepictures.net/netsearch4....g=2&stype=name

[pee]

Laitoin tuonne pari kuvaa amatöörialoittelijan powershotilla otetuista zoomauksista:

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=104412

kun en viitsi tätä topiccia kuormittaa....


(jos jollekulle kameran hankkijalle ois apuja valinnoissa)

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikko_L

joo en olettanutkaan että tällä viellä pääsee elävää luontoa niin hyvin kuvailemaan Piru ku uskaltais mennä ihan käymään tuol verkkokaupassa siel olis esilläkin vaikka millasia putkia mut sit pitäis jättää lompakko kotiin. Sielt tulee aina niin paljon ylimääräistä mukaan et iskee köyhyys

Jos meinaat kroppirunkoisella tirppoja tms. kuvata vähänkään pidemmältä, niin aika lailla 300mm ja siitä ylöspäin on riittävä määrä millejä. Onnistuu välttävästi vähän lyhyemmälläkin, mutta tahtoo noi villielukat aina olla niin säikyjä että kovin lähelle ei yleensä meinaa päästä. Perusputkeksi aloittelussa riittää hyvin joku 18-250 tjsp., mitä kameravalmistajalta sattuu löytymään järkihinnalla. Ei kannata heti ostaa "parasta mitä rahalla saa", ei oikein opi kuvaamaan kun hyvä optiikka ja runko jossain määrin korjaa kuvaajan virheitä - toisaalta kyllä paljastaakin ne armottomasti

Itsellä oli eka runko Canon EOS450D ja putkena 18-55 kittilinssi + 70-300 halvin Canonin tele. Parin- kolmen tuhannen kuvan jälkeen alkoi jo vähän tajuta mitä kameralla pitää tehdä ja mikä vaikuttaa mihinkin, kahdenkymmenen tuhannen jälkeen alkoi osata "näkemään" kameran läpi niin että kennolle saa sitä mitä haluaa ja suunnilleen oikeassa muodossa

Kuvankäsittely digikameroiden kanssa on aika lailla pakollista, yksikään kamera ei kuvaa tallenna sellaisena kuin ihmissilmä sen näkee. Ts. puristimeininki "suoraan kamerasta ilman säätöäjä" ei oikein tahdo yleensä toimia. Mitä vaikeammat valaistusolosuhteet, sen enemmän kamera arpoo jos valkotasapaino on automaattisäädöllä - ja usein se menee persiilleen. Itse suosittelen ostamaan samantien pari isoa muistikorttia, ja kuvaa suosiolla RAW- moodissa (ei JPG:nä!!!). RAW antaa paljon paremmat mahdollisuudet myös sen hieman perseelleen menneen kuvan pelastamiseen, JPG:ssä edes hyvä editointisofta ei ihmeitä tee. Tietysti tavoite on aina saada hyvä kuva, mutta amatöörinä vain ei voi onnistua joka kerralla


Noista milleistä vielä, esim. tuo peltilinnun kuva on otettu kroppirungolla (EOS 60D) jossain 250-300mm:n välimaastossa 100-400mm:n putkella reilun puolen kilometrin päähän ja kuvaa rajattu. Alla olevat joutsenet on 400mm:llä muistaakseni muutaman kymmenen metrin päähän.

[Mikko_L]

Kiitos Timo_L selkeni paljon taas asiat. Sen verran kuvaillut lainakameroilla että tiedän että itseä tämä harrastus tulee kiinnostamaan hyvinkin paljon niin luvassa myös sitten tuota rahan menoa