mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[Nikuzai]

Niimpä niin
joskus se vaan on vaikeaa

[AVRO]

Venailin prinsessaa jumppatunnilta jumppaklubin pihalla ja pällistelin ihmisten autoja. Kylläpä on hajuttoman ja mauttoman oloisia muoviämpäreitä kaikilla. Siihen vielä lisäksi niiden muoviämpäreiden käyntiluputukset... kaikenmoista sipittäjää ja tyhjää kolkottajaa.

Kyllä siinä tuli automiehelle melkein suru puseroon. Ainut tuollakin autolta kuulostava on yhden humun Iveco lavuri.

[JiiPee]

Kun aamuliikenteessä kolmen korttelin päässä koulusta opettaja näyttää komeasti esimerkkiä koululaisille, miten ajetaan fillarilla reteesti päin punaisia. Valot oli vaihtuneet jo risteävälle liikenteelle ja sinne väliin piti sotkea.

Tee siinä sitten opettajana liikennekasvatustyötä koulussa, kun ensin näytät koulumatkalla mallia oppilaille, miten liikennesäännöt ei kuitenkaan koske opettajia...

[-MaTTi-]

Menee jo melkein vitutuksen puolelle, on se vaan perseestä tää koko tän valtakunnan oikeuslaitos, mikään ei mee maalaisjärjen mukaan: http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288743608548.html


Eli esim. ihan sama miten runnoo autonsa parkkiin tai siitä pois.

[Bj Andy]

Nii. Ei tuo poista korvausvelvollisuutta vaan ottaa kantaa siihen kenen tehtävä on tutkia rikoksia. Totta munassa jokainen normi jären juoksulla oleva ihminen hoitaa homman niinkuin kuuluukin.

Eipä varmaan monikaan soittele poliisille ja pyytele sakkoja jos tuli hieman ajettua ylinopeutta tai tuli käytettyä autoa yli 2minuuttia tyhjäkäynnillä.

Ja tosiaankin nuo kolhut ja pienemmät lämärit pitäisi pystyä hoitamaan ilman ainaisia sakkoja ne kun saattaa olla ne viimeiset mitkä vie kortin hyllylle ja pääsääntöisesti ny vahinkoja sattuu sillointällöin oli laji mikä hyvänsä.

[zille2.5]

Tuo itsekriminointisuoja olikin mielenkiintoinen keksintö...
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/enn...459201442.html

"Itsekriminointisuoja oikeuttaa rikoksesta epäillyn vaikenemaan ja olemaan vastaamatta kysymyksiin eikä hänellä ole velvollisuutta pysyä totuudessa esitutkinnassa tai oikeudenkäynnissä. Tämä oikeus voi ilmetä myös muussa asiassa kuin siinä, jossa hän on epäiltynä. Kaikilla on oikeus todistajana kuultaessa olla todistamatta itseään ja eräitä läheisiään vastaan. Todistajan vaitiolo-oikeutta koskevan oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 24 §:n 1 momentin mukaan todistaja saa kieltäytyä kertomasta seikkaa tai vastaamasta kysymykseen, jos hän ei voisi sitä tehdä saattamatta syytteen vaaraan itseään tai häneen tietyssä suhteessa olevia läheisiään."

Alko jotenkin tuntuun siltä että "asioiden kertomattajättäminen" lähes tilanteessa kun tilanteessa on kansalaisoikeus.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja zille2.5

Tuo itsekriminointisuoja olikin mielenkiintoinen keksintö...
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/enn...459201442.html

"Itsekriminointisuoja oikeuttaa rikoksesta epäillyn vaikenemaan ja olemaan vastaamatta kysymyksiin eikä hänellä ole velvollisuutta pysyä totuudessa esitutkinnassa tai oikeudenkäynnissä. Tämä oikeus voi ilmetä myös muussa asiassa kuin siinä, jossa hän on epäiltynä. Kaikilla on oikeus todistajana kuultaessa olla todistamatta itseään ja eräitä läheisiään vastaan. Todistajan vaitiolo-oikeutta koskevan oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 24 §:n 1 momentin mukaan todistaja saa kieltäytyä kertomasta seikkaa tai vastaamasta kysymykseen, jos hän ei voisi sitä tehdä saattamatta syytteen vaaraan itseään tai häneen tietyssä suhteessa olevia läheisiään."

Alko jotenkin tuntuun siltä että "asioiden kertomattajättäminen" lähes tilanteessa kun tilanteessa on kansalaisoikeus.

Aika mielenkiintoinen tulkinta tosiaan........

[Rohmo]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Menee jo melkein vitutuksen puolelle, on se vaan perseestä tää koko tän valtakunnan oikeuslaitos, mikään ei mee maalaisjärjen mukaan: http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288743608548.html


Eli esim. ihan sama miten runnoo autonsa parkkiin tai siitä pois.

Eli jatkossa taidan mennä porttaalihojolla ahtaisiin parkkiruutuihin kyllä siihen vielä pari lommoa mahtuu
:-):-):-)

T Rohmo
ps.eihän kolo komeassa haittaa:-):-)

[wikke]

Vittu oikeasti. Mahdolistetaan laillistettu kosto, kunhan ei vain silminnäkiötä? Kö?

[TOPPAHOUSU]

9. Korkein oikeus katsoo, että kun syytetyllä on itsekriminointisuojan tarkoittama oikeus olla myötävaikuttamatta oman syyllisyytensä selvittämiseen, jo johdonmukaisuus edellyttää, ettei kenelläkään ole velvollisuutta ilmiantaa itseään tekemästään rikoksesta. Oikeutta olla ilmiantamatta itseään rikoksesta onkin pidettävä niin keskeisesti oikeusjärjestykseemme kuuluvana periaatteena, että sen on katsottava itsekriminointisuojan osana sisältyvän myös perustuslain 21 §:ssä taatun oikeusturvan piiriin.

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Vittu oikeasti. Mahdolistetaan laillistettu kosto, kunhan ei vain silminnäkiötä? Kö?

Eihän tuo teon rangaistavuutta poista eikä korvausvelvollisuutta. Jos aiemmin joku on vaikka koston tehnyt puhkomalla toisen autosta renkaat, niin lopputuloshan on ihan sama ilman silminnäkijöitä. Jos taas jää kiinni, niin ei ole tullut erillistä rangaistusta siitä, että ei itse ole ilmoittautunut teon tehtyään.