Valokuvausharrastajia? (ISOJA KUVIA!!!)

[Mutis]

Mitäs perus järkkäriä suosittelisitte kattelemaan ale myynneistä?
En mitenkään intohimoinen kuvaaja, mutta se hyväksi todettu ja halpa kiinnostaisi.

[Repro]

Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.

Ja noista kannattaa koittaa molempia et kumpi paremmin sopii käteen. Myös valikot ja niiden käyttö on ainakin ennen eronnut merkkien välillä kovastikin, jälleen kumpi itseä enemmän miellyttää.
Muita eroja noiden merkkien välillä onkin sit jo vaikeampi tehdä.

[Dacia Duster]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.

Merkkejä kameroissa toiki muitakin, kannattaa käydä käpistelemässä runkoja, mikä sopii omaan käteen parhaiten, koska ostamalla tietyn merkin, sitoudut tiettyyn järjestelmään, itse olen jäänyt four thirds järjestelmän käyttäjäksi, linssejä rajattu valikoima ja kalliita.

Mutta. kyllä se itseasiassa enemmän kuvaajasta on kiinni enemmän kuin kamerasta, pelkällä pokkarillakin saa hienoja kuvia, jos tietää mitä tekee.

http://planepictures.net/netsearch4....g=2&stype=name

Tuossa linkki allekirjoittaneen kuviin, jos jotakuta kiinnostaa, ei ole uusinta ja kalleinta kalustoa käytössä näihin.

[Repro]

Kun sitä kuvausta opettelee niin tämä on hyvä lukaista läpi ja myös sisäistää, niin tietää mikä säätö vaikuttaa mihinkin.
http://imgur.com/gallery/pDC1X

[pee]

^^^^^

hienot ja "selkeät" ohjeet - tänks tästä !


esim. -Repro- tai -Timo L- voiskin vetästä Offipalstan kuvauskoulun, vaikka noiden pohjalta, kohta kohdalta ...

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Mitäs perus järkkäriä suosittelisitte kattelemaan ale myynneistä?
En mitenkään intohimoinen kuvaaja, mutta se hyväksi todettu ja halpa kiinnostaisi.

Itse olen siirtynyt pokkari-järkkäriin, eri Sony NEX - 5R järkkärin kenno pokkarin kokoisessa rungossa ja tietenkin vaihdettava optiikka.

[Mojoman]

Joo, noi peilittömät järkkärit on aika jees, varsinkin jos ei halua kuljettaa mukanaan isoa järkkäriä.
Ostin itselle tuon Canonin Eos-M:n kun se ei maksa paljoa. Täältä Sveitsistä semmoinen irtosi alle 250€ ja aivan loistava laatu kuvissa. Roikkuu kaulassa lähestulkoon aina takin alla. On sen verran näppärän kokoinen ja hinta/laatu kohtaa mielestäni hyvin.
Sonyn täyskennoinen olisi aika jees, mutta odotetaanpa hieman kilpailua sillekkin saralle.

[Rökäle]

Vastapainoa viimme talvelt näille synkille ilmoille.

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja Rökäle

Vastapainoa viimme talvelt näille synkille ilmoille.

... kovin valkoista ... ???

[HiluxMan]

Alkuperäinen kirjoittaja Mojoman

Joo, noi peilittömät järkkärit on aika jees, varsinkin jos ei halua kuljettaa mukanaan isoa järkkäriä.
Ostin itselle tuon Canonin Eos-M:n kun se ei maksa paljoa. Täältä Sveitsistä semmoinen irtosi alle 250€ ja aivan loistava laatu kuvissa. Roikkuu kaulassa lähestulkoon aina takin alla. On sen verran näppärän kokoinen ja hinta/laatu kohtaa mielestäni hyvin.
Sonyn täyskennoinen olisi aika jees, mutta odotetaanpa hieman kilpailua sillekkin saralle.

Pelkkä runko vai 22mm/2 vai 18-55 zoomin kanssa?

[Mojoman]

Alkuperäinen kirjoittaja HiluxMan

Pelkkä runko vai 22mm/2 vai 18-55 zoomin kanssa?

Tuon kitti zoomin kanssa maksoin noin 244€ .

[susuki]

kamera panasonic lumix g2.

[Timo_L]

Kuva-arvoitus.. mitä tässä on tapahtunut