Käyttövero käytön mukaan

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Tämä olis se asia mikä VIIMEISTÄÄN pitäs tän vellipersekansan kaataa suoraan edes sen ehtimättä tämän pitemmälle !

Mutta minkäs teet, fasepook-kansasta ei ole mihinkään enää

Jos tää olis Kreikka tänki asian ees kuvittelu jossai valiokunnassa olis aiheuttanu 2 viikon yleislakon ja laajoja mellakoita ja sit suomipoika ois maksanu sen lakon aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle.

Jos tää tulis joskus voimaan, todistaisi se vain sen, että demokratia ei toimi.

Ja niille, joita toi seuranta pelottaa. Johan isoveli voi valvoa sitä taskussa säteilevää kännykkääkin, että missä miehet ratsastaa. On se tukiaseman tarkkuudella saatu sijaintikin ihan tarpeeksi yksilöivä, ettei ihan maan alle pääse.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Ja niille, joita toi seuranta pelottaa. Johan isoveli voi valvoa sitä taskussa säteilevää kännykkääkin, että missä miehet ratsastaa. On se tukiaseman tarkkuudella saatu sijaintikin ihan tarpeeksi yksilöivä, ettei ihan maan alle pääse.

Vaan kun siinä on se, että sen puhelimen voi jättää kotiin,
mutta mitäs sitten jos olet esim. parkissa siwan edessä polttelet kessun ja tipautat tumpin ikkunasta
ja lähdet ajelemaan siitä 13,00 kun olet ensin käynyt ostamassa röökiä ja sattumalta passaat liikkeesi kameran katveisiin, että olet mennyt sisään mustassa hupparissa ja farkuissa.
ja sitten siwa ryöstäjät rymähtää ulos siwasta parin sadan kanssa ja ammuttu kassa tyttö lattialla ja kameran kello näyttää 12,58 vaikka todellisuudessa ryöstäjät lähtee vasta 13,03 joille olet avannut oven ulos tullessa ja kameroiden kierto on taas sopivasti, että kassan tapahtumat ei jää näytölle
Ei mitenkään mahdoton yhtälö nimittäin olen ollut kaupan kamerassa kassalla 21,08 vaikka todellisuus oli 20,55
Ja siwoja ryöstellään aika paljon ja jos ryöstäjät on ulkomaalaisia ne tuskin paikannus autolla liikkeellä on


Mutta sinusta on kuvaa kun menet sisälle ja samalla vaatetuksella selin kameraan kun ryöstäjät poistuu.
Tupakan tumppi todistaa DNA;lla että olit paikalla ja autosi GPS palikka todistaa että lähdit paikalta 13,00 ja kameran aika todistaa että poistuit liikeestä 12,58 ja autokin oli käynnissä pihalla jotta poistuminen on nopea (tosin polttelit silloin kessua autossa)

Olet todistetusti ollut paikalla
Sinun on nähty menevän kauppaa juuri ennen ryöstöä
Autosi todistaa aika janan

Mites selität, et se oli joku muu kun todisteet on pyyteettömät?
Mikä todennäköisyys on siinä, että sun puhelinta juuri sillä hetkellä seurattaisiin?

Nykyään vielä ei ole kuin todiste siitä, että olit paikalla ja polttelit tupakkaa, mutta voit sanoa, että et nähnyt ketään kun istuit autossa ja polttelit kessua kuunnellen radiosta/tallenteelta hyvää kappaletta silmät kiinni tai sitten voit sanoa, ettet tiedä aikaa milloin lähdit tai tulit.

Kumman vaihtoehdon mieluummin haluat?
Vankilaan vai vain epäiltyjen listalle

[Landrooveri]

On siinä meillä omituinen sakki yleensäkin. Sopii nykyaikaan todella hyvin

http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Vaan kun siinä on se, että sen puhelimen voi jättää kotiin,
mutta mitäs sitten jos olet esim. parkissa siwan edessä polttelet kessun ja tipautat tumpin ikkunasta
ja lähdet ajelemaan siitä 13,00 kun olet ensin käynyt ostamassa röökiä ja sattumalta passaat liikkeesi kameran katveisiin, että olet mennyt sisään mustassa hupparissa ja farkuissa.
ja sitten siwa ryöstäjät rymähtää ulos siwasta parin sadan kanssa ja ammuttu kassa tyttö lattialla ja kameran kello näyttää 12,58 vaikka todellisuudessa ryöstäjät lähtee vasta 13,03 joille olet avannut oven ulos tullessa ja kameroiden kierto on taas sopivasti, että kassan tapahtumat ei jää näytölle
Ei mitenkään mahdoton yhtälö nimittäin olen ollut kaupan kamerassa kassalla 21,08 vaikka todellisuus oli 20,55
Ja siwoja ryöstellään aika paljon ja jos ryöstäjät on ulkomaalaisia ne tuskin paikannus autolla liikkeellä on


Mutta sinusta on kuvaa kun menet sisälle ja samalla vaatetuksella selin kameraan kun ryöstäjät poistuu.
Tupakan tumppi todistaa DNA;lla että olit paikalla ja autosi GPS palikka todistaa että lähdit paikalta 13,00 ja kameran aika todistaa että poistuit liikeestä 12,58 ja autokin oli käynnissä pihalla jotta poistuminen on nopea (tosin polttelit silloin kessua autossa)

Olet todistetusti ollut paikalla
Sinun on nähty menevän kauppaa juuri ennen ryöstöä
Autosi todistaa aika janan

Mites selität, et se oli joku muu kun todisteet on pyyteettömät?
Mikä todennäköisyys on siinä, että sun puhelinta juuri sillä hetkellä seurattaisiin?

Nykyään vielä ei ole kuin todiste siitä, että olit paikalla ja polttelit tupakkaa, mutta voit sanoa, että et nähnyt ketään kun istuit autossa ja polttelit kessua kuunnellen radiosta/tallenteelta hyvää kappaletta silmät kiinni tai sitten voit sanoa, ettet tiedä aikaa milloin lähdit tai tulit.

Kumman vaihtoehdon mieluummin haluat?
Vankilaan vai vain epäiltyjen listalle

Tupakointi on vaarallista ja tyhmää