sorviin ledivalo? 50hrz?

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Mites mulla on käsitys, että kaikki alle 60 hertsiä silmä pystyy erottelemaan eli kuvaa per sekunti
Vai onko mulla koulusta taas jäänyt värää tietoa väärään lokeroon aivoissa?

Ja eikös se ollut 25 kuvaa kun sellaisella still kameralla animaatioita/piirrettyjä tehdään niin liike on sulavaa?

Wikipedia kertoo seuraavaa:

Kuvaputkitelevision näyttö muodostuu kuvaputkesta, jossa elektronisuihku piirtää kuvan 25 kertaa sekunnissa (PAL-järjestelmässä)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisio

Kuitenkin on vissiin kaikki joskus putkitöllöä kattonut ja ei se kuva hirveesti vilku...

[Nikuzai]

Elikkäs silmä on hitaampi kuin uskoinkaan





Mutta mites kun telkkareista puhutaan ja tietoa on: Miksi TV;ssä on kuva vasemmalla häiritsevän paljon?

Niin tv esityksissä "ava"lla etenkin varmaan yli tuuman kun tekstin alut ei mahdu kuvaan
kuten myös Xbox360;pisellä

Miten se saa säädettyä kohdalleen?

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925

Wikipedia kertoo seuraavaa:


http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisio

Kuitenkin on vissiin kaikki joskus putkitöllöä kattonut ja ei se kuva hirveesti vilku...

Vanhan televisionkin kuva vilkkuu, kun vähän tarkemmin katsoo..

Jos taas katsot LCD- näyttöä joka tuuttaa nenäsi eteen 50Hz taajuutta, tai esim. korkearesoluutiosta putkimonitoria (sanotaanko vaikka 1600 x 1200 resoluutio, 60Hz) niin ihan 100- varmasti huomaat kuvan välkynnän, varsinkin putkimonitorissa. Perinteisessä televisiossa tuo alempikin pyyhkäisytaajuus riittää, koska sitä katsotaan hieman kauempaa, aikanaan kuvakoko oli pienehkö suhteessa katseluetäisyyteen, vanhempi kuvaputkimonitori on "hidas" (vähän sama kuin LCD- näyttöjen vasteaika, mutta kuitenkin vähän eri logiikalla ), ja toisaalta resoluutio varsin alhainen ja TV- kuva on perinteisesti ollut interlaced- muodossa eikä täyspiirtona.

Juuri kuvaputkimallisissa tietokonemonitoreissa alettiin käyttää ensimmäisenä huomattavan paljon korkeampia pyyhkäisytaajuuksia, ja täyspiirtoa, ennenkuin televisioissa, koska ei sitä vilkkuvaa kuvaa pystynyt katsomaan kukaan kovin kauaa. Itse kun joskus tottui 90Hz monitoriin SVGA- resoluutiolla, niin ei voinut kaverilla kauaa ruutua katsoa jos oli vanhemmanmallinen esim. 60Hz ruutu samalla resoluutiolla. Pää siinä tuli kipeäksi. Varsinkin still- kuvalla asia on hyvinkin häiritsevä. Liiketoisto taas on hieman eri juttu ja sitä ei kannata sekoittaa tähän; 25 kuvaa sekunnissa on suhteellisen riittävä määrä sulavaan liiketoistoon, mutta todellisuudessa vasta 30-60fps alkaa olla sellainen jossa ihminen ei oikeastaan enää nykimistä huomaa. Tämäkin riippuu hieman liikkeen nopeudesta yms.. Kaikkihan tietää että elokuvissa käytetään 24p- kuvaa, ja sen useimmat jo huomaa nykiväksi. Jostain syystä sitä silti edelleen käytetään..

[Eskimo]

Ei se ledi vilku sillä hakkurin taajuudella vaan siellä on konkkaa perässä niin, että virta on tasainen.