90-luvun autot romutukseen

[Rak]

Tuossa uutisessa on jo oma navetta ojassa ku kahtoo ketä siinä esiintyy...
Eivät taida paljo sitä ajatella sitä että kaikilla ei ole uuteen/verekseen varaa vaikka sen hinta tippus puoleenkin.

[Samsonite]

Kyllä kaikki 90-luvun autot joutaa paaliin miun puolesta. Pihalla on vuosimallit; -81, -82, -84, -88, -98 ja -00. Nuo 80-luvun pelit on vielä kustannuksiltaan etullisia, halvat osat jotka saa ite paikalleen ilman letkuihin köyttämisiä....pitäs tuo -98 kans vaihtaa -80 lukulaiseen. Pakuria en vaan suostu vaihtamaan vanhempaan.

[Nikuzai]

Jos uusien autojen vero poistettaisiin niin parempi osaiset ostaisivat autoja 3 vuoden välein
sitten ne menisi duunareille ja 3 vuotta siitä työttömille, köyhille ja muille jotka parin tonnin raatoja ostaa

2020 auto kanta olisi suurinpiirtein nyt liikkeissä uutena seisovia ja mustat miehet rahtaisi prostattoja afrikkaan eli asiat parantuisi sielläkin


Ostaisin heti 2005-> mallisen auton jos sen 500€ saisi kuten nykyinen parivuotta ollut kulku peli ja saisi huollot tehtyä samalla hinnalla kuin nykyiseen
mulle tullessa vikakoodit pois 10€ -kaffet kaupan päälle
jakohihna kiristimineen itse vaihdettuna 100€
Laturi itsevaihdettuna 96€
Puslat oli 30€ + 60€ työt
20-50€ öljyihin ja suodattimiin
ja jos se vielä kulkisi 440t ajettuna

[hazzinen]

juu taas ihaa täyttä paskaa tämmönen, mun 85 vuonna tehtaasta pihalle potkastu lintupönttö on ny seisonu viikon ilman pensaa tossa pihalla, ei oo muuten päästäny yhtään mitään paitti ehkä koneöljyä alleen. pääministerin audi on varmaan ollu koko viikon jos ei liikkeellä nii ainakin käynnissä...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Rak

Eivät taida paljo sitä ajatella sitä että kaikilla ei ole uuteen/verekseen varaa vaikka sen hinta tippus puoleenkin.

Niinpä niin. Uusien hinnat jos tippuu/autovero poistuu, niin sitten verotetaan käyttöä. Eli lopputuloksena se 2000€:n tötterö on ihan abaut sama, mut joko käyttöliemi maksaa tuplat tai vuotuiset verot on nelinkertaiset. Sekös vasta vituttaiski...

[lavanelikko]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Niinpä niin. Uusien hinnat jos tippuu/autovero poistuu, niin sitten verotetaan käyttöä. Eli lopputuloksena se 2000€:n tötterö on ihan abaut sama, mut joko käyttöliemi maksaa tuplat tai vuotuiset verot on nelinkertaiset. Sekös vasta vituttaiski...

Loistava huomio... Näinhän se valitettavasti menee tässä maassa

[Temutin]

niimpä... eikös noista vanhoista painavista autoista saa nyt kivasti fyffee kuitenkin veron muodossa.. sillon aikoinaan kun muuttui painoperustaiseksi/päästö.. niin eiks sillon het laitettu lisää veroa kun suomessa oli niin paljon "vähäpäästöistä" ajoneuvoo liikenteessä, että vero tulot tippu.. ... jostain näin olin lukevinani.. vai oliko se nyt sitten vaan teoriaa että pystytttiin nostaa veroa..

en tiiä älytöntä huopaamista ja hinkkaamista tuolla tuntuu olevan muutenkin noilla päättäjillä..

[HRD]

Suomessa auton omistava on pahin mahdollinen taparikollinen, jota tulee rangaista ankarasti. Tavalla ja toisella, mielellään kolmanellakin.

[VeeWee]

Alkuperäinen kirjoittaja HRD

Suomessa auton omistava on pahin mahdollinen taparikollinen, jota tulee rangaista ankarasti. Tavalla ja toisella, mielellään kolmanellakin.

Pahempi on vain autoa työkseen ajava

No,harvemmin noilla vanhoilla autoilla niin hirmuisesti ajetaan ja vaikka usealla vanhan auton omistajalla on niitä useampi,ne tuskin liikkuvat samanaikaisesti.

Hyvähän se on kääntää huomio teollisuuden päästöistä autoiluun ja maatalouteen. Onhan se kauhean saastuttavaa istua kotopöntöllä paskallakin.

[Kaitsu67]

Että taas v...tuttaa nämä tällaiset.

Onpas tällä Suomen automäärällä taas ihan helvetinmoinen vaikutus ihan kaikkeen ja varsinkin marginaaliryhmillä vanhoine autoineen, jotka monella harrastekäytössä eikä jokapäiväisenä kulkineena....nehän ne vasta on yhteiskunnan vihollisia ja pahimpia saastuttajia - koko maapallo tuhoutuu!

Jos verrataan automääriä muihin maihin ja ISOIHIN metropoleihin (joiden rinnalla esim. Helsinki on lähinnä kirkonkylä huom! Olen syntynyt ja asunut stadissa yli 20v. - esikaupunkialueella tosin - niin tää Suomen "juttu" on vain pisara meressä....

[Lerssinen]

Mitähän vitun paskaa ny yhteisestä päätöksestä suolletaankaan ilmoille
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml

[mäksä]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Mitähän vitun paskaa ny yhteisestä päätöksestä suolletaankaan ilmoille
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml

en ees viittinyt vaivautua lukemaan noita aikaisempia kirjotuksia

mun mielestä näitä vammasia ideoita ja muitakin vastaavia päätelmiä tuovat suustaan ulos sellaiset idiootti poliitikot jotka ajavat TAKSILLA lähes 24/7 ja ovat vaan jossain saunaillassa yhdessä päättäny ett autot saastuttaa.. ..

kannattas noiden MIKKIHIIRIEN tutkia asiaa että saastuttaako diesel yhtä paljon kuin bensa..

[VeeWee]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Mitähän vitun paskaa ny yhteisestä päätöksestä suolletaankaan ilmoille
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml

Milloinkohan ne tajuu sen,että saasteiden määrä lisääntyy uusien päästönormien myötä,kun moottori tarvitsee saman tehon tuottamiseen enemmän polttoainetta,vaikka haitallisia pästöjä tuleekin polttoainegrammaa kohden vähemmän.

[Ranee]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

Mitähän vitun paskaa ny yhteisestä päätöksestä suolletaankaan ilmoille
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml

Linkistä, hyvä auton vaihtoväli on 4-6 vuotta.
Onko sillä vitunkaan väliä turvallisuuden tai päästöjen kannalta jos vaihtaa 80-luvun autoa toiseen neljän vuoden välein, kun ei nykymenolla muuhun ole varaakaan.

Ja jos olisikin millä mällätä niin olisi alla viimesin rampe, siitäkös vasta kukkahatut suuttuisivat kun onnistuu isolla pikapilla kiertämään kaikki säädökset kunhan auto on tarpeeksi uusi.