Kerro mikä vituttaa vuonna 2013

[Turbo Isuzu]

TänäKÄÄN vuonna ei ole lomaa.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Turbo Isuzu

TänäKÄÄN vuonna ei ole lomaa.

Täsmentäisitkö vähän miksei ? Lomat on kuitenkin lakisääteisiä etuisuuksia.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Täsmentäisitkö vähän miksei ? Lomat on kuitenkin lakisääteisiä etuisuuksia.

Vaihtoehtoina työpaikan vaihto tai yrittäjyys. Tai sitten ottaa lomansa rahana...

[ssuvik]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Vaihtoehtoina työpaikan vaihto tai yrittäjyys. Tai sitten ottaa lomansa rahana...

Mä olin monta vuotta töissä sellaisessa pikkufirmassa, missä ei lomia pidetty. Ne sai aina rahana, eikä siitä edes keskusteltu.

[Uazmies]

Huusinpas huutokaupat.comissa itselleni komiaa varavessaa, bajamaja oli kuvien perusteella tuotu jostakin ulkomailta, kaikin puolin ehjä ja pesemällä siisti.

Kaupan kohde vaikutti viisaalta ja arvioin päässäni että siitä kannattaa 350 €skoo maksaa. Asetin kyseisen summan korotusautomaattiin kympin korotuksilla ja ilokseni huomasin sähköpostista voittaneeni kaupan, muut kilpahuutajat olivat rauhoittuneet 250 € kohdalla.

Loistavan aamun pilasi kuitenkin seuraavankaltainen viesti:

Tarjouksenne on hylätty seuraavasta kohteesta:

Kohde #47448
Otsikkokenttä: 04.07.-11.07. "Bajamaja WC", Lahti
Päättymisaika: Torstaina 11.07.2013 klo 21:06
Huudettu: 260,00 EUR
Alv-osuus: 0,00 EUR
Summa: 260,00 EUR, ALV 0%

Myyjän/toimeksisaaneen yhteystiedot:
Macea Machinery
Ville Liljeroos
ville.liljeroos@macea.fi
0401490605

Tämäkö se on huutokauppaa???

Myisivät hintalapun kanssa jos ovat päättäneet hinnan millä luopuvat, ihme kalastelua!

Perkele.

[Rompe1]

Porvoolainen tyyppi mikä tilaa tavaraa, ja sitten jättää lunastamatta Postista. Sellaselle pitäis antaa Porvoonmitalla. Vapaaehtoisia???

[mara90]

Alkuperäinen kirjoittaja Uazmies

Huusinpas huutokaupat.comissa itselleni komiaa varavessaa, bajamaja oli kuvien perusteella tuotu jostakin ulkomailta, kaikin puolin ehjä ja pesemällä siisti.

Kaupan kohde vaikutti viisaalta ja arvioin päässäni että siitä kannattaa 350 €skoo maksaa. Asetin kyseisen summan korotusautomaattiin kympin korotuksilla ja ilokseni huomasin sähköpostista voittaneeni kaupan, muut kilpahuutajat olivat rauhoittuneet 250 € kohdalla.

Loistavan aamun pilasi kuitenkin seuraavankaltainen viesti:

Tarjouksenne on hylätty seuraavasta kohteesta:

Kohde #47448
Otsikkokenttä: 04.07.-11.07. "Bajamaja WC", Lahti
Päättymisaika: Torstaina 11.07.2013 klo 21:06
Huudettu: 260,00 EUR
Alv-osuus: 0,00 EUR
Summa: 260,00 EUR, ALV 0%

Myyjän/toimeksisaaneen yhteystiedot:
Macea Machinery
Ville Liljeroos
ville.liljeroos@macea.fi
0401490605

Tämäkö se on huutokauppaa???

Myisivät hintalapun kanssa jos ovat päättäneet hinnan millä luopuvat, ihme kalastelua!

Perkele.

Komppaan kans tätä, usein tullu siellä tuotteita vastaan mistä pyydetään ihan uudenverosia hintoja. Täälläkin taisi olla juttua kun myivät työkaluvaunuja, ja yli uuden hintaa pyysivät, tosin jotkut ihmisparat taisi nekin ostaa sikamaisella hinnalla loppujen lopuks...

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja mareva90

Komppaan kans tätä, usein tullu siellä tuotteita vastaan mistä pyydetään ihan uudenverosia hintoja. Täälläkin taisi olla juttua kun myivät työkaluvaunuja, ja yli uuden hintaa pyysivät, tosin jotkut ihmisparat taisi nekin ostaa sikamaisella hinnalla loppujen lopuks...

Puuilosta kärräsivät "huutokauppatavaraa" ja mitä seurailin huutivat onnelliset kalliimalla kuin olisivat saanneet suoraan kaupasta ihan kuluttasuojan kanssa kun näissä huutokaupoissa ei ole niitä kuluttajasuojaa mukana eli unohda koko koijarifirma kuten tämä taxfree autojen tuoja Joltain saarelta ja huudattaja ja myyjä pidättää hyväksyä tai hyljätä huutokaupan lopputuloksen
(miksi sitten yrittää myydä kun ei osaa päättää hintaa)

[vannika]

Alkuperäinen kirjoittaja Uazmies

Huusinpas huutokaupat.comissa itselleni komiaa varavessaa, bajamaja oli kuvien perusteella tuotu jostakin ulkomailta, kaikin puolin ehjä ja pesemällä siisti.

Kaupan kohde vaikutti viisaalta ja arvioin päässäni että siitä kannattaa 350 €skoo maksaa. Asetin kyseisen summan korotusautomaattiin kympin korotuksilla ja ilokseni huomasin sähköpostista voittaneeni kaupan, muut kilpahuutajat olivat rauhoittuneet 250 € kohdalla.

Loistavan aamun pilasi kuitenkin seuraavankaltainen viesti:

Tarjouksenne on hylätty seuraavasta kohteesta:

Kohde #47448
Otsikkokenttä: 04.07.-11.07. "Bajamaja WC", Lahti
Päättymisaika: Torstaina 11.07.2013 klo 21:06
Huudettu: 260,00 EUR
Alv-osuus: 0,00 EUR
Summa: 260,00 EUR, ALV 0%

Myyjän/toimeksisaaneen yhteystiedot:
Macea Machinery
Ville Liljeroos
ville.liljeroos@macea.fi
0401490605

Tämäkö se on huutokauppaa???

Myisivät hintalapun kanssa jos ovat päättäneet hinnan millä luopuvat, ihme kalastelua!

Perkele.

Samaisesta huutokaupasta on itsekkin tullut huudettua muutamaa tuotetta ja voittava huuto oli, mutta eivät silti myyneet vaikka ilmoituksessa ei ollut mitään mainintaa siitä, että tuotteella olisi hintavaraus tai tekstiä, että pidättävät oikeuden hylätä korkein tarjous. Huijari firmalta hieman vaikuttaa joo...

[eilhik]

http://www.huutokaupat.com/fi/v/47449

Tuollahan tuota uudestaan kaupataan eli tälläistä "Huutokauppaa"

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja vannika

Samaisesta huutokaupasta on itsekkin tullut huudettua muutamaa tuotetta ja voittava huuto oli, mutta eivät silti myyneet vaikka ilmoituksessa ei ollut mitään mainintaa siitä, että tuotteella olisi hintavaraus tai tekstiä, että pidättävät oikeuden hylätä korkein tarjous. Huijari firmalta hieman vaikuttaa joo...

Ainakin nyt tuolla huutokauppailmoituksessa lukee: "Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein esitetty tarjous".

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja ssuvik

Mä olin monta vuotta töissä sellaisessa pikkufirmassa, missä ei lomia pidetty. Ne sai aina rahana, eikä siitä edes keskusteltu.

Lomat on määritelty työaikalaissa ja se koskee kaikkia palkansaajia (tietyin poikkeuksin). Eli lomaan on kaikilla oikeus, se ei ole työantajan päätettävisä oleva asia. Lomaa ei ole pakko ottaa rahana.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960605

[ssuvik]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Lomat on määritelty työaikalaissa ja se koskee kaikkia palkansaajia (tietyin poikkeuksin). Eli lomaan on kaikilla oikeus, se ei ole työantajan päätettävisä oleva asia. Lomaa ei ole pakko ottaa rahana.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960605

Niinhän se varmasti on. Silloin ei tullut otettua asioista selvää, kun rahalle oli suurempi tarve kuin vapaa-ajalle. Toki silloin oli joka talvi jonkun mittainen lomautus, millä myös oli osansa asiaan.