Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2013 !

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

ainut tapa saada selville oli sopia työhaastattelu ja mennä sinne ja sitten todeta minkälaista työtä se on. joissain tapauksissa ois pitäny laittaa ensin vapaa muotoinen hakemus ja sitten jos tuurilla valitaan ni sen jälkee pääsee vasta työhaastatteluun.

Eikös se ole ihan normaalia työnhaussa, että hakija lähettää "ansioluettelon" eli CV:n ja käy haastattelussa jos ovat kiinnostuneita?

Vai pitäisikö työpaikka mielestäsi antaa sokkona ensimmäiselle joka soittaa??

[astalo]

No riippuu vähän. Itse soitin nykyiselle työnantajalle, kun oli ilmoitus mol:n sivuilla. Kerroin itestäni. Sovittiin että työnantaja soittaa parin päivän sisällä takaisin. Parin päivän päästä sitten tuli soitto että kerkeänkö tapaamaan työnantajaa, kun se oli käymässä paikkakunnalla. No käytiin jutustelemassa ja lyötiin kättä päälle. En muistanut ottaa edes tutkintotodistusta mukaan haastatteluun.

[Mutis]

Ruon normi käytännön ymmärtää ihan hyvin, mutta sokkona työnhakeminen on perseestä.
Työntekijällä saa mun mielestä olla tieto hakeeko peran pajaan, missä on peran lisäksi allupetteri töissä eikä juurikaan mitään etuuksia vai hakeeko isoon firmaan missä kaikkia mukavia lisäetuuksia ja voi olettaa, että kaikki hoituu ilman mitään kitinöitä.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja astalo

No riippuu vähän. Itse soitin nykyiselle työnantajalle, kun oli ilmoitus mol:n sivuilla. Kerroin itestäni. Sovittiin että työnantaja soittaa parin päivän sisällä takaisin. Parin päivän päästä sitten tuli soitto että kerkeänkö tapaamaan työnantajaa, kun se oli käymässä paikkakunnalla. No käytiin jutustelemassa ja lyötiin kättä päälle. En muistanut ottaa edes tutkintotodistusta mukaan haastatteluun.

Joo, riippuuhan se käytäntö tietysti vähän siitäkin mikä työ / positio on kyseessä ja firman koosta.

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Ruon normi käytännön ymmärtää ihan hyvin, mutta sokkona työnhakeminen on perseestä.
Työntekijällä saa mun mielestä olla tieto hakeeko peran pajaan, missä on peran lisäksi allupetteri töissä eikä juurikaan mitään etuuksia vai hakeeko isoon firmaan missä kaikkia mukavia lisäetuuksia ja voi olettaa, että kaikki hoituu ilman mitään kitinöitä.

Mitä itse noita joskus lukenut, niin kyllä noiden rekryfirmojenkin ilmoissa on kerrottu onko kyseessä pieni/iso kansallinen/kansainvälinen yritys, henkilömäärää ja työnkuvastakin kerrottu ja vaatimuksista / toivotuista taidoista. Voihan siellä olla tietenkin huonomminkin infottuja....

[0ltzi]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Eikös se ole ihan normaalia työnhaussa, että hakija lähettää "ansioluettelon" eli CV:n ja käy haastattelussa jos ovat kiinnostuneita?

Vai pitäisikö työpaikka mielestäsi antaa sokkona ensimmäiselle joka soittaa??

eiku en tota tarkottanu. vaan noin ois pitäny tehdä vain saadakseen selville minkälaista levyseppä hitsaajan hommaa ois tarjolla.

sitä kun on aika laidasta laitaan.

[Kala92]

Kysytään viel kerran, kun viimeksi en vastausta saanu. Voi Gr 2.8 koneesta ottaa turbolle öljyn paineanturin lähdöstä T-haaralla, ilman et yläkerran voitelu kärsii?

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Kala92

Kysytään viel kerran, kun viimeksi en vastausta saanu. Voi Gr 2.8 koneesta ottaa turbolle öljyn paineanturin lähdöstä T-haaralla, ilman et yläkerran voitelu kärsii?

Noita turbon öljyn tarpeita olen yrittänyt itsekkin selvittää, ja täsmätieto kiven alla. jos jotain johtopäätöksiä yrittää vetää, niin ainakaan öljyjäähdytteiselle ahtimelle en uskaltas haaroittaa; ja nimenomaan ahtimen takia, yläkertaan japseissa on perinteisesti riittänyt öljyä, ainakin jos ei ole hydraulisia nostimia...

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=112139

[Kala92]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Noita turbon öljyn tarpeita olen yrittänyt itsekkin selvittää, ja täsmätieto kiven alla. jos jotain johtopäätöksiä yrittää vetää, niin ainakaan öljyjäähdytteiselle ahtimelle en uskaltas haaroittaa; ja nimenomaan ahtimen takia, yläkertaan japseissa on perinteisesti riittänyt öljyä, ainakin jos ei ole hydraulisia nostimia...

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=112139

Pirun vaikee koittaa nuita turbon öljyhommia selvittää. Kai siitäs sitten uskaltaa ottaa pienemmälle turbolle (garrett t25 joku) voiteluöljyt. Vesijäähdytystähän tuossa ei ole. Ottaa siitä orkkis öljyn tulosta vaan ilman kuristimia sitten tuolle isommalle turbolle sen voiteluöljyn. Vesijäähdytystä on riisuttu käytöstä jo edellisen turborempan yhteydessä. Kummatkin kun on liukulaakereilla eikä niillä prkl kuulalaakereilla, niin ole niin justiisa sen liian paineen kanssa. (hiukan huonoja kokemuksia nuista kuulalaakeroiduista, meinaa öljy mennä liian kovilla paineilla imupuolelle)

[Aaltonen]

Alkuperäinen kirjoittaja Kala92

Pirun vaikee koittaa nuita turbon öljyhommia selvittää. Kai siitäs sitten uskaltaa ottaa pienemmälle turbolle (garrett t25 joku) voiteluöljyt. Vesijäähdytystähän tuossa ei ole. Ottaa siitä orkkis öljyn tulosta vaan ilman kuristimia sitten tuolle isommalle turbolle sen voiteluöljyn. Vesijäähdytystä on riisuttu käytöstä jo edellisen turborempan yhteydessä. Kummatkin kun on liukulaakereilla eikä niillä prkl kuulalaakereilla, niin ole niin justiisa sen liian paineen kanssa. (hiukan huonoja kokemuksia nuista kuulalaakeroiduista, meinaa öljy mennä liian kovilla paineilla imupuolelle)

garretin paskat on sit tarkkojan ton voitelun suhteen,vaatii niitä vitun supistuksia et mokomat paskat kestää. ps holsetti on paras

[JiiPee]

Eikös se öljyn riittävyys näkyisi öljynpainemittarista? Turbo pelkistä öljyletkuistaan kiinni (paluu vaikka mittatikun putkeen) ja tyhjäkäynnillä kuumalla koneella kokoeilemaan.

Ei kai turbon öljyn läpäisy kovin isosti kasva sen pyöriessä? Jos kokeilee paikallaan seisovan akselista vielä käännellä kokeilun aikana sivuvälyksiä eri asentohin, ettei akseli ole öljykanavien tukkeena.

En tiedä selviäisikö öljyn riittävyys näin, mutta kokeilisin ainakin noin ennen isompia muutostöitä.