mopoautot pois

[tekniikkamies]

Mopoautoilla tai mopoilla on omat tarpeensa ja käyttäjänsä Suomessa.

Kun tuli turkistarhauksen kieltämisestä puhetta, niin ihmisethät sitä harjoittaa siinä missä mopoautoiluakin.

Jos järjestäisin joitain ihmisten harjoittamia asioita tärkeysjärjestykseen:
mopoautot, turkistarhaus, lehmät laitumella, traktorit jne...

Kävisi niin, että ainakaan turkistarhauksen tuotokset eivät olisi tärkeysjärjestyksessä listan ykkösenä. Koska siitä tulee tuotteen hyödyllisyyteen nähden kohtuutonta haittaa eläimille, itse olen vakaasti sitä mieltä, että on aika ruveta siirtymään pikkuhiljaa sellaisten hommien tai tuotannonalojen suuntaan, joille on suurempi tarve.

Haitat ja hyödyt on punnittava. Mopoautojen kohdalla punnitseminen onnistuu, samoin ei näytä olevan turkistarhauksen kohdalla koska puntarissa tuntuu näkyvän vain raha.

[nalle00]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mopoautoilla tai mopoilla on omat tarpeensa ja käyttäjänsä Suomessa.

Kun tuli turkistarhauksen kieltämisestä puhetta, niin ihmisethät sitä harjoittaa siinä missä mopoautoiluakin.

Jos järjestäisin joitain ihmisten harjoittamia asioita tärkeysjärjestykseen:
mopoautot, turkistarhaus, lehmät laitumella, traktorit jne...

Kävisi niin, että ainakaan turkistarhauksen tuotokset eivät olisi tärkeysjärjestyksessä listan ykkösenä. Koska siitä tulee tuotteen hyödyllisyyteen nähden kohtuutonta haittaa eläimille, itse olen vakaasti sitä mieltä, että on aika ruveta siirtymään pikkuhiljaa sellaisten hommien tai tuotannonalojen suuntaan, joille on suurempi tarve.

Haitat ja hyödyt on punnittava. Mopoautojen kohdalla punnitseminen onnistuu, samoin ei näytä olevan turkistarhauksen kohdalla koska puntarissa tuntuu näkyvän vain raha.

No eipä mulla ainakaan olis haluja laittaa tuhansia suomalaisia leivättömän pöydän ääreen... Turkistarjhaajat on investoineet ja ottaneet isoja lainoja yrityksen pyörittämiseen eikä niitä lainoja makseta takas päivärahoilla.

Jos turkistarhauksesta päätettäisiin kuitenkin luopua niin se tulisi tehdä sukupolvenvaihdosmaisesti eli nykyiset yrittäjät sais jatkaa tuotantoaan, mutta uusia ei enään saisi perustaa ja uusi sukupolvi ei enään jatkaisi turkistarhausta.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja nalle00

No eipä mulla ainakaan olis haluja laittaa tuhansia suomalaisia leivättömän pöydän ääreen... Turkistarjhaajat on investoineet ja ottaneet isoja lainoja yrityksen pyörittämiseen eikä niitä lainoja makseta takas päivärahoilla.

Jos turkistarhauksesta päätettäisiin kuitenkin luopua niin se tulisi tehdä sukupolvenvaihdosmaisesti eli nykyiset yrittäjät sais jatkaa tuotantoaan, mutta uusia ei enään saisi perustaa ja uusi sukupolvi ei enään jatkaisi turkistarhausta.

Itse näen asian, että vain hyvät ja oikeat arvot johtotähtenä voidaan viedä maata parempaan suuntaan. Taloudellinen kasvu ja enempi rahaa eivät vastaa oikeiden arvojen tarpeeseen ainakaan niin, että niillä voisi korvata vaikkapa oikeudenmukaisuuden.

Jos arvot ovat johtotähtenä, tulee väistämättä tilanteita vastaan, jossa vanha toimintatapa ei olekaan kestävällä pohjalla.

Ilman arvoja on vaikea ratkoa myöskään seuraavankaltaisia asioita mitä ylempänä luki:
"hiukan isompien ongelmien ratkomiseen: Työllisyyden parantaminen Suomessa, vanhukset, lapsiperheet, teiden kunto yms..."

Turkistarhauksen tilalle voisi kohtuullisella aikataululla etsiä muita nykyajan tilanteeseen paremmin vastaavia tuotannonaloja. Mieleen tulee myös eikö lampaistakin saada turkista ja ne voivat laiduntaa hyvissä olosuhteissa? Lisäksi näistä saa hyvää syötävää.

[Heguli]

Palatakseni mopoautoihin niin nämä nykyiset muoviohjukset pitäisi kieltää lailla. Otettaisiin joku Smart tai Suzuki Alto ja rajattaisiin niiden nopeus sopivasti, niin saataisiin turvallinen ja halpa mopoauto. Ja sitten kun kuljettaja täyttää 18 v niin rajotin kuuseen ja normiajelu jatkukoon. Toki valvontaa vaatisi tämäkin, ettei rajottomia poistettaisi mutta sama juttu se on näissä nykyisissäkin mopoautoissakin.

Sinänsä vähän turha ajoneuvoluokka ainakin kaupungeissa, maalla tosi kätevä kun matkat on pitkät.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Palatakseni mopoautoihin niin nämä nykyiset muoviohjukset pitäisi kieltää lailla. Otettaisiin joku Smart tai Suzuki Alto ja rajattaisiin niiden nopeus sopivasti, niin saataisiin turvallinen ja halpa mopoauto. Ja sitten kun kuljettaja täyttää 18 v niin rajotin kuuseen ja normiajelu jatkukoon. Toki valvontaa vaatisi tämäkin, ettei rajottomia poistettaisi mutta sama juttu se on näissä nykyisissäkin mopoautoissakin.

Rajoitin voisi olla avaimella toimiva ja kunnolliset sanktiot jos juhopetterille täyden nopeuden avaimen antaa.
Ei tarviisi ostaa erillistä mopo autoa harrastuksiin kulkemiseen vaan voisi vanhempien autolla kulkea ja olisi turvallisempi kuin muovikipot.
Taakse voisi laittaa varoitus kolmion vaikka magneetilla tai sitten kiinteällä telineellä

[wikke]

Tuo "EPA traktori" avaimesta sinäänsä ihan toimivalta kuullostava idis, muta sitten vaarantaa äkkiä muuta liikennettä enemmän?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

...muta sitten vaarantaa äkkiä muuta liikennettä enemmän?

Siis miten muka ? Varoituskolmio auton perseeeseen kuten nykyisissäkin lasikuitukipoissa niin ei kai toi sen ihmeempi juttu olisi ?

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Turkistarhauksen tilalle voisi kohtuullisella aikataululla etsiä muita nykyajan tilanteeseen paremmin vastaavia tuotannonaloja. Mieleen tulee myös eikö lampaistakin saada turkista ja ne voivat laiduntaa hyvissä olosuhteissa? Lisäksi näistä saa hyvää syötävää.

Käytätkö nahka kenkiä tai nahkaisia laadukkaampia työ hanskoja? Arvaappas onko se lammasta tai sika-nautaa?

Ei sillä, että nykyinen turkistarhaus malli olisi oikein jossa vain tavoitellaan rahaa eläinten kustannuksella. Voisin itsekkin nylkeä jonkun romanialaisen jotka nylkevät ketut elävältä, ettei nahkaan tule virheitä.
En ymmärrä miksi suomalaisia kiusataan, mutta sitten suljetaan silmät oikeilta ongelmilta vai onko se munattomuutta, et hyttytytöt ei uskalla oikeisiin asioihin puuttua vaan kiukutellaan suomessa jossa isi suojelee.