Taimikon harvennuksesta

[JES]

Alkuperäinen kirjoittaja Masai

Lämpöarvo kWh/kg on koivulla ja männylllä sama.

Mut mäntyklapia saat tunkea pesään melko paljon enemmän ennen kuin tulisija on yhtä lämpöinen kun koivua käytettäessä. Perstuntumalla 1,5 mäntypesää vastaa yhtä koivupesää. Klapia tulee poltettua vuodessa n. 15-20 mottia keleistä riippuen. Itsellä tuo määrä on sellainen että paskapuuta ei viitsi hirveästi tehdä tai käyttää...

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja JES

Mut mäntyklapia saat tunkea pesään melko paljon enemmän ennen kuin tulisija on yhtä lämpöinen kun koivua käytettäessä. Perstuntumalla 1,5 mäntypesää vastaa yhtä koivupesää. Klapia tulee poltettua vuodessa n. 15-20 mottia keleistä riippuen. Itsellä tuo määrä on sellainen että paskapuuta ei viitsi hirveästi tehdä tai käyttää...

Niinhän sitä mäntyä tarvitsee polttaa enemmän, kun koivun tiheys on 1,25 kertainen verrattuna mäntyyn.

[Masai]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Niinhän sitä mäntyä tarvitsee polttaa enemmän, kun koivun tiheys on 1,25 kertainen verrattuna mäntyyn.

Mutta sanotaan nyt tässäkin, se että koivu on ihan liian yliarvostettu polttopuu.

[Samppa79]

Osittain olen samaa mieltä. Koivun sekaan pitäisi laittaa vähän jotakin kevyempää sekaan jottei palaisi liian kuumana. Koivun hyvä puoli on se että sitä ei tartte tehdä->polttaa niin paljoa jotta tupaan sama lämpö saadaan.

[Porvoon Hilma]

Koivu 1700 kWh/pm3
Mänty 1360 kWh/pm3
Leppä 1230 kWh/pm3

Ero johtuu koivun tiheydestä.

[AlluK]

Ja pääosin koivua poltettaessa ei tarvii putsailla sitä tervan paskaa pois, tietty tässäkin eroja lämmitysvehkeistä riippuen...

[Samppa79]

Meillä ei ole tervaa sen kummemmin mistään löytynyt vaikka on kaikkea palavaa (puuta) luukuista sisään tungettu. Leivinuuniin tuntuu koivu olevan vähän turhan ärhäkkää tavaraa. Kolmannes sekaan jotakin muuta puuta, vaikka kuusta, niin on jo paljon mukavampi lämmittää. Ei tule sellaista jysähtävää kuumutta joka saattaa ruveta halkomaan uunia.