Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja SauliS
Omasta mielestä nämä autoliikkeiden (varsinkin pikkupuljujen) "takuut" on niin hanurista että kannattaa ennemmin ostaa yksityiseltä suoraan. Tai jos juuri "se" yksilö sattuu olemaan liikkeessä, tinkaa sen tonnin vielä viimeisestäkin hinnasta ja tekee sopimuksen että mitään takuuta ei ole. Paljon helpommin ja paremmin saa sitten itse korjatttua/korjautettua auton eikä joudu leikkimään huijareiden kanssa. Kuitenkin jos kyseessä on vähänkään vanhempi auto, liikkeen ei tarvitse maksaa kuin noin puolet remontista.
|
Jokusen auton itsekin myyneenä mua vituttaa suunnattomasti se että kun ostajat ovat aina tinkimässä ja siksi en itse henk.kohtasesti viitsi vinkua joka asiasta kun teen kauppaa.. tässäkin tapauksessa jopa umpisokeakin näki että koneessa on uusikansi ja takuu luvattiin...
Toki kysyin myös kauppuri ystävällistä kauppaa jolloin auto olisi kirjattu korjattavaksi!!
Mutta eivät suostuneet mun tarjoukseen joten ostimme sen liikkeen pyytämällä hinnalla ilman vaihdokkia ja KÄTEISELLÄ HETI!
Toiseksi TONNIN tinkiminen on jo melko rajua.. Mitenhän olisi onnistunut markka aikana noin 6000mk pudotus??
Ja jollen väärin muista niin maininta kojattavaksi ei riitä myyjä liikkeen vastuun poistoon vaan kauppakirjaan mainittava ne kohteet jotka ovat myyjäliikkeen "takuun" ulkopuolella esim. ajoneuvo myydään korjattavaksi moottorin osalta jne..
Käytetyssä autossa EI ole koskaan takuuta jollei sitä erikseen luvata vaan myyjään kohdistuu virhevastuu tietääkseni
03.02.2011, 17:28
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode