Atomivoimalaitoksen toimintaperiaate taitelian käsityksen mukaan.

[hpotteri]

Rantoja ei saa tuhota ydinvoimalla (1.6.2010)

Vesivoima on unohtunut autuaallisesti hyvin tärkeästä energiakeskustelusta. Vettä riittää, niin kuin on huomattu sateisen talven ja kevään jälkeen.

Ihmetyttää se, että kaikki ydinvoimalat rakennettaisiin Ruotsin ja Suomen rajavesistön tuntumaan, Pohjanlahden vesistöön. Pyhäjoki ja Simojoki laskevat Pohjanlahteen ja pitäjinä ovat rantamaastossa.

Ja entä Olkiluoto, minne se laskee lämpimät lauhdevedet? Ovatko ne puhtaita saasteista? Ja minne se panee ydinjätteet?

Ovatko mahdollisesti sen alla olevat maastot niin vuorenvarmoja, että ne jätteet ei pääse liukenemaan vesistöön?

Uskomattomalta tuntuu myös, että ydinpolttoainevarastot joudutaan rakentamaan rannalle.

Mitenkähän sen käsittely tapahtuu siten, että ei saastuttaisi vesistöä ja lähirantamaastoa.

Kaikki nämä asiat huomioonotettuna eikö olisi viisaampaa, että kaikki kauniit merenrannat siivottaisiin turistien, veneilyn ja ulkoilun käyttöön. Sillä aina aikojen alusta saakka on meri, joet ja yleensä vesi kiehtonut ja lumonnut.

Tyyne Jaakola, Oulu

21.5.2010 Kaleva, Lukijan palsta