Hidasta on asioitten käsittely, tehtin maanantai illalla, harrastaja porukalla, kustannusarvio ja "portfolio" suikasta. Arviossa oli laskettu vaihdettavat/korjattavat osat, osin uusien hinnoilla ja osin b-osilla, työn osuudet korjaamoveloituksella 55€/h. viivan alle saatiin karvan yli 7000€.
Tiistai aamuna oli vahikotarkastaja käynyt kaverin luona autoa ihmettelemässä ja poikien pitämän pienoisen luennon harrastuksesta ja kustannusarvion esittämisen jälkeen todennut seuraavia asioita:
-Arvon määrittäminen vaikeaa. Silti ei halunnut tekemäämme kirjallista selvitystä ja kustannusarviota itselleen!
-Korjaamoveloitusta ei voi käyttää harrastuksena rakennetun ajoneuvon kustannuksia arvioitaessa, koska harrastuksena tehdylle työlle ei lasketa hintaa...
-Vakuutusyhtiön piikkiin ei korjata, koska voi tulla ongelmia prosenttien kanssa.
-Kertoi ettei ole riittävästi asiantuntemusta arvioita kyseistä autoa, kysyttäessä voiko auton toimittaa Juukaan Lipposelle arvioitavaksi, ei kommentoinut...
-ei tarjonnut mitään ratkaisua asiaan, "pitää miettiä", ja oli kuulemma kiire jonnekkin muualle
-vakuutusyhtiö ei ota asiaan vielä kantaa ennenkuin poliisi on tehnyt raporttinsa siitä kuka on syyllinen (vastapuoli myönsi virheensä poliiseille jo tapahtumapaikalla), poliisi ei vie asiaa eteenpäin ennenkuin vakuutusyhtiö on tehnyt päätöksensä kuuluuko vakuutuksen piiriin, ellei kaveri sitä erikseen vaadi. Jos taas vastapuolta vaaditaan "tilille" rikoksesta, se tarkoittaa esitutkintaa, sakkoja, jne...
Aika
mielenkiintoinen tilanne.
23.02.2010, 23:37
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode