Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Taitaa 34":n sopia vielä 51 mm:n sisään, eli muutoskatsastettavissa. Tuo orkkisrengas 255/75R17 kun on n. 32" korkea. Löytyy vielä samaista kumia 34x12.50R15 koossakin...
|
Näinköhän toi 34" enää mahtuis pyörimään ilman korotusta? Luulis et raapii ainakin käännöksissä?
O|||||||O
|
Jaa... kävin illalla Helsinki Motor Showssa, siellä oli tällanen 285/75R16 BFG MT:illä ja MAK:in vanteilla. Ihan sopusuhtainen ilmestys (vakioalusta) ja tilaa näytti olevan vielä joka suuntaan ihan kivasti. Oli Autobildin osastolla.
Ethän Koopee sotke tätä JK Wrangleria TJ Wrangleriin?
_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90
|
Eikö 285/75R16 ole noin 32.8", pyöreesti 33"? eli tuo koko siis menisi ilman muutostöitä?
Toisaalta ero vakio 32" rengastukseen ei ole kuin parin sentin luokkaa, jolla kai ei ole käytännössä mitään merkitystä etenemiseen?
O|||||||O
|
No ainahan se vähän vaikuttaa, kuvio tosin enemmän. Ja ulkonäköön kaikki vähäiseltäkin tuntuvatkin suurennokset tekee hyvää. Ja pienempi vanne/korkeampi rengas = kumi toimii paremmin varsinkin pienemmillä paineilla.
Ja pikku korotus näyttäis olevan jokatapauksessa paikallaan tohon kamppeeseen, mahanalus roikkuu aikalailla alhaalla = ylityskulma pienehkö.
_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90
02.12.2007, 18:10
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode