HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖISTÄ

[Tapsa]

Onko tässä avainsanana tuo kaksikäyttöauto, eli nämä uudemmat pehmeillä tavallisilla takapenkeillä varustetut ja täyden autoveron alaiset "pakettiautot", joita pari vuotta sitten tehtailtiin ja joista nykyäänkin menee henkilöautovero. "Pakettiautot" lainausmerkeissä siksi, sillä veronkiertomaastureitahan nuo pääsääntöisesti olivat, eivät "oikeita" pakettiautoja. (Älkäätten luulko nyt, että mielestäni se taannoinen veroedun poisto oli oikein, totean vain tosiasian silloisen penkkipelleilyn tarkoituksesta, joka oli pelkästään käyttövoimaveron alentaminen. Oikean pakettiautoilun kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä)

Jos olen asian ymmärtänyt oikein, vanhat alennetun autoveron kovapenkkipakut ovat normaaleja pakettiautoja, joissa on ne sen-ja-sen pykälän mukaiset tilapäiseen käyttöön tarkoitetut istuimet.

Eli jos otteessa lukee taikasana "kaksikäyttöauto", silloin maksaa, mutta vanhat pakut pysyisivät edelleen pakuina verotusmielessä myös uudessa verojärjestelmässä, olipa niissä noita tilapäisistuimia tai ei? Voisinko olla oikeassa?

Edit: joku muukin oli näemmä asiasta kirjoittamassa

Edited by - Tapsa112 on 06/11/2007 20:21:48