Ei kirjoitettua faktaa, mutta paikallisen poliisin suullinen lausunto asiasta: jos hinattava on omilla pyörillään maassa, on siinä oltava kuljettaja ja kuljettajalla ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttava ajokortti. Jos hinattavan toinen pää nostetaan hinauspuomin varaan, hinausauton "pyörähaarukkaan" (käytännössä sama asia), siis irti maasta, ei tarvita kuljettajaa. Dolly sopisi tähän hommaan hienosti.
Kolmiopuomista ei lakiteksti poliisin mukaan sano mitään, joten se kai tulkitaan tavalliseksi puomilla hinaamiseksi.
Koska tätä pyörät maassa ilman kulejttajaa hinaamista ei tunnu lakitekstistä löytyvän, niin pysäyttävä partio tulkitsee puomihinauksessa kuljettajan puuttumisen tapauskohtaisesti. Tulkinnat varmasti vaihtelevat tilanteen mukaan.
Siitä kolmiopuomista olisi ihan selvää etua, jos ei ole mukana muita riittävän kortin omaavia ja turvallisempikin se varmasti olisi jarruvikaista hinattaessa (ei pääse puskemaan puomia sivuun ja linkkuun).
Joten jos joku löytää kirjallista faktaa, niin näkyviin vaan.
|
26.05.2005, 11:49
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode