Rungollisen auton ruostevaurioista.

Kuinka katsastusmiehet suhtautuvat tuohon, mikäli pienehköjä ruostevaurioita on havaittavissa rungollisen auton helmapelleissä - olisi vietävä auto leimalle = (9), mutta ei vaan oikein ole sattuneesta syystä nyt aikaa hitsausharjoituksiin.

Ja vielä kun on aikomus myöhemmin talven mittaan korvata nuo helmakotelot sopivalla rhs- palkilla, niin ei viitsisi senkään puolesta alkaa tekemään "turhaa työtä".

Eli miten on - mikäli ei ole mitään teräviä särmiä, eikä pellin ulokkeita joihin jalankulkijat, ym. tielläliikkujat voisivat loukata itseään mahdollisen onnettomuustilanteen sattuessa, niin nämä eivät ilmeisesti ole hylkäyksen peruste katsastuksessa.

Auto on erillisellä rungolla varustettu, eli rungollinen maastopakettiauto.

Runko itsessään on moitteettomassa kunnossa.

Note! This message was posted anonymously!