|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#6
12.05.2005, 13:03
|
||||
|
||||
Kiitti kommentista. Vastaa aikalailla saamaani käsitystä. Itsekin kyllä pidän Wrangleria etusijalla. Jos katsoo "alennuksen" kannalta. Wrangler uutena suomessa 40.000 ja Range tuplat siihen, niin tavallaan Range olisi edullisempi.
Mutta kyllähän se kivempi on ajaa katto auki. Ja kesäkäyttöä metsässä se minulla on 90%:sesti. Tää korvaa mulla mönkijän oston. Kunnon mönkijä menisi saamaan hintaluokkaan. 
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| M/Range Rover -79 | anjatupala | O/M/V Ajoneuvot | 0 | 01.07.2006 00:19 |
| M/V: Range Rover/Land Rover | LRV8 | O/M/V Muut | 15 | 05.01.2006 12:06 |
| M: Range Rover 3,9 Efi aut. -90 | Elmor | O/M/V Muut | 10 | 15.06.2005 08:59 |
| M:Range Rover -88 efi | halli | O/M/V Muut | 0 | 23.05.2005 11:44 |
| Land Rover vai Range Rover? | HEKULIINI | Tekniikka & Jutustelu | 9 | 19.08.2004 08:33 |
Threaded Mode