|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#25
17.09.2018, 22:42
|
|||
|
|||
Etuvilkuissahan oli samantyylinen vaatimus pinta-alasta kuin takaheijastimisessakin, lisänä se teho.
Teho vaade on pysynyt mutta pinta-ala pykälää ei näkyny. Millanen tila siellä olis vilkulle jäljellä? Pienin pyöreä taitaa olla vanha talmu, mutta siitä taitaa puuttua kaikki E-merkinnät. Ja se E-hyväksyntä yms tarvii nyt olla? https://cdn.autodoc.de/thumb?m=1&id=951315&lng=fi Hellalla on kyllä sellasia, mutta luetteloon en pääse käsiksi nyt. Hitsi kun niitä led työvaloja ei ole hyväksytty etuvaloiksi, siinä olis kirkasta ja keltasta vilkkuvaloa. 
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Ostetaan Pinta-Asennus autokaiuttimet | Lerssinen | O/M/V Muut | 3 | 27.02.2017 19:48 |
| Laillinen takapuskuri? | 2,4TD | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 21.11.2012 16:26 |
| Laillinen takapuskuri? | J.tzky | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 09.09.2012 20:38 |
| Suurin laillinen rengastus | Stihl | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 24.02.2009 22:51 |
| oisko laillinen | Rouveri | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 19.06.2008 00:58 |
Threaded Mode