Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O
Tuollaista MPPT-säädintä nyt muutenkin kehutaan kauheesti. Jotenkin tehokkaampi tai jotain?
|
MPPT-säädin optimoi toimintaansa niin, että se kuormittaa paneelia sopivalla virralla, jotta paneelista saadaan paras teho. Mitä enemmän paneelia kuormittaa, sen alemmas jännite laskee. Koska teho on jännitteen ja virran tulo, on siinä yhtälössä P=U*I kaksi muuttujaa. Säädin etsii sen I:n arvon, jolla käyrä P=U*I saa maksimin (maximum power point).
Laita virtamittari akun johtoon, niin näet akun kannalta hetkellisen virran nettoarvon, eli onko akun kannalta plussaa vai miinusta ja kuinka paljon. Netto tule siitä, kun se paneeli ruokkii myös kulutusta samalla kun lataa akkua. Akulle jää sitä vähemmän, mitä enemmän laitteet kuluttavat.
Oikeasti tarvitsisit wattituntimittarin, jotta näkisit, paljonko energiaa on aikayksikössä siirtynyt akun johdossa suuntaan tai toiseen, mutta jos mahdollisimman halpaa pitää saada (?), niin virtamittari saa välttää.
Paneeli ei sateella tuota oikeastaan yhtään mitään. Varjon sattuessa päälle putoaa tuotto myös hyvin lähelle nollaa. Jos on ohut pilvikerros, eli aika kirkasta pilvipoutaa, niin se tuottaa jotakin, tosin aika aneemisesti. 150W paneelilla ei 50Wh kulutuksesta kannattane silti kannata haaveilla, jos on pilvipoutaa. Jos paneeli on suunnattu etelään, tuottaa se aurinkoisella säällä n. klo. 9-15 välisen ajan jotakin.
Kaksi samanlaista paneelia sarjaan ja niiden perään sen yhteisjännitteen kestävä MPPT-säädin, niin tuottoa tulee paremmin, vaikka olisi vähän ohutta yläpilveä. Varjoa ja sadekeliä sekään ratkaisu ei kestä. Varjo toimii lähes katkon tavoin niissä paneelin kennoissa.
Joku muukin laturi kannattaa (käytännössä pitää) olla, jos akun on oltava pävittäisessä käytössä hyvässä tikissä.