Suomen poliisi. Hyvä vai huono?

[Rytö]

Poliisien kanssa kai sama asia kuin muidenkin ihmisten, kyllä kai se yleensä "metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan"... ainakin omalla kohdalla näin on poikkeuksetta ollut.


sitten OT-osuus: Kun monesti tuossa edellä on ollut v*ttuuntumisen aiheena tuo "alinopeus", niin ehkä kaiken selvyyden vuoksi voisi laittaa vähän vaikka tilannetta esille. Kaupungissa 40km/h rajoituksella 30km/h ajava vanha mummo? Vai kenties motarilla 80km/h ajava maastoautonrottelo? Vai mikä?

[Korpikumpu]

Itse ei ole paljon tullut poliisien kanssa oltua tekemisissä. Pari kertaa puhaltanut ja siinäpä ne kohtaamiset muistaakseni. Viimeksi kun pysäytti puhaltamaan, niin tarkisti koirankin turvavyön ja toivotteli hyvää matkaa

Tuosta alinopeudesta; itse tulee annettua tuolla rottelolla aika usein tietä ja helpotettua muiden ohittamista kun 80 km/h (noin) ajelee. Viimeksi vain esimerkiksi tiistaina alkoi syömään miestä rotan lailla töihin mennessä, joku mamma ajoi lumituiterissa 50 km/h 80 alueella vuoden -82 nissan micralla ja takana useiden satojen metrien jono. Vastaan tuli koko ajan autoja, eikä mitään jakoa mennä ohi. Ei auttanut, kun odotella. Sitten kun tuli paikka, niin jo oli tyhjä tukki rekka menossa ohi minusta. Yllättävän ärhäkästi muuten liikahtaa tyhjänä tuollanen... Ei noissa siis muuta, mutta esimerkiksi tämäkin rouva olisi voinut ajaa toista kautta, jossa rajoitus 60 km/h. Ajallisesti olisi todennäköisesti voittanutkin pari minuuttia.

[tratok]

Kävin ohimennen kysymässä katsastussedältä lakipykälää tuosta 80 lätkästä, sen saa laittaa kyllä vaikka normaaliin henkilöautoon ja sit ajelee 80kmh maksimissaan. Sen jälkeen ei pitäs olla valittamista poliisillakaan kun asian ilmottaa noin.

Tähän siis huomautuksena myös, en itse ajele alinopeutta kun korkeintaan yli 80kmh ylittävillä tienpätkillä. Jos jollain on kiire ja ei osaa ohittaa, kyllä sen voi ohi päästää. Harvemmin on itsellä liian kiire. En kyllä ymmärrä minne kellään on niin kova kiire (hätätilanteet poislukien) että tarvitsisi kovempaa edes ajella.

Henk.koht kokisin että liikenneturvaa voisi parantaa pudottamalla tuon maksiminopeuden kaikkialle 80kmh ja sitten jätetään se turha turvavyön ja rekisterikilven ja takavalojen punaisen oikean sävyn tarkkailu vaikkapa pois. Sakotetaan ylinopeudesta niinkun pitääkin, toki jos siellä 80kmh tai 100kmh alueella työntää 60kmh sietääkin saada sakot, liika alinopeus on vaaraksi. Varsinkin jos sitä ei itse vielä tajua.

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Henk.koht kokisin että liikenneturvaa voisi parantaa pudottamalla tuon maksiminopeuden kaikkialle 80kmh ja sitten jätetään se turha turvavyön ja rekisterikilven ja takavalojen punaisen oikean sävyn tarkkailu vaikkapa pois. Sakotetaan ylinopeudesta niinkun pitääkin, toki jos siellä 80kmh tai 100kmh alueella työntää 60kmh sietääkin saada sakot, liika alinopeus on vaaraksi. Varsinkin jos sitä ei itse vielä tajua.

Eikö muka tämä oma alinopeutesi ole LIIKAA alinopeutta!? oman laskuoppini mukaan sinun esimerkissä mainittu 80km/h - 60km/h = 20km/h ja aikaisemmin mainitsemasi oma maantie nopeutesi on 80km/h siellä satasen alueella eli 100km/h-80km/h = 20km/h.

Terveisin nopeusrajoitusten mukaan ajeleva nyybi.

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Eikö muka tämä oma alinopeutesi ole LIIKAA alinopeutta!? oman laskuoppini mukaan sinun esimerkissä mainittu 80km/h - 60km/h = 20km/h ja aikaisemmin mainitsemasi oma maantie nopeutesi on 80km/h siellä satasen alueella eli 100km/h-80km/h = 20km/h.

Terveisin nopeusrajoitusten mukaan ajeleva nyybi.

Oletko huomannut että suomen liikenteessä liikkuu aika paljon noita valmiiksi 80kmh rajoitteisia ajoneuvoja. Kuten raskas liikenne, pakettiautoista osa, sekä jopa osa henkilöautoistakin. Tekevätkö hekin huorin kun lakia tottelevat? Kuten myös mainitsin tuolla, liimaa sen 80 lätkä auton persaukseen ja voi huoletta ajella 80kmh millä tahansa sen ylittävällä alueella ilman ongelmia? Huomenna arvelin omaani tuommoisen lätkän tempaista.

[nana]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Oletko huomannut että suomen liikenteessä liikkuu aika paljon noita valmiiksi 80kmh rajoitteisia ajoneuvoja. Kuten raskas liikenne, pakettiautoista osa, sekä jopa osa henkilöautoistakin. Tekevätkö hekin huorin kun lakia tottelevat? Kuten myös mainitsin tuolla, liimaa sen 80 lätkä auton persaukseen ja voi huoletta ajella 80kmh millä tahansa sen ylittävällä alueella ilman ongelmia? Huomenna arvelin omaani tuommoisen lätkän tempaista.

Niin ja sen lätkän voi ottaa myös pois tarvittaessa!! Ilman sanktiota!!

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja nana

Niin ja sen lätkän voi ottaa myös pois tarvittaessa!! Ilman sanktiota!!

Niin siis henkilöautosta. Raskaammasta johon se on määrätty niin voi tulla ne sakot josta on paljon puhetta ;-D

[nana]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Niin siis henkilöautosta. Raskaammasta johon se on määrätty niin voi tulla ne sakot josta on paljon puhetta ;-D

Aivan, eikös siitä tässä ollutkin kyse?? Eli siitä ei sakoteta, jos hakee Biltemasta lätkän ja laittaa sen persiiseen... tai takalasii

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja nana

Aivan, eikös siitä tässä ollutkin kyse?? Eli siitä ei sakoteta, jos hakee Biltemasta lätkän ja laittaa sen persiiseen... tai takalasii

Juu, tätä mieltä katsastusmies oli kun tänään kävin kyselemässä. Ei ainakaan löytäny pykälää joka sen kieltäisi!

Edit. Korjata saa jos joku löytää pykälän! Fakta on aina kivaa.

Kun nyt Traktorilla näyttää tuottavan ongelmaa ajella muiden tahtiin lähes kaikilla teillä niin olisko parempi siirtyä mopoautoon niin ei voi ajaa 40km/h kovempaa. Tosin ei sais ajaa moottoritielläkään mutta silloin ei ainakaan häiritse nopeampiaan tai tule traumoja noista poliisien kyselyistäkään. Alinopeus kun usein liittyy eräässä toisessa topikissa käsiteltävään "ongelmaan"

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Kun nyt Traktorilla näyttää tuottavan ongelmaa ajella muiden tahtiin lähes kaikilla teillä niin olisko parempi siirtyä mopoautoon niin ei voi ajaa 40km/h kovempaa. Tosin ei sais ajaa moottoritielläkään mutta silloin ei ainakaan häiritse nopeampiaan tai tule traumoja noista poliisien kyselyistäkään. Alinopeus kun usein liittyy eräässä toisessa topikissa käsiteltävään "ongelmaan"

Tarkennatko lähes kaikilla teillä, siinä samalla kun kirjaudut sisään.

Edit. Kaikki eivät asu kehä kolmosen läheisyydessä jossa teiden rajoitukset ovat suurelta osin 100km. Taajaman ulkopuolella perusrajoitus kuitenkin on 80kmh, ja väittäisin että useampi kilometri suomessa on tuota 80kmh tietä kun 100+kmh tietä. Todistakaa väärin.

[Profi]

Mulla onkin tämmönen lätkä takalasissa http://www.tarrapaikka.net/product_details.php?p=1729

Tulee aika usein ajettua kyl alinopeutta

[Remotecontrol]

Itsellä on vain hyviä kokemuksia poliisilta. Sakot mitkä tullut on ollut ihan omaa vikaa.
Mutta tätä anarkismien pelleilyä en ymmärrä "poliisi on perseestä". Työtähän ne tekee ja sitä mitä esimiehet pyytävät.

Jokaisessa ammatissa on hyvät ja huonot työntekijänsä. ei silti pidä yleistää tai herätellä kysymysmerkkiä onko suomen poliisi hyvä vai huono.

Vai ottaako sakot niin paljon pannuun?

[Remotecontrol]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Kävin ohimennen kysymässä katsastussedältä lakipykälää tuosta 80 lätkästä, sen saa laittaa kyllä vaikka normaaliin henkilöautoon ja sit ajelee 80kmh maksimissaan. Sen jälkeen ei pitäs olla valittamista poliisillakaan kun asian ilmottaa noin.

Tähän siis huomautuksena myös, en itse ajele alinopeutta kun korkeintaan yli 80kmh ylittävillä tienpätkillä. Jos jollain on kiire ja ei osaa ohittaa, kyllä sen voi ohi päästää. Harvemmin on itsellä liian kiire. En kyllä ymmärrä minne kellään on niin kova kiire (hätätilanteet poislukien) että tarvitsisi kovempaa edes ajella.

Tätäkään en myös ymmärrä. Ihmisellä joka ajaa rajoituksen mukaan on kiire? Ihmisillä jotka ajavat sinua lujempaa on kiire?

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja Remotecontrol

Itsellä on vain hyviä kokemuksia poliisilta. Sakot mitkä tullut on ollut ihan omaa vikaa.
Mutta tätä anarkismien pelleilyä en ymmärrä "poliisi on perseestä". Työtähän ne tekee ja sitä mitä esimiehet pyytävät.

Jokaisessa ammatissa on hyvät ja huonot työntekijänsä. ei silti pidä yleistää tai herätellä kysymysmerkkiä onko suomen poliisi hyvä vai huono.

Vai ottaako sakot niin paljon pannuun?

Tähän voisi toki sanoa että vika on enemmänkin taas poliisin koreammassa johdossa (vert. sakkokiintiöt ja muut paskanakit) ja tuolla valtion korkeimmassa johdossa. Haluavat näyttää paperilla hyvältä, todellisuudella ei niin väliä.

Alkuperäinen kirjoittaja Remotecontrol

Tätäkään en myös ymmärrä. Ihmisellä joka ajaa rajoituksen mukaan on kiire? Ihmisillä jotka ajavat sinua lujempaa on kiire?

Pitää varmaan ostaa se kuorma-auto että saa rauhassa ajaa 80kmh ilman että inistään ;-)

Edit. Mutta siis faktana se että ainakin miun auto syö melkein tuplaten tuollakin 100kmh verrattuna 80kmh vauhtiin, niin se on itellä täysiään se peruste miks ei oo kiire mihinkään :-D

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Kävin ohimennen kysymässä katsastussedältä lakipykälää tuosta 80 lätkästä, sen saa laittaa kyllä vaikka normaaliin henkilöautoon ja sit ajelee 80kmh maksimissaan. Sen jälkeen ei pitäs olla valittamista poliisillakaan kun asian ilmottaa noin.

Eipä saa. Herrat akesta nuhtelivat konttorilla tarkastuskäynnillään männävuosina ihan kirjallisesti kun kohalle sattu joku Daihatsun pikkutötteröpaku, näitä Suzukin ja Subarun kokoisia. Oli ukko laittanu 80-tarran takaluukkuun, vaikka laki ei edellytä, eikä kollega sitä korttiin viaks ruksannu.

Tuon estävää pykälää ei varmaan suoraan ole olemassa, se vaan pitää tulkita nurinpäin.

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Eipä saa. Herrat akesta nuhtelivat konttorilla tarkastuskäynnillään männävuosina ihan kirjallisesti kun kohalle sattu joku Daihatsun pikkutötteröpaku, näitä Suzukin ja Subarun kokoisia. Oli ukko laittanu 80-tarran takaluukkuun, vaikka laki ei edellytä, eikä kollega sitä korttiin viaks ruksannu.

Tuon estävää pykälää ei varmaan suoraan ole olemassa, se vaan pitää tulkita nurinpäin.

Laki on laki, sitä luetaan kun raamattua. Viimestä pilkkua viilaten, jos ei kielletä niin näin saa sitten tehä. Itse olen ainakin näin tämän lakiasian ymmärtänyt että se mitä laissa ei kielletä sen saa tehdä.

[SuurSyömäri]

Ei todellakaan pahaa sanottavaa poliiseista. Ja tietääköhän Tratok että tälläkin palstalla on aika monta poliisia ja lukevat varmaan mielenkiinnolla mielipiteitäsi

Voisiko Tratoksetä/täti? sanoa mikä on ite ammatiltaan niin kehitellään siitä muutama maanantaiaamutapaus.

esim. Suomen rantavahti. Hyvä vai huono?

"Uin huonosti, liian hitaasti ja mielelläni vastavirtaan joten tiukkapipo rantavahti tuli ja nosti mut laiturille ja pyysi käyttämään räpylöitä seuraavalla kerralla ja kielsi yrittämästä vastavirtauintia koska se on sillä rannalla kiellettyä" , "Rantavahdit vahtaa mua", "Aion silti uida vastavirtaan"

[moggirange]

Eipä ole huonoja kokemuksia poliiseista. Kolmet sakot auton kans saanu, ja kaikki omaa tyhmyyttä. Uskon suomen poliisin olevan aika luotettava muihin maihin verrattuna.

[A-P]

Eihän se turvavyö nyt kokonaisuudessaan ole pelkästään auton sisällä olijoita varten. Jos jokaisessa tapauksessa turvavyöttä kolaroiva potkaisisikin siististi tyhjää, mutta kun ei, vaan jäävät kituuttamaan yhteiskunnan elätettäviksi vammauduttuaan niissä kaupunkinopeuksissa tökittyään!

Turvavyö on tarpeellinen siis minunkin äyrieni kannalta. Käytä niitä!
Mutta jos omaat itsetuhoisia ajatuksia, tee se tehokkaammin, ilman että muut joutuvat harrastuksestasi maksamaan!

Aiheen aloittajankin olisi syytä kokeilla liikenneturvan (?) turvavyösimulaattoria, jossa istutaan ja törmätään mitättömässä nopeudessa. Muistelen tuon kohdalleni osuneen laitteen olleen lava-Hiacen hytistä tehdyn. Hytti kulki pari metriä kiskoilla loivasti alaspäin, ja törmäsi stoppariin. Nopeus oli muutama km/h, mutta silti nytkähti.

[metsienmies]

sen mitä olen aikoinaan joutunu heidän kanssa tekemisiin on ollu omaa syytä ja sakkoni olen siis ansainnut... tosin eräs sattumus oli kun olis taas kerran pitäny saada oikeesti lappua kouraan niin päästivät pelkällä suullisella huomautuksella kun sakkovihkonen oli menossa toisaalla ja eipä ollu varavihkoo mukana... se ehkä opetti enemmän kuin pelkkä kylmä sakon maksu... enemmänkin ne sais olla näkyvillä liikenteessä ettei kaikki menis vaan "peltipoliisien" vahtimiseksi..

[Skorpioni]

Eilen oli pakettiauto pysäköitynä Kuopiontiellä vähän ennen Pilkon Citymarketille johtavaa ramppia. Edelläajavalle välähti kamera. Aika erikoisessa paikassa oli tutka. Onkohan tuo uusi tyyli tutkata?

[Jeeper]

Ei muuta kuin Suomeenkin 90 km/h rajoitus pikkuteille Ranskan + muiden maiden tapaan.

Esim. tämä pätkä on 90:n rajoituksella olevaa tietä........ keskiviivakin löytyi, mutta ei tollanen pornstartteri edes mahtunut välillä viivan ja ojan väliin........ kummasti jäi nopeus alle yhdeksänkympin

[akiky]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Eilen oli pakettiauto pysäköitynä Kuopiontiellä vähän ennen Pilkon Citymarketille johtavaa ramppia. Edelläajavalle välähti kamera. Aika erikoisessa paikassa oli tutka. Onkohan tuo uusi tyyli tutkata?

Uusi ja uusi, on jo monta vuotta ollut poliisilla noitta siirrettäviä kameratolppia pakuissa. Ei niitä montaa taida Suomessa viä olla, mutta niitä on sitten hyvä siirrellä, eikä niistä varoitella etukäteen.

Lähinnä ärsyttää noi rysät sellasissa "varmaa rahaa" paikoissa, joissa ei kukaan ikinä aja rajoituksen mukaan. Varsinkin loppuvuodesta näitä näkyy, kun ei oo vuoden budjetoitu sakkomäärä tullu täys.

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja akiky

Uusi ja uusi, on jo monta vuotta ollut poliisilla noitta siirrettäviä kameratolppia pakuissa. Ei niitä montaa taida Suomessa viä olla, mutta niitä on sitten hyvä siirrellä, eikä niistä varoitella etukäteen.

Lähinnä ärsyttää noi rysät sellasissa "varmaa rahaa" paikoissa, joissa ei kukaan ikinä aja rajoituksen mukaan. Varsinkin loppuvuodesta näitä näkyy, kun ei oo vuoden budjetoitu sakkomäärä tullu täys.

No ensimmäisen kerran näin tuollaisen eilen. Vihjeenä poliiseille, parempi rysä olisi heti, kun lähdetään kiihdyttämään Kuopiontielle Joensuusta lähdettäessä. Aina tulen ohitetuksi 80 km:n rajoitusalueella, vaikka ajan juuri tuota nopeutta.