Kehistysehdotuksia palstalle?

[offroadjouni]

Noniin, viimeaikoina on taas ollut niin paljon turhia polleja ja muuta shittiä, että kyselläänpä keskitetysti mitä lukijat/kirjoittajat haluaisivat palstalta. Meillä on nyt tekniikka & jutustelu maasturikeskustelua varten, ja chit-chatti muuhun käyttöön.

Loistava esimerkki "turhasta" topicista on Ex-Inkkarin avaama "Palstan suositui" polli (http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=46723) Pollilla ei selvästikään haluta kysyä mielipiteitä vaan aikaansaada keskustelua. Mitä tälle pitäisi tehdä yleisön mielestä? Halutaanko natsi-linjaa moderointiin, jolloin kaikki joka ei kiinnosta yksittäistä moderaattoria päätyy deletoiduksi? Tuohonkin polliin on tullut monta replyä, joten tämän tapainen keskustelu kiinnostaa joitakin sekin. Onko parempi vaihtoehto, että jokainen saa jättää ei-mielenkiintoiset topicit lukematta ja antaa muiden kirjoittaa juttu ruuttuun jos niin haluavat?

Chit-chatin jakaminen kahtia voisi olla vaihtoehto sekin, mutta mikä topic kuuluu "mielenkiintoiseen chit-chattiin" ja mikä on tajunnanvirtaa joka luokitellaan ei ketään kiinnostavaksi? Tämä jää viimekädessä tietysti moderaattoreille, mutta mitkä olisivat tähän perussäännöt?

/* Life Begins at 35" */

[Samsonite]

Chattaily ei kuulu voorumille. Sille on omat kanavansa ?

<center>EI NAUKKU PAHHAA TIE</center>

[samisami2]

Chättihän jo sitten löytyy valmiiksi ---&gt; http://www.petrisimolin.com/chatside.asp

EDIT: Tuohan tiettävästi rasittaa palvelimia vähemmän kuin jatkuva juttu ruutu ruutu juttu chättäily???

EDIT2: Yks parannusehdotus olis tuoda tuota chättiä näkyville tyyliin tuonne "search" nappulan viereen. Itselläkin meni hetki aikaa ennenkun sen löysi.

Edited by - samisami2 on 03/02/2008 12:57:52

Edited by - samisami2 on 03/02/2008 12:59:33

[tuikku]

Joo pistäkää Juttu Ruutu lukkoon ei tarvi tyhjään jauhaa mikä rasittaa palvelinta eniten. Eikä tarvi tyhjiä polleja tehä.

***************************************



***************************************

[-MAKE-]

Kyllä mun mielestä jokainen voi ihan itse päättää mitä lukee ja mitä ei. Jos siihen ei pysty niin kannattaa miettiä riittääkö rahkeet ylipäänsä interwebin käyttöön. Siellä kun vaanii paljon suurempiakin mörköjä kuin tällä palstalla.

Puhtaasta paskanjauhannasta suurin osa tuntuu käsittelevän juurikin sitä jauhantaa. Ei mua haittaa vaikka toiset jaarittelee kukkasista mutta se jo kyrsii kun tulee moninkertainen määrä topikkeja joissa sitten höpötetään siitä kukkastopikista. Pahimmillaan samat kukkaset sekoitetaan lähes joka paikkaan. Ei se paskan määrä uusilla turhilla topikeilla ainakaan pienene.

Paskan määrittely taas on sitten jo hankalampaa. Johan Juoni jo neljä vuotta sitten tuota vaikeutta arpoi kun chittiä mietti. Toisen mielestä kavereiden keskinen rupattelu on paskaa kun ei itse siitä mitään ymmärrä. Toisen mielestä sitä on kiva seurata. Niin mielipidekysymys, että kohta taas on polli pystyssä, eikä se taaskaan siitä miksikään muutu.

Mitä sitten uudistuksiin tulee niin suurimmat kehitysmahdollisuudet on yksittäisillä foorumin käyttäjillä. Tarkoitan tällä ihan jokaista. Ottaisi vaikka tavaksi ennen postausta miettiä edes kerran ennen sendin painamista antaako uusi kommentti/topikki jotain jollekin.

Loppukaneettina voisi sanoa, että mitään suurempia linjamuutoksia ei moderaattorien tarvitse tehdä. Käyttäjien toisaalta täytyy. Pitäisi ajatella niin päin, että moderaattori on valvova eikä suorittava taho. Valvontaa tulisi tarvita vain ulkoisia uhkia vastaan niin kuin esimerkiksi aina välillä esiintyviä spämmirobotteja. Sisäisiä häiriöitä pitäisi riittää hallitsemaan käyttäjien oma moraali.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[baxxter]

Mitään sääntöjä ei ole ja vaikka oliskin, niin ei niitä osa jaksa edes lukea, saati noudattaa. Ja miksi noudattais, voihan aina postata anonyyminä tai vaikka ihan nimen kanssa, "ban user/ip"-nappi ei ilmeisesti kuulu palstan ominaisuuksiin.
Ensin esim 48h-ip-banninappi ja vielä hienompi olis "näytä ip:stä 48h sisällä postatut viestit"-nappi. Sen jälkeen vois olla jotain kiinnostusta noudattaa niitä sääntöjä, joita ei ole.

Chitchatin sisällölle on vaikea jotain rajaa laittaa? Nyt on jo 2 jutturuutua, mutta ihmiset tahtoo jutustella eikä välttämättä viihdy samassa "ruudussa". Mikä ruutujen määrässä olis sitten rajana. Samat tyypit vaan sotkee muitakin topicceja, kun pitää jaaritella ilman asiaa jne.. Mut eipähän ole mun ongelma enää
Jouni ei vielä "suostunut" ottamaan mun nimeä pois mode-listalta, mutta kyllä se sieltä tulee poistumaan. Saattaa tulla palstan lukemisestakin mukavampaa, kun ei enää "tarvitse" klikkailla auki kaikkia chitchätin viestejä ja ihmetellä ku privaloota pullottaa asiakaspalautetta Tätähän noi palstan vakio-itkijät on tahtonu jo monta vuotta.. Mut ei tämä ole nyt mikään huomionhakuinen "vittu lähen menee"-juttu psychobillyn, brunon yms tyyliin. Kunhan sanoin vähäiset sanottavani.

Ja oikeesti suurin ongelma palstalla on palsta itse. Projektiosio (hei siitä kiitos minulle <img src=/smiley/finger.gif border=0 align=middle>) on se hyvä sisältö. Siinäkin vaan ihmiset keskittyy valittamaan "liikaa ostan hj:n ja kolmeykköset"-projekteista. Yleensäkin valitetaan palstan sisällöstä, mutta ei olla valmiita sitä sisältöä parantamaan. Osalla on pelko että kilvellisen auton kanssa tulee ongelmia, jos liikaa kertoo webissä. Ihan ymmärrettävää, mutta entäs loput. Mielestäni jos luet toisten projekti-juttuja, olet "velvollinen" myös omista projekteista kertomaan. Tulis sitä sisältöä.

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

[Ex_inkkari]

Ihan baxxterille tiedoksi että on myös kuulunut siihen "vakioparkuja kaartiin" vuosia. Jos esim. 100 paskapollia raapustellaan niin siitä sadasta yllättäen lukitaan "vakio parkujan" topicci ja muihin ei kosketa, joo ei olla kavereita ja ärsyttää ihan vitusti se sama nicci, mitä sitten ??

jos tämän pitäisi olla kavereiden palsta niin sitten, ihan miten vaan.
POINTTI on se että mode ei voi päättää sitä mikä kiinnostaa ja mikä ei, oli se sitten miten perseestä tai ärsyttävä kirjoittaja. Minulle ihan sama vaikka Pauli tai Mikko/setä samuli moderoi palstaa, kunhan tekee sen puolueettomasti ilman "pärstälukema" lisiä.

En ole täältä postumassa seuraaviin vuosiin, mutta itse voin kysellä ne offiasiat toisella palstalla ja olla ihan sika asiallinen.. ai niin, taidan olla myös mode siellä <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Lentokone maantiellä.

[Flugfiske]

Jooh, itelle on tullu sellanen kuva, että joidenkin "paska" on sallitumpaa kuin toisten. Tarkoitan tässä uusia topicceja. Jos "Ruutu Juttu" on auki, niin en ymmärrä miksi esim. yhtä tarpeellinen/tarpeeton "Buick lähti" pistettiin lukkoon jo "ennen" avautumistaan. Toisaalta, Pauli modeksi on myös turhista turhin, käsittääkseni ketään ei pollin perusteella hommaan ylennettäisi ja ymmärtääkseni Paulikaan ei siihen ryhtyisi.
Ajatukseni on siis, että kaikki paska deletoidaan samoin säännöin, tahi ei mitään. Itselleni sillä ei ole merkitystä, osaan lukea vain ne, jotka kiinnostaa tai naurattaa, kaikkia ei tarvi lukea.
Tuosta JuttuRuudusta olen sitä mieltä, että jos/kun ihmiset haluavat keskustella lähes reaaliajassa, niin tehkööt sen pikaviestimillä tai chatissa, foorumi ei ole sitä varten.

<center>__________________________________________ ____________________________</center>
<center>Olen KALAVIEHE!!!</center>

[Ex_inkkari]

Niin, niitä kehitysehdotuksia.. jos narisen niin pitää olla myös ehdotuksia parannuksiin.
Jos paskachätti on karannut käsistä niin uusi linjaus, aiheiden pitää edes kaukaisesti liittyä moottoriajoneuvoihin tai palstan aihepiiriin, en tarkoita verenmaku tekniikka jutustelua vaan kaikki "kavoin nenää, kasvatin kukkia" aiheet deletä kylmästi, ei mitään lukituksia tai modeprovoa ja sitten lukkoon tyylisiä vetoja.

Onhan se ihme jos haluan rupatella vaikka jostain taka/etuvetoisesta kulkuneuvosta niin täällä sitä ei voi tehdä.. ??

Lentokone maantiellä.

Edited by - Ex_inkkari on 03/02/2008 14:39:57

[baxxter]

Aattelin että inkkarille riittäis se "palstan suosituin" topic, jos sitä ei olis ollu, olis buickkitopic voinu kans jäädä. Kummassakaan ei mitään asiasisältöä ollut/ole, niin mikä menetys?

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

[Ex_inkkari]

quote:
Aattelin että inkkarille riittäis se "palstan suosituin" topic, jos sitä ei olis ollu, olis buickkitopic voinu kans jäädä. Kummassakaan ei mitään asiasisältöä ollut/ole, niin mikä menetys?

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

Niin sinun mielestäsi ei ollut.. tässä kohtaa se moderointi ontuu, eri asia jos sisältö olisi ollut loukkaavaa niin juu kyllä, mutta nyt henkilökohtainen mielipiteesi meni edelle ja lukkosepälle töitä.

Lentokone maantiellä.

[offroadjouni]

quote:Niin sinun mielestäsi ei ollut.. tässä kohtaa se moderointi ontuu, eri asia jos sisältö olisi ollut loukkaavaa niin juu kyllä, mutta nyt henkilökohtainen mielipiteesi meni edelle ja lukkosepälle töitä.

Moderaattorit voivat tietysti lukita topiceja estääkseen floodaamista, ja ohjata kirjoittajan jatkamaan jo aikaisemmin aloitettua topicia. Yksiselitteisiä sääntöjä on vähän vaikea luoda tämänkaltaisin tilanteisiin, joten mode joutuu luonnollisesti käyttämään omaa harkintaansa.

/* Life Begins at 35" */

[baxxter]

Niin, jonkun mielipide vois olla että uus topic joka kerta kun harkitsee auton vaihtoa. Sitäkään ei sais sitten poistaa/lukita kun on kyse vain henkilökohtaisesta mielipiteestä?
Entä jos topic on "APUA!!", jonku mielestä sekin on kovin informatiivinen topic, apua tarvitaan eikä sais pistää lukkoon/poistaa. Just näitten takia tarttis olla jotku säännöt.

Tuli vielä yks idea mieleen. Delete-napin kanssa monivalinta, josta lähtee syy viestin poistoon kirjoittajalle. Ainakin noihin tavallisiin;
Paska otsikko, joo näitä riittää, tekniikan ja myyntipalstojen puolella.
Tuplapostaus, eli tulee tuplana sama viesti vahingossa, tai tahallaan sama viesti eri foorumeille.
Anonyymiprovoon vastaaminen, eli provoihin ei pidä vastata ja kun se provoviesti on poistettu, on lähtenyt myös ne viestit joilla on provoon vastattu.
Sääntöjen vastainen viesti, jos siis olis säännöt.
jne

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

[Arska-tehtaalta]

"Antaa kaikkien kukkien kukkia..." Paskan marjat sanon minä.

Tässä vaiheessa huonoin vaihtoehto on olla tekemättä mitään.

----------------------------------------
Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain...

[baxxter]

Niin ja onko sitä uutta softaa oikeesti tulossa ikinä? Vuosikausia sitä on lupailtu

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

[offroadjouni]

quote:Niin ja onko sitä uutta softaa oikeesti tulossa ikinä? Vuosikausia sitä on lupailtu

Heh, tällä hetkellä on vBulletin 3.7 beta testikäytössä ja kuvittelisin että siihen tullaan vaihtamaan aikaisintaa kun 3.7 stable julkaistaan. Työlääksi homman tekee että vanhat topicit halutaan konvertoida uuteen kantaan ja muutenkin vähän kustomoida kokonaisuutta. Puitteet on jo kunnossa, mutta aktiivista työtä vaatisi vielä lisää...

//EDIT: Jos joukossa on innoikkaita PHP/SQL -osaajia, pistäkää privaa.

/* Life Begins at 35" */

[Ex_inkkari]

quote:
Moderaattorit voivat tietysti lukita topiceja estääkseen floodaamista, ja ohjata kirjoittajan jatkamaan jo aikaisemmin aloitettua topicia. Yksiselitteisiä sääntöjä on vähän vaikea luoda tämänkaltaisin tilanteisiin, joten mode joutuu luonnollisesti käyttämään omaa harkintaansa.

/* Life Begins at 35" */

Toki tuon ymmärrän, mutta jos sälli kirjoittaa vaikka 5kk aikana 10 topiccia niin silloin tuskin on kyse floodaamisesta, jos olisi tarkoitus vain puhua asiaa ja pysyä offroad aihepiirissä niin silloin pitäisi oikeasti ottaa käyttöön natsilinjaus, muuten se ei toimi.

Toki joudutaan käyttämään henk.koht päätöksiä, mutta ei se ole peruste sille että sama mies lukitsee samaa nicciä toistuvasti, vaikka viestit olisivat vielä "sääntöjen" sisällä.
Eli tässä tullaan siihen että toisen "paska" on luvallisempaa kun toisen, mikä ei mielestäni toimi.

Ja toistuvat viittaukset postausten määrästä modeilta on enemmän kuin typerää, minä en ole mielestäni koskaan pyytänyt mitään laskuria ??? voin toki vaihtaa nicciä, jos se numero sarja kiusaa oikeasti.


Lentokone maantiellä.

[Arska-tehtaalta]

Olisiko syytä miettiä säännöt eri osa-alueille, joita Modet natseina valvoo.
Tietty kukaan ei niitä lue, mutta niiden avulla moderointi pysyisi samanlaisena olipa mode kuka hyvänsä vrt. Baxter vs. inkkari kähinä.

Projektiosion voisi muuttaa siten, että modet siirtävät riittävän sisällön omaavat aiheet projekteihin.

Myyntihomma pelaakin hyvin, kiitos aktiivisen moderoinnin.
Tapahtumissakaan ei liene suuresti ongelmia.

Chitchatti onkin aiwan hanurista, siinäpä teille työnsarkaa <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Edit: Pollinappula pois foorumista

----------------------------------------
Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain...

Edited by - Arska-tehtaalta on 03/02/2008 17:55:38

[apiaani]

Joo,minä myös "annan ääneni" pollinappulan poistolle.

-Viinaa voi olla ilman hauskaakin-

[TimoV]

Tuosta pollinappulasta voi olla hyötyä jossain rakentelussa mielipidettä kysyessä. Nykyisellään sen käyttö on kuitenkin syvältä.

-TimoV

"Kasissa vaan on vitun kiva ääni!!!", Ipe64, 5/10/2007: 11:18:00

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.9EFI Vogue, 1990

[Reetu]

Pollit pollilaaksoon pois palstalta... tai sit ainoastaan johonkin generalin syövereihin.

Aika on aikaa ja raha on rahaa!

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410

[Rölli]

Voishan noi pollit unohtaa kokonaan...
Mites jos chitchatin puolella kaikki vaikka 5 sivua tippuneet topicit poistuis itestään? Joo tiedetään, ehkä ne joskus pomppais sieltä taas ylös mut lähtökohtasesti niissä ei pitäs olla kun paskan jauhantaa eli kovin tärkeitä tietoja tuskin menetettäisiin.

[Saija]

Ei pitänyt ensin laittaa mitään, mutta...

Otsikointi on se mikä välillä rassaa. Kun puhutaan siitä, että voi jättää lukematta sen mikä ei kiinnosta, jos otsikko on hanurista (ei siis kerro sisällöstä mitään), vaikea hypätä yli. Kun noissa shitti-jutuissa on joukossa muutamia helmiäkin ollut (itseä on naurattanut poikien verbaalinen lahjakkuus mm. heruuko topicissa).

Toinen mikä riepoo on omien viestien poistaminen heti postauksen jälkeen. Erittäin sekavaa yrittää pysyä kärryillä mistä on puhuttu ja päättää oliko tämä sitä mielenkiintoista luettavaa vai ei. Ja tätä onneksi tapahtuu käsittääkseni vain ja ainoastaan Chitissä.

ja vielä haluan mainita on, että mun toisen rakkaan harrastuksen yhdellä foorumilla käytiin tuossa muutama vuosi sitten erittäin kiivasta sananvaihtoa (osa oli alatyylisiäkin) eräästä asiasta ja tämä henkilöityi kahden ihmisen väliseksi sananvaihdoksi ja kirjoitteluksi. Tulos: Tampereen käräjäoikeus langetti toiselle osapuolelle reilun 13 tuhannen euron korvauksen kunnianloukkauksesta ja jostain muusta (vastapuolia oli kaksi)nyt tammikuussa. Juttu jatkunee hoviin...

[Nerd-O]

Modet voisi keskenään sopia jonkin asteisista säännöistä ja laittaa ne vaikka esille. Sitten joku ketä alkaa vituttamaan miksi hänen viestinsä lähtee pois tai topikit menee lukkoon, voi lukea niistä säännöistä miksi näin kävi. Ei tarvi aukoo päätään sen jälkeen kun kaikki modet on runkkuja kun oma topikki on lukossa tai viesti poissa.

Samaten nuo täysin turhat "tänään paistaa aurinko ja aattelin mennä nukkuun" viestit vois heivaa helvettiin. Vaikka ne onkin shittichatissa niin ei se ihan vastaa chattia. Sitä varten tuolla on ihan oikea chatti missä voi heilua.

Itse en myöskään lämpene noille täysin turhille postaus polleille. En tie mikä niissä on se idea. Tosin enpä niitä edes lue, joten aika sama.

_______________________________________________
Maalla on mukavaa

Nerd-O

[patriot4x4]

Nii,tämä "ongelma" on sen luonteinen,että vaatii JOKAISELTA em.asiaan syyllistyvältä helvetisti itsekuria ja tiukkaa niskaotetta itsestä,että tuo turhan digijätteen syytäminen loppuu.
Tuolla on nyt muutama topikki,jossa vedetään ihan täyttä diibadaabaa,yhdessä jopa pyydetään sitä,tehdään se siellä,ei paskota "hyviä" shitchat juttuja.
Ei se nyt voi olla niin vaikeaa lopettaa sitä ianikuista vittuilua ja provoamista.Vai onko?

Ja ne pollit...

Myönnän itsekin kirjoittavani joskus ihan täyttä paskaa,enkä edes yritä puollustella itseäni siitä,etteikö näin olisi käynyt.
Mutta jos oikein yritän,niin eiköhän se lopu.

Enkä syyttele muita omista "virheistä".

Pystyykö jo(t)ku(t) muu(t)kin lopettamaan toisten murokuppiin kusemisen<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

Kiitos ja anteeks...

terv. yx vitun epäsosiaali soramontun reunalta..

-Schillinger-

-"Mystik"- Sano ryssä,ku taikurin näki...