Offipalsta.COM  

Go Back   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Register Offiblogs Community Calendar Today's Posts Search

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #1001  
Old 28.11.2013, 09:56
Eskimo Eskimo is offline
Arvostettu jäsen
 
Join Date: 06.10.03
Location: Kajjjaani, .
Posts: 3,320
Default

Pikkusen aihetta sivuten.

Olis paineita rungon vaihtoon (Canon 450D).
Pääsyy on, että pitää saada herkkyyttä vähemmällä kohinalla.

Haaveissa 60D tai 70D.

60D:tä näkyy saavan alk. 450€ käytettynä ja 70 maksaa sen tonnin.

Onko kokemusta ko. kamppeiden eroista?
__________________
- eskimo kaenuusta
Reply With Quote
  #1002  
Old 28.11.2013, 10:17
Timo_L's Avatar
Timo_L Timo_L is offline
Legenda
 
Join Date: 26.08.06
Location: Paloheinä, Helsinki
Posts: 7,463
Default

60D:stä on kokemusta, ja itse asiassa vaihdoin siihen nimenomaan 450:stä. Ihan pätevä laitos ollut, joskus kaipaisi hieman lisää sarjakuvausnopeutta mutta ei se mikään ongelma kuitenkaan ole ollut. Selvästi vähemmän tämä kohisee kuin 450:nen, mutta pitää kuitenkin muistaa että kroppikennoisena ei silti ole mikään ihmekapistus. Eli kyllä se niin on että alkaa ISO800 olla maksimi mitä järkevästi voi käyttää, sopivasti kuvankäsittelyllä kikkailemalla ISO1600 myös käyttökelpoinen, mutta kohinanpoistolla (lightroomin tai photoshopin) tarkkuus aina vähän kärsii joten tiettyjä kohteita kuvatessa ei ole enää kauhean hyvä.

70D ei näiltä osin ihan hirveästi eroa, ainakin mitä arvosteluita katsonut. Vähän sama tuo kait on kuin aikanaan 50D-> 60D julkaisun yhteydessä, että ei 50D:stä kannattanut lähteä 60D:hen päivittämään. Eli jos haluat maksaa 70D:n muutamasta parannetusta ominaisuudesta lisää, maksa pois. Hinta-laatu kuitenkin voi kohdata hyväkuntoisessa käytetyssä 60D rungossa paljon paremmin.


Itsellä on armoton arpominen menossa uuden rungon kanssa, 60D olisi vaihtumassa joko 6D:hen tai 5DmkIII:een. MkIII vain niin pirun kallis ja selvästi isokokoisempi, olisi toki parempi. 6D:ssä taas sitten sisäänrakennettu Wifi ja GPS, kompakti koko mutta huonompi tarkennus ja hitaampi sarjakuvaus. Ei ole helppoa
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Reply With Quote
  #1003  
Old 28.11.2013, 13:07
Repro's Avatar
Repro Repro is offline
Legenda
 
Join Date: 14.10.04
Location: Lappeenranta, Finland.
Posts: 9,052
Default

Mihin tarviit kamerassa wifiä ja GPS:ää?
Jos kohina häiritsee niin kennokoko surutta suuremmaksi.
__________________
Montenegro Offroad Club#10
Montenegro Racing #4
Reply With Quote
  #1004  
Old 28.11.2013, 16:01
Timo_L's Avatar
Timo_L Timo_L is offline
Legenda
 
Join Date: 26.08.06
Location: Paloheinä, Helsinki
Posts: 7,463
Default

Quote:
Originally Posted by Repro View Post
Mihin tarviit kamerassa wifiä ja GPS:ää?
Jos kohina häiritsee niin kennokoko surutta suuremmaksi.
Wifi on tiedonsiirtoon ja kameran ulkopuoliseen ohjaukseen esim. älypuhelimella pirun näppärä. Joskus hankalammissa paikoissa on ihan näppärä jättää kamera yhteen paikkaan ja ohjata kameraa toisaalta. Ei kovin usein tarvitse, mutta ei ole mitään haittaakaan.

GPS:llä saa esim. pidemmiltä matkoilta näppärästi reitin talteen ja yksittäisistä kuvista tarkankin paikkatiedon silloin kun sille on käyttöä.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Reply With Quote
  #1005  
Old 29.11.2013, 16:09
Aaltonen's Avatar
Aaltonen Aaltonen is offline
Aktiivijäsen++
 
Join Date: 27.09.10
Location: Karuna
Posts: 344
Default

Quote:
Originally Posted by Timo_L View Post
Wifi on tiedonsiirtoon ja kameran ulkopuoliseen ohjaukseen esim. älypuhelimella pirun näppärä. Joskus hankalammissa paikoissa on ihan näppärä jättää kamera yhteen paikkaan ja ohjata kameraa toisaalta. Ei kovin usein tarvitse, mutta ei ole mitään haittaakaan.

GPS:llä saa esim. pidemmiltä matkoilta näppärästi reitin talteen ja yksittäisistä kuvista tarkankin paikkatiedon silloin kun sille on käyttöä.
Ei kyllä yhtään haittais itteä jos tossa vanhassa kanonissa olis wifi, sais kuvat vaikka netttiin heti niinko puhelimella..
Reply With Quote
  #1006  
Old 04.12.2013, 19:13
Lord of flies Lord of flies is offline
Sekalainen tyhjäntoimittaja
 
Join Date: 28.03.12
Location: Suomi
Posts: 427
Default

Pistettääs tämmönen HDR kuva yritys

Reply With Quote
  #1007  
Old 14.12.2013, 13:54
jukka372's Avatar
jukka372 jukka372 is offline
Jäsen
 
Join Date: 27.12.11
Location: Lapua
Posts: 70
Default

11.12.2013


__________________
Ojasta noustaan... ehkä
Reply With Quote
  #1008  
Old 14.12.2013, 17:20
Timo_L's Avatar
Timo_L Timo_L is offline
Legenda
 
Join Date: 26.08.06
Location: Paloheinä, Helsinki
Posts: 7,463
Default

Toissakesältä

__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Reply With Quote
  #1009  
Old 26.12.2013, 20:23
Mutis's Avatar
Mutis Mutis is offline
Veteraani
 
Join Date: 08.04.08
Location: Rauma
Posts: 1,176
Default

Mitäs perus järkkäriä suosittelisitte kattelemaan ale myynneistä?
En mitenkään intohimoinen kuvaaja, mutta se hyväksi todettu ja halpa kiinnostaisi.
__________________
RASOR
Reply With Quote
  #1010  
Old 26.12.2013, 20:34
Repro's Avatar
Repro Repro is offline
Legenda
 
Join Date: 14.10.04
Location: Lappeenranta, Finland.
Posts: 9,052
Default

Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.
__________________
Montenegro Offroad Club#10
Montenegro Racing #4
Reply With Quote
  #1011  
Old 26.12.2013, 21:44
Rölli Rölli is offline
Veteraani++
 
Join Date: 20.11.04
Location: Pöytyä
Posts: 1,935
Default

Quote:
Originally Posted by Repro View Post
Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.
Ja noista kannattaa koittaa molempia et kumpi paremmin sopii käteen. Myös valikot ja niiden käyttö on ainakin ennen eronnut merkkien välillä kovastikin, jälleen kumpi itseä enemmän miellyttää.
Muita eroja noiden merkkien välillä onkin sit jo vaikeampi tehdä.
Reply With Quote
  #1012  
Old 26.12.2013, 21:47
Dacia Duster's Avatar
Dacia Duster Dacia Duster is offline
Aktiivijäsen++
 
Join Date: 11.05.13
Location: Vantaa, Suomi
Posts: 313
Default

Quote:
Originally Posted by Repro View Post
Perusmerkki, Canon tai Nikon, kuvia saa kummallakin, loppu on itsestä kiinni.
Merkkejä kameroissa toiki muitakin, kannattaa käydä käpistelemässä runkoja, mikä sopii omaan käteen parhaiten, koska ostamalla tietyn merkin, sitoudut tiettyyn järjestelmään, itse olen jäänyt four thirds järjestelmän käyttäjäksi, linssejä rajattu valikoima ja kalliita.

Mutta. kyllä se itseasiassa enemmän kuvaajasta on kiinni enemmän kuin kamerasta, pelkällä pokkarillakin saa hienoja kuvia, jos tietää mitä tekee.

http://planepictures.net/netsearch4....g=2&stype=name

Tuossa linkki allekirjoittaneen kuviin, jos jotakuta kiinnostaa, ei ole uusinta ja kalleinta kalustoa käytössä näihin.
__________________
Olen postimerkkeilyä harrastava reipas seurakuntanuori, jonka mielestä päihteet ovat paholaisen työvälineitä ja seksi kuuluu ainoastaan avioliittoon.
Reply With Quote
  #1013  
Old 27.12.2013, 16:02
Repro's Avatar
Repro Repro is offline
Legenda
 
Join Date: 14.10.04
Location: Lappeenranta, Finland.
Posts: 9,052
Default

Kun sitä kuvausta opettelee niin tämä on hyvä lukaista läpi ja myös sisäistää, niin tietää mikä säätö vaikuttaa mihinkin.
http://imgur.com/gallery/pDC1X
__________________
Montenegro Offroad Club#10
Montenegro Racing #4
Reply With Quote
  #1014  
Old 28.12.2013, 08:35
pee's Avatar
pee pee is offline
Moderator
 
Join Date: 21.02.04
Location: Mäntsälä P
Posts: 12,915
Default

^^^^^

hienot ja "selkeät" ohjeet - tänks tästä !


esim. -Repro- tai -Timo L- voiskin vetästä Offipalstan kuvauskoulun, vaikka noiden pohjalta, kohta kohdalta ...
__________________
- Levannon We(l)ho -
Reply With Quote
  #1015  
Old 28.12.2013, 09:12
Ex_inkkari's Avatar
Ex_inkkari Ex_inkkari is offline
Korpraali
 
Join Date: 29.06.04
Location: Espoo, Finland.
Posts: 6,030
Default

Quote:
Originally Posted by Mutis View Post
Mitäs perus järkkäriä suosittelisitte kattelemaan ale myynneistä?
En mitenkään intohimoinen kuvaaja, mutta se hyväksi todettu ja halpa kiinnostaisi.
Itse olen siirtynyt pokkari-järkkäriin, eri Sony NEX - 5R järkkärin kenno pokkarin kokoisessa rungossa ja tietenkin vaihdettava optiikka.
__________________
http://esory.kuvat.fi/#/
Reply With Quote
  #1016  
Old 30.12.2013, 10:53
Mojoman's Avatar
Mojoman Mojoman is offline
Aktiivijäsen+++
 
Join Date: 11.03.07
Location: Nänsesteri, Bermuda.
Posts: 494
Default

Joo, noi peilittömät järkkärit on aika jees, varsinkin jos ei halua kuljettaa mukanaan isoa järkkäriä.
Ostin itselle tuon Canonin Eos-M:n kun se ei maksa paljoa. Täältä Sveitsistä semmoinen irtosi alle 250€ ja aivan loistava laatu kuvissa. Roikkuu kaulassa lähestulkoon aina takin alla. On sen verran näppärän kokoinen ja hinta/laatu kohtaa mielestäni hyvin.
Sonyn täyskennoinen olisi aika jees, mutta odotetaanpa hieman kilpailua sillekkin saralle.
__________________
Pitäähän ratsuhousujen henkseleissä sen verran löysää olla, että manne kyykkyn pääsee.
Reply With Quote
  #1017  
Old 31.12.2013, 20:37
Rökäle's Avatar
Rökäle Rökäle is offline
Jäsen
 
Join Date: 22.11.13
Location: HML
Posts: 35
Default

Kurakelit


Vastapainoa viimme talvelt näille synkille ilmoille.







Reply With Quote
  #1018  
Old 01.01.2014, 08:19
HiluxMan's Avatar
HiluxMan HiluxMan is offline
Konkari+++
 
Join Date: 13.08.03
Location: Petäjävesi, Finland.
Posts: 927
Default

Quote:
Originally Posted by Mojoman View Post
Joo, noi peilittömät järkkärit on aika jees, varsinkin jos ei halua kuljettaa mukanaan isoa järkkäriä.
Ostin itselle tuon Canonin Eos-M:n kun se ei maksa paljoa. Täältä Sveitsistä semmoinen irtosi alle 250€ ja aivan loistava laatu kuvissa. Roikkuu kaulassa lähestulkoon aina takin alla. On sen verran näppärän kokoinen ja hinta/laatu kohtaa mielestäni hyvin.
Sonyn täyskennoinen olisi aika jees, mutta odotetaanpa hieman kilpailua sillekkin saralle.
Pelkkä runko vai 22mm/2 vai 18-55 zoomin kanssa?
__________________
__________________________________________________ __________________________________________________ ________
Reply With Quote
  #1019  
Old 01.01.2014, 12:43
pee's Avatar
pee pee is offline
Moderator
 
Join Date: 21.02.04
Location: Mäntsälä P
Posts: 12,915
Default

Quote:
Originally Posted by Rökäle View Post
Vastapainoa viimme talvelt näille synkille ilmoille.








... kovin valkoista ... ???
__________________
- Levannon We(l)ho -
Reply With Quote
  #1020  
Old 01.01.2014, 16:35
Mojoman's Avatar
Mojoman Mojoman is offline
Aktiivijäsen+++
 
Join Date: 11.03.07
Location: Nänsesteri, Bermuda.
Posts: 494
Default

Quote:
Originally Posted by HiluxMan View Post
Pelkkä runko vai 22mm/2 vai 18-55 zoomin kanssa?

Tuon kitti zoomin kanssa maksoin noin 244€ .
__________________
Pitäähän ratsuhousujen henkseleissä sen verran löysää olla, että manne kyykkyn pääsee.
Reply With Quote
  #1021  
Old 02.01.2014, 13:09
susuki's Avatar
susuki susuki is offline
Aktiivijäsen++
 
Join Date: 04.06.10
Location: ristiina
Posts: 335
Default

taas pit vähän testilla minkälaisia kuvia järkkärillä saa...


kamera panasonic lumix g2.


__________________
M.O.C
Temmitiimi JR
toyota lj (jamaica edition)
VRCF.FI
"Life's too short to drive boring cars"

Last edited by susuki; 02.01.2014 at 13:11.
Reply With Quote
  #1022  
Old 03.01.2014, 18:23
Timo_L's Avatar
Timo_L Timo_L is offline
Legenda
 
Join Date: 26.08.06
Location: Paloheinä, Helsinki
Posts: 7,463
Default

Kuva-arvoitus.. mitä tässä on tapahtunut


__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Reply With Quote
  #1023  
Old 03.01.2014, 19:02
pee's Avatar
pee pee is offline
Moderator
 
Join Date: 21.02.04
Location: Mäntsälä P
Posts: 12,915
Default

Irina ja mutsinsa Tatjana käyny aamupashalla ?
__________________
- Levannon We(l)ho -
Reply With Quote
  #1024  
Old 03.01.2014, 19:08
Timo_L's Avatar
Timo_L Timo_L is offline
Legenda
 
Join Date: 26.08.06
Location: Paloheinä, Helsinki
Posts: 7,463
Default

Tämä on ihan kotivessasta.. eikä täällä ole irinaa tai tatjanaa. Eikä kukaan tosin ole käynyt pashallakaan
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Reply With Quote
  #1025  
Old 03.01.2014, 20:00
Dectane Dectane is offline
Arvostettu jäsen
 
Join Date: 27.09.09
Location: Liminka
Posts: 2,940
Default

Quote:
Originally Posted by Timo_L View Post
Kuva-arvoitus.. mitä tässä on tapahtunut


Näyttää ihan siltä niinku meikäläinen aikonaan huolti poikamiesboxissa vinssin pesuhuoneessa... Kaikki vaseliinirätit nakkelin perseen alle pönttöön... Ei lähteny millään muulla puhtaaksi ku jarrusprayllä
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Isoja avatar-kuvia poistettu Lars Uutiset 0 17.11.2008 23:47
Kuvia kuunpimennyksestä (isoja sellaisia!!!!!!!) Kelaperse Chit-Chat 30 22.02.2008 15:08
M: Kaasujouset (esim. takaluukkuun) - ISOJA KUVIA Paavo O/M/V Muut 3 20.04.2005 21:17
Jarruprojekti - isoja kuvia ToniH Vuosimallit 1984-1996 4 14.05.2003 09:19


The time now is 20:56 (GMT +2).