Myyjän vastuu myydessä käytettyä autoa???

[MakeO]

Alkuperäinen kirjoittaja zjeep

Joo luki ekassa. pt auto lohja.

Vai olisko kuitenkin PP Auto .. tietääkseni Lohjalla ei oo olemassakaan PT Autoa... ?

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja MakeO

Vai olisko kuitenkin PP Auto .. tietääkseni Lohjalla ei oo olemassakaan PT Autoa... ?

Hoi. Kyllä se nimen omaan on pp auto...

[mp]

Kyllä tuon liikkeen tarttis tulla ainakin hiukan vastaan tossa korjauksessa.
Yleisesti en oikein ymmärrä arvoisan raadin kommentointia ko.tapauksen nahoissaan kärsimisen puolesta kun kerran auto ostetaan liikkeestä useimmiten juuri siksi että yksityiseltä ostaessa ei ole mitään kuluttajan suojaa eli takuu on vähemmän kuin takavalotakuu.

Yleensä liikkeiden korkeampi hintakin perustuu siihen yrittämisen riskiin ja kuluihin.Huonojen kauppojen kulut ovat riski jotka syö katetta,mutta kuuluvat pelin henkeen.

Kauppiaan kanssa juttusille vaan,ei nuo kilometrit kyllä vielä tarkoita että lootan kuuluukin hajota,eikä tuo hintakaan nyt niin ilmainen ollut että se kertoisi autossa olevan korjauksia vaativia ominaisuuksia.

[Krisse]

http://u33426.shellit.org/foorumi/vi...hp?f=1&t=40546

[vekkipappa]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Jos kyseessä oli joku jobbari liike niin ihan sama mitä kuluttajasuoja sanoo. Niitä voi vähempää kiinnostaa joutua jollekin mustalle listalle. Eikä nuo tosiaan ole kuin suosituksia. Ei niitä voi pakottaa kuin oikeuden käynnin avulla maksamaan. Ja nämä suomen oikeuslaitokset on kyllä sellaisia arvauskonttoreita. Sieltä voi tulla mikä vaan tuomioksi.

Mutta itse kyllä kysyisin silti kuluttajasuojan kautta vähän mielipidettä ja sen jälkeen jos ne lähettäisi sieltä jonkun sähköpostin tuonne firmaan niin varmaan saisi kulut edes puoliksi?

Joo ei varmaan pikkujopeja paljoa haittaa mutta kannattaa aina koittaa. Se ei kuitenkaa maksa mitään jos ei oikeuteen asti joudu meneen ja häviä sitä. On meillekkin tullut valituksia että ei olla kerrottu mahdollista tyyppivikaa mikä saattaa olla kyseisessä vehkeessä jos sitä ei ole aikaisemmin huolleltu kunnolla. Ja mistä vitusta sen tietää kuinka joku on ajoneuvoa pitänyt vaikka huoltokirjassa lukisi mitä vain. Niitäkin pystyy täyttelemään ihan merkkiliikkeen leimoilla jos sattuu olemaan hyviä tuttuja töissä moisissa. Mutta meiltä on lähtenyt pari t6 vollea joista toiseen oli laatikko vaihettu 200tkm korvilla ja toiseen oli rehdit huollot tehty säännöllisesti eikä laatikkoa korjailtu vaikka mittarissa n.330tkm. Mutta silti sanoin ostajalle itse että joissain on ollut laatikkokipua. Ilmottele mitä kuluttajavirasto kehuu. Ensin ne soittelee sinne ja kyselee mitä tapahtuu ja sitten alkaa paperishow jos ei vastausta saada. Eihän se tosiaan ole kuin suositus mitä he tekevät mutta jos vähääkään isompi liike on kyseessä niin eivät halua hirveästi mainetta mustata. Asia olisi toinen jos kauppasumma olisi yhden nollan pienempi.

[Jjurva]

Alkuperäinen kirjoittaja mp

Kyllä tuon liikkeen tarttis tulla ainakin hiukan vastaan tossa korjauksessa.
Yleisesti en oikein ymmärrä arvoisan raadin kommentointia ko.tapauksen nahoissaan kärsimisen puolesta kun kerran auto ostetaan liikkeestä useimmiten juuri siksi että yksityiseltä ostaessa ei ole mitään kuluttajan suojaa eli takuu on vähemmän kuin takavalotakuu.

Yleensä liikkeiden korkeampi hintakin perustuu siihen yrittämisen riskiin ja kuluihin.Huonojen kauppojen kulut ovat riski jotka syö katetta,mutta kuuluvat pelin henkeen.

Kauppiaan kanssa juttusille vaan,ei nuo kilometrit kyllä vielä tarkoita että lootan kuuluukin hajota,eikä tuo hintakaan nyt niin ilmainen ollut että se kertoisi autossa olevan korjauksia vaativia ominaisuuksia.

No oon kyllä täysin samma mieltä. Jos alta 200tkm ajetun auton laatikko särkyy 2000km ajolla niin kyllä siinä yrittäjänkin riski realisoituu, eli liike korvaa/osallistuu kuluihin.

Tuntuu vaan nykysin olevan käsitys että jos auton moottori/laatikko kestää 200tkm niin se on jo hienosti. Ihimetyttää että tätä asennetta on palstalaisillakin jotka ajjaa murheitta palijon enemmän ajetuilla vehkeillä, tai ainakin niin iten jouvun tekemään.

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tuosta laatikko kiinni ja ei muuta ku uusia seikkailuja kohti: http://www.ebay.co.uk/itm/271207357891

Suomesta löytyis 175000km ajettu käytetty sopivan hintainen. ei varmaan kannata ostaa ku pääsee varmaan vain 2000km=)

Oisko kellään villejä veikkauksia mitä maksaa mm rahti tuolta ulkomailta ja onko muita kuluja???

vielä vähä mietin jos veis jonnekki missä ne osais korjata tämän entisen. on ollut vaan aika kalliit kustannus arviot mitä oon kyselly..

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja zjeep

Oisko kellään villejä veikkauksia mitä maksaa mm rahti tuolta ulkomailta ja onko muita kuluja???

Näyttää 90:n ja 250 €:n välillä pyörivän. Ei muita kuluja, kotiovelle kantaavat.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja zjeep

Alkaa olla siedettävän hintainen. mikä tuo paikka on missä tuo on myynnissä? oon vain meijän ossuuskaupasta ruukannu ostaa

Näyttäs olevan tuolla saksan myyjällä enään yksi myymättä mutta löytyy purkuosana kotimaastakin aika joukko. Hinnat vaan ovat aika suolaisia

http://www.varaosahaku.fi/?link=list...0%5D=125103100

tässä sais vaihdelaatikon hinnalla koko auton

http://www.blocket.se/halland/Volvo_....htm?ca=11&w=3

http://www.blocket.se/kronoberg/Volv...=11&w=3&last=1

http://cars.trovit.co.uk/index.php/c...n_type.1/pop.1

http://cars.trovit.co.uk/index.php/c...n_type.1/pop.1

[Nerd-O]

Mitä mahtaa laatikon korjaus maksaa Virossa? Patongin jakopään remppa oli ainakin huomattavasti halvempi Virossa kuin suomessa, joten minä vein Patongin Viroon. Sai ihan suomeksi palvelua merkkiliikkeestä.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Näyttää 90:n ja 250 €:n välillä pyörivän. Ei muita kuluja, kotiovelle kantaavat.

Vielen Dank für Ihre Anfrage. Der Versand nach Finnland kostet 200,00€
mit freundlichen Grüßen

- elopotrading

[MakeO]

No sanotaan näin että toi PP Auto ei oo ihan mikään pikku koijari pulju kuitenkaan eli oikeasti mene käymään siellä tai soita asiallisesti ja esitä asiasi sekä vaatimuksesi. Jos ne ei reagoi siihen niin sitten varmaan kannattaa ilmoittaa että asiaa voidaan hoitaa myös virallisia teitä.
Luulisin että jonkinmoista vastaantuloa vois olla mahdollista saada. Oon itekkin ollu autokaupoilla tuolla, silloin tosin ostetiin uus auto..

[JuKu]

Kysäseppä paljonko täällä maksais.
www.recro.eu
ainakin oman auton osalta noiden vaihtolaatikko olis murto-osa suomen hinnoista

[zjeep]

Alkuperäinen kirjoittaja MakeO

No sanotaan näin että toi PP Auto ei oo ihan mikään pikku koijari pulju kuitenkaan eli oikeasti mene käymään siellä tai soita asiallisesti ja esitä asiasi sekä vaatimuksesi. Jos ne ei reagoi siihen niin sitten varmaan kannattaa ilmoittaa että asiaa voidaan hoitaa myös virallisia teitä.
Luulisin että jonkinmoista vastaantuloa vois olla mahdollista saada. Oon itekkin ollu autokaupoilla tuolla, silloin tosin ostetiin uus auto..

auton myyjä oli erittäin asiallinen.. Kun vika tuli soitin myyjälle joka ohjasi soittamaan jollekkin vaihto auto päällikölle.. Kerroin asian ja hän sanoi että se ln vanha auto ja heillä on ennakko tapauksia että ei heidän kannata osallistua korjaukseen.. Kerroin että asiaa riitautuu ja se kuulosti olevan hänen mielestä paras vaihto ehto.. Kuluttaja asiamies on kyllä sinne yhteydessä kuhan kerkiää.. Itse olen soittanut n 5 kertaa tälle päällikölle pp autoon ja kertonut miten asia ja auton korjaus kustannusten arvio edistyy. Olen ollut asiallinen koko ajan. Tällä liikkeellä tai siis tällä henkilöllä joka asiaa hoitaa ei tunnu kiinnostavan asia. Eikä ole valmis korvaamaan yhtään euroa korjauskuluista. Siis on kyllä tuntunu että on ihan hyvä että tämä hakkarainen ei asu kovin likellä nii pysyy nenä kunnossa.. Noo laitetaan auto kuntoon ja mennään virallista tietä. Jos oisin missään vaiheessa saanut ymmärtävää palvelua niin en jaksais varmaan ees riidellä. Asia menee kuitenkin niin että jos mulle ei olla asiallisia niin hanttiin pitää laittaa..

[BJ-40/76]

Siis jos jokin riita-asia, niin puhelin on jossain mielessä huonoin työkalu:

Jos jotain sovitte puhelimessa, niin äärimmäisen hankala näyttää oikeudessa toteen,siten että itse et joudu syytteeseen... jos ette ole yhteisesti sopinut puhelun alussa, että puhelu nauhoitetaan/täälläpäässä on 2 kaveria todistamassa sopimusta.

-> sähköposti olisi paljon parempi, Toisella on hetki aikaa miettiä.... ja itselläkin on mahdollista lukea, miltä näyttää, ennen "Lähetä-" nappia.

Mutta joka tapauksessa; laiha sopu on parempi kuin lihava riita.

p.s Tuo, että ovat yhteistyökykyisiä, merkkaa paljon, jos eivät laske sen päälle, että kuluttajasuojaviranomaiselle vastaavat; kuunneltu vittuilua ja valitusta xx.xx päivänä alkaen klo 13.11 noin puoli tuntia, mikään vaihtoehto ei käynyt asiakkaalle...

[Danlig]

Yksityinen henkilö saa nauhottaa puheluita ilman että tätä tarvitsee toiselle edes ilmoittaa

[toyota4x4]

ootko ottanut yhteyttä auton edelliseen omistajaan onko sillä oireillu vaihteisto?
jos on ja tuonut auton vaihdossa on se syllistynyt petokseen,
ainakin Lahdessa on muutamia tapauksia jossa on saatu kiinni auton vaihdossa tuonut asiakas petoksesta kun on tuonut rikkinäisen auton vaihdossa liikkeeseen ehjänä ja se on hajonnut heti esim 2000km jälkeen!! (on pystytty osoittamaan että,edellisen omistajan tiedossa on ollut ettei auton moottori kestä kuin joitain tuhansia kilometrejä.)

[Morjenz]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

ootko ottanut yhteyttä auton edelliseen omistajaan onko sillä oireillu vaihteisto?
jos on ja tuonut auton vaihdossa on se syllistynyt petokseen,
ainakin Lahdessa on muutamia tapauksia jossa on saatu kiinni auton vaihdossa tuonut asiakas petoksesta kun on tuonut rikkinäisen auton vaihdossa liikkeeseen ehjänä ja se on hajonnut heti esim 2000km jälkeen!! (on pystytty osoittamaan että,edellisen omistajan tiedossa on ollut ettei auton moottori kestä kuin joitain tuhansia kilometrejä.)

Olen sanaton.

Oletko todellakin sitä mieltä, että kuluttaja, joka auton on tuonut vaihdossa liikkeseen on vastuussa siitä, että seuraavalla omistajalla autosta hajoaa jotain? Kyllä se taitaa olla liikkeen virhevastuu (jos on sen alainen tapaus).

Ylipäätänsä auton edelliselle omistajalle soittelu on minusta hyvän tavan vastaista

Kyllä se on liikkeen vastuu arvioida auton kunto ja kantaa siitä vastuu. Siihenhän tuo business perustuu. Toisia liikkeitä ei vaan tunnu kiinnostavan tuo mustalle listalle joutuminen, silloin ainut vaihtoehto on käräjöinti.

Lisään vielä senverran, että tuollainen lähes 200tkm ajetun 14 vuotta vanhan vaiheiston kuluminen katsotaan suurella varmuudella luonnolliseksi kulumiseksi. Et silti menetä mitään, vaikka kysyisit kuluttaja-asiamiehen mielipidettä asiasta, kun hajoaminen tapahtui noinkin äkkiä. Kyllä vastuunsa kantava autoliike varmasti suostuu osallistumaan korjauskustannuksiin ja jos ei, niin hyvä vaan, että asiasta tulee julkinen.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

ootko ottanut yhteyttä auton edelliseen omistajaan onko sillä oireillu vaihteisto?
jos on ja tuonut auton vaihdossa on se syllistynyt petokseen,
ainakin Lahdessa on muutamia tapauksia jossa on saatu kiinni auton vaihdossa tuonut asiakas petoksesta kun on tuonut rikkinäisen auton vaihdossa liikkeeseen ehjänä ja se on hajonnut heti esim 2000km jälkeen!! (on pystytty osoittamaan että,edellisen omistajan tiedossa on ollut ettei auton moottori kestä kuin joitain tuhansia kilometrejä.)

Mulle jos joku edellinen omistaja tulisi tuollaisesta vinkumaan niin nauraisin sille. Mulla mitään vastuuta myydystä autosta enää on vaan se on uuden omistajan ongelma. Olisi katsonut tarkempaan. Tuokin on vähän tulkinnan varainen homma miten tiedät että kone ei muka kestä kuin hetken?

[toyota4x4]

tänään ihan omin silmin koettu kun kaveri osti 2007 mallisen volvon 100tkm ajettu(virheeton suomi auto jne 14000euroa) kirjoitti volvo liikkeen myyjä sopimukseen myydään korjattavaksi!!!!!!!!!!!!!!!!

[toyota4x4]

Alkuperäinen kirjoittaja Morjenz

Olen sanaton.



Ylipäätänsä auton edelliselle omistajalle soittelu on minusta hyvän tavan vastaista

olen kyllä soitellu silloin tällöin mm ostin hj 61 liikkeestä joka oli sinne tullu ekalta omistajalta... miksi ei voisi soitella??? liikkeen myyjällä tuskin ole mitää hajua romuja kohtaa jos edes ajanu kyseisellä autolla.

ja lakimiehet on hoitanu noi soittelut ei automyyjän enää tartte soitella.. jos liikkeeseen viedään rikkinäinen auto ehjänä ollaan vaarallisilla vesillä. ja se on petos.

[Reetu]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

tänään ihan omin silmin koettu kun kaveri osti 2007 mallisen volvon 100tkm ajettu(virheeton suomi auto jne 14000euroa) kirjoitti volvo liikkeen myyjä sopimukseen myydään korjattavaksi!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei lienee pidä käräjillä, jos ei ole eritelty miltä osin, jos autossa ei ole mitään korjausta vaativaa vikaa, minkä keskivertokuluttaja havaitsee...

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

tänään ihan omin silmin koettu kun kaveri osti 2007 mallisen volvon 100tkm ajettu(virheeton suomi auto jne 14000euroa) kirjoitti volvo liikkeen myyjä sopimukseen myydään korjattavaksi!!!!!!!!!!!!!!!!

Eikö Volvolla ollut tapana tuoda autot suomeen aivan naurattavalla hinnalla, että ei tarvinnut maksaa autoveroja kovinkaan paljoa? -> siis tuotu romurautana jo uutena

Ja kuten tuossa jo todettiin; jos vikaa ei ole, hinta on kunnossa olevan hinta, ja tuolla "myydään korjattavaksi" yritetään vaan kiertää takuuta, niin ei liene pätevä oikeudessa.

Itse yritin kerran ostaa 20v vanhaa HJ:ta toyotalta, ja vaikka näki että laatikot vuotaa oljyä, perät myös yms. pientä remppaa, niin eivät voineet kuulemma myydä korjattavaksi/ilman mitään takuuta: jos jotain odottamatonta menee rikki, niin kuitenkin olisivat joutuneet korjaamaan/korvaamaan
Silloin voi auton poistaa rekisteristä, mutta ei kuulemma sekään tullut kyseeseen, kun olisin samantien kuitenkin hakenut kilvet...

Keräsivät noita "romuja" muutaman, ja möivät köntissä jollekkin jopparifilmalle; Yritykset voivat sopia että ei mitään takuuta...

[Morjenz]

Jos kauppasopimukseen kirjataan tarkasti, esimerkiksi "myydään vaihteiston osalta korjattavaksi" se on pätevä. Silloin ostaja ja myyjä on molemmat tietoisia mahdollisesta vaihteistoviasta. Mitään yleispätevää ohjettahan ei tietysti ole.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

tänään ihan omin silmin koettu kun kaveri osti 2007 mallisen volvon 100tkm ajettu(virheeton suomi auto jne 14000euroa) kirjoitti volvo liikkeen myyjä sopimukseen myydään korjattavaksi!!!!!!!!!!!!!!!!

Mikä oli kerrotusti/havaittavasti rikki? Piilevät viat kuuluu sinne myyjän tontille.