Poliisin ja hätäkeskuksen toiminnasta

[Nostokurki]

tässä on nyt viikonloppu tapeltu naapurin, poliisin ja hätäkeskuksen kanssa siitä että kuka on kolhinut minun käyttöautoani...

Torstai-iltana huomasin kotio tullessani että parkkiruudussa 2vk seisseen käyttöautoni (-01 Galant) takakulmaan oli tullut aika ikävä vekki. Jäljet täsmäsivät naapurin autoon, mutta koska oli jo niin myöhä niin en kehdannut häiritä asialla naapuria, ajattelin että kerkeää aamulla.

Perjantaina yritin kolme kertaa saada hätäkeskuksesta poliisia paikalle tarkistamaan tilanne, kun jäljet olivat vielä tuoreet ja autossakin jarrulevyt ruosteessa ajamattomuuden takia (=todiste että jäljet ovat tulleet omalla parkkipaikalla, viimeisin kuva oli otettu juuri ennen seisontaa). Naapuri kerkesi luonnollisesti hävitä paikalta ennen kuin sain ketään katsomaan, ja kun viimein naapuri oli parkkipaikalla, eivät suostuneet lähettämään poliisia vaan käskivät menemään poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen. Naapuri luonnollisesti kiisti ettei ole voinut hänen autostaan tulla, vaikka jälki oli 1:1 autoni kanssa (vaihtaneet maalia ja naapurin auton puskurin kumilista oli tehnyt mustan viivan ja syvän vekin auton kylkeen). Naapuri lähti sitten mökille viikonlopuksi evakkoon.

Lauantaina olin toisella paikkakunnalla enkä pahemmin ajatellut koko asiaa.

Sunnuntaina (tänään) kävin poliisilaitoksella aikeinani tehdä rikosilmoitus, mutta paikalla ollut henkilö neuvoi soittamaan poliisipartion paikalle heti kun naapuri kotiutuu.

Viimein naapuri tuli illalla kotiin, ja vihainen puhelu hätäkeskukseen sai kuin saikin poliisipartion paikalle 1,5 tunnin jälkeen. Katsottiin tilanne, ja poliiseille oli selvää mistä jälki oli tullut. Piti kuitenkin saada vielä asianomaisen näkökanta asiaan, ja naapuri tunnetusti pahapäisenä miehenä kiisti koko jutun mitä ihmeellisimmin selityksin (prisman parkkipaikalla tullut hänen autoonsa maalia toisesta autosta jne) ja sai käännettyä poliisin pään niin että he eivät suostuneet antamaan todistajan lausuntoa, vaikka jälkien korkeus ja syvyys täsmäsivät. Perustelivat sillä, että hopeanväriseen autooni ei ollut tarttunut naapurin viininpunaisesta autosta maalia vaikkakin naapurin autossa oli melkoiset hopeiset hankausjäljet puskurissa ja kumilista oli kulunut tasaiseksi autoni vekkiä vastaavan osan kohdalta. Sittenpä poliisi (tai naapuri, en kerennyt näkemään) olikin jo pyyhkinyt maalijäljet pois naapurin autosta. Onneksi kerkesin aikaisemmin illalla kuvata myös naapurin auton puskurin järjestelmäkameralla, kun maalijäljet vielä näkyivät.


Asia jäi siis "sana sanaa vastaan" -tilanteeseen, vaikka jäljet olivat selvät. Lupasivat tehdä rikosilmoituksen, mutta sanoivat että asia tuskin etenee mihinkään ja että "naarmu" todennäköisesti jää minun maksettavakseni. Mikähän tässä nyt ei mennyt oikein?

[Mika R]

vähän sama homma kun itelläni kävi kun pihoja aurannut traktori kuski ajo päin mun autoa joka seiso tien varressa. onneks omani oli n.14" korotettu dodge ram eikä se ylettäny kun lavan alareunaan, mutta vituttihan se silti ja poliisit vaan sano et ei sais parkkeerata tien varteen kun siinä oli pysäköintikielto ja aurakuski ei kuulemma huomannut kun oli niin paljo lunta päällä (auto oli seissy siinä lumisateessa paikallaan n.3tuntia ja oli kuiteski kohtuu iso eli varmasti näky)....eli omaan piikkiin ois menny korjaus, mutta jätin sitten korjaamatta kun ei tuommoisessa maasturissa niin paljon haitannut.

helpointahan noissa tilanteissa on jos omistaa kaskon niin korjaukseen vaan, joutuu kyl ite maksaa tietenkin sen omavastuun. Ja sit ei ku tekee jäynää naapurin ajokille

[Bj Andy]

Ei muuta kuin onnea taisteluun,koska muuta apua ei juurikaan ole ellet sitten vie juttua käräjille asti.

Muutenkin nuo tuollaiset asiat kannattaisi hoitaa jos vain mahdollista ilman viranomaisia,koska poliisi nyt on vain niin ylityöllistetty liikennevalvontaan,eli asiaan jossa heillä on edes mitään toimivaltuuksia(tai haluja).

Ja jos tilanne päätyy siihen sana,sanaa vastaan tilanteeseen ja toinen ei myönnä,ja näyttö ei ole kiistatonta,niin lopputulos ei tod,näk ole kummoinen.

Perseestä mutta totta...

[Eetza]

Alkuperäinen kirjoittaja Mika R

vähän sama homma kun itelläni kävi kun pihoja aurannut traktori kuski ajo päin mun autoa joka seiso tien varressa. onneks omani oli n.14" korotettu dodge ram eikä se ylettäny kun lavan alareunaan, mutta vituttihan se silti ja poliisit vaan sano et ei sais parkkeerata tien varteen kun siinä oli pysäköintikielto ja aurakuski ei kuulemma huomannut kun oli niin paljo lunta päällä (auto oli seissy siinä lumisateessa paikallaan n.3tuntia ja oli kuiteski kohtuu iso eli varmasti näky)....eli omaan piikkiin ois menny korjaus, mutta jätin sitten korjaamatta kun ei tuommoisessa maasturissa niin paljon haitannut.

helpointahan noissa tilanteissa on jos omistaa kaskon niin korjaukseen vaan, joutuu kyl ite maksaa tietenkin sen omavastuun. Ja sit ei ku tekee jäynää naapurin ajokille

Aikoinaan peruutin toisen auton kylkeen. Kyseinen auto oli pysäköity väärin ja väärään paikkaan, mutta silloin tuomio oli että päälle ajaja maksaa vaikkakin toinen auto olisi väärin pysäköity. No siitä selvittiin muutamalla satkulla ja ihme ja kyllä omaan autoon ei tullut kuin pieni naarmu mustaan muovi puskuriin.

[knucklebone]

Käypä potkaisemassa naapurin auton kylkeen oikein mojova lommo. Jos tulee sulle itkemään asiasta niin voit kysyä siltä etteikö jälki vain olisi tullut samalta Prisman parkkipaikalta mistä se aikaisempikin oli hänen autoonsa ilmestynyt? Ei se tietenkään sun rahoja säästä jos omavastuun joudut omasta autostas korvaamaan, mutta tiedät ainakin että on sillä syylliselläkin sama edessä. Kohtele kusipäätä kusipäänä.

[tapsa4x4]

naula renkaaseen. Kyllä se lohtua tuo kun tietää että naapurin iloisesti alkanut juhannus menee perseellee kun ollaan jossain huitun kuusessa rengas lutona ja vararengas on kaiken romun alla kontissa ja tunkkikin on aivan jumii ruostunut paska ja toivottavasti vararengaskin on tyhjä.

[niko69]

Alkuperäinen kirjoittaja tapsa4x4

naula renkaaseen. Kyllä se lohtua tuo kun tietää että naapurin iloisesti alkanut juhannus menee perseellee kun ollaan jossain huitun kuusessa rengas lutona ja vararengas on kaiken romun alla kontissa ja tunkkikin on aivan jumii ruostunut paska ja toivottavasti vararengaskin on tyhjä.

Suosittelen ainakin kahteen! kipsiruuvia ei tarvi edes ruuvata, nousee itsestää renkaaseen yliajaessa

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Nostokurki

Perjantaina yritin kolme kertaa saada hätäkeskuksesta poliisia paikalle tarkistamaan tilanne, kun jäljet olivat vielä tuoreet ja autossakin jarrulevyt ruosteessa ajamattomuuden takia (=todiste että jäljet ovat tulleet omalla parkkipaikalla, viimeisin kuva oli otettu juuri ennen seisontaa).

Muinoin itse olin juopottelemassa tampereella kaverin bileissä. Bileet oli vähän nihkee esitys ja aattelin lähteä himaan ajeleen. Koska oli juotu niin eihän sitä voinut ajoon lähteä ennen puhallusta. Soitin sitten poliisit paikan päälle, mitkä totesi etteivät tuollaisen takia tule paikan päälle. Minä sitten sanoin että kerran niitä ei kiinnosta tulla puhalluttaan niin minä lähden tästä autolla sitten ajeleen ja jos ajan jonkun yli kännipäissään niin onpahan todiste että poliiseja ei kiinnostanut juoppokuski. Tulivat sitten paikan päälle, tosin eivät olleet kovin tyytyväisiä meikäläisen toimintaan. Kiva oli kuittaa että minähän teidän palkan maksan veroina

Eli kyllä ne tuonnekin paikan päälle olisi saanut kun sanoo tekevänsä kohta jotain hurjaa tms. Eikä tietenkään sen kummemmin selitä mitä tämä hurja homma on niin ei tule itselleen ongelmia. Tässä sen näkee kun poliiseja korvataan noilla helvetin kameroilla. Pitää tien vierestä hakee kameri itse pihaan, ajaa ylinopeutta että se ottaa kuvan ja palauttaa kamera tien viereen Ainakin on todisteet.

[wannabee]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Muinoin itse olin juopottelemassa tampereella kaverin bileissä. Bileet oli vähän nihkee esitys ja aattelin lähteä himaan ajeleen. Koska oli juotu niin eihän sitä voinut ajoon lähteä ennen puhallusta. Soitin sitten poliisit paikan päälle, mitkä totesi etteivät tuollaisen takia tule paikan päälle. Minä sitten sanoin että kerran niitä ei kiinnosta tulla puhalluttaan niin minä lähden tästä autolla sitten ajeleen ja jos ajan jonkun yli kännipäissään niin onpahan todiste että poliiseja ei kiinnostanut juoppokuski. Tulivat sitten paikan päälle, tosin eivät olleet kovin tyytyväisiä meikäläisen toimintaan. Kiva oli kuittaa että minähän teidän palkan maksan veroina

Eli kyllä ne tuonnekin paikan päälle olisi saanut kun sanoo tekevänsä kohta jotain hurjaa tms. Eikä tietenkään sen kummemmin selitä mitä tämä hurja homma on niin ei tule itselleen ongelmia. Tässä sen näkee kun poliiseja korvataan noilla helvetin kameroilla. Pitää tien vierestä hakee kameri itse pihaan, ajaa ylinopeutta että se ottaa kuvan ja palauttaa kamera tien viereen Ainakin on todisteet.

Et sitten jaksanut vaikka mennä asemalle tai jopa himaan taksilla tms.? Oliskohan niillä poliiseilla voinut olla vaikka muuta tekemistä kun tulla selvittämään oletko lain sallimassa ajokunnossa (huom sanamuoto!)

Ja virkamiestä varmaan harmitti suuresti, kun kuuli että olet rahoittanut niiden palkan maksamalla epäilemättä huimasti veroja (yleensä tuon kuulemma kuulee max. 18v tai laitapuolenkulkijan suusta, lisää huvittavuutta suuresti)

[Bj Andy]

Oliskohan niillä poliiseilla voinut olla vaikka muuta tekemistä kun tulla selvittämään oletko lain sallimassa ajokunnossa (huom sanamuoto!)

Pääsääntöisesti on poliiseilla ollut aina muuta tekemistä kuin tulla hätiin milloin niitä on tarvittu.

Paras tapaus kun alaikäiset jantterit poltti yöllä kännissä kumia,ja ajoi rallia kylällä,niin päivystävä poliisi kehoitti antamaan sakinhivutusta.

Siinä kun alkoi jo valmiiksi lyhyet unet jäämään olemattomiksi,ja v...tus käyrä alkoi olla jo tapissa,niin kysyin sen poliisin nimeä ja totesin sukunimen samaksi kuin toisen niistä rallisankareista,ja en enää voinut olla ääneen epäilemättä mahdollista sukulaisuutta ,ja sen vaikutusta innottomuuteen puuttua asiaan.
No oliko sillä vaikutusta? Oli.Seuraavasta päivästä viikko eteenpäin päivysti prätkäpoliisi kylällä 8.30-15.30 ja sakotti kaikki valoitta, turvavöittä,vilkkua asiallisesti käyttämättömät,ym suurrikolliset,ja pojat ajeli yöllä kännissä niinkuin siihenkin asti.

Eikä niitä ole kiinnostanut lähestymis kiellon rikkomiset ym.asiatkaan.

Eli poliisia on aivan turha vaivata millään pienillä asioilla,ei niillä ole resursseja/valtuuksia minkään hoitamiseen,ja se ei ole poliiisin vaan lainsäätäjän eli eduskunnan/hallituksen ansiota.(ketä sitten suojellaankin sillä että poliisilta viedään valtuudet).

Kun yhdestä lähestymiskielto asiasta puhuin poliisipäälikön kanssa hän sanoi puhelun lopuksi että ihmisen on vaan pidettävä ihan itse itsestään huolta...

Se oli aika vakuuttavasti sanottu.

Niin ja poliisilla on rangaistusvaltuudet ainoastaan liikennerikkomuksissa,ja järjestyshäiriö(julkijuopottelu,ja ureoiminen) tapauksissa.

[wannabee]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Pääsääntöisesti on poliiseilla ollut aina muuta tekemistä kuin tulla hätiin milloin niitä on tarvittu.

Ja nerdon kirjoituksessa hätänä oli mikä?!? Vai menisikö poliisien aika kaikkeen tuollaiseen jonnin joutavaan tuubaan ja sitten ei joudakkaan toisaalle tekemään jotain vaikka esim "tärkeämpää" hommaa?

[Kratz]

metrin pätkä letkua, pullo uretaania ja pakoputkeen.... siinähän ettii syytä et miks ei auto pelaa... saa tehtyä vittumaiselle naapurille kunnon palveluksen.

[Bj Andy]

Perjantaina yritin kolme kertaa saada hätäkeskuksesta poliisia paikalle tarkistamaan tilanne, kun jäljet olivat vielä tuoreet ja autossakin jarrulevyt ruosteessa ajamattomuuden takia (=todiste että jäljet ovat tulleet omalla parkkipaikalla, viimeisin kuva oli otettu juuri ennen seisontaa). Naapuri kerkesi luonnollisesti hävitä paikalta ennen kuin sain ketään katsomaan, ja kun viimein naapuri oli parkkipaikalla, eivät suostuneet lähettämään poliisia vaan käskivät menemään poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen.

Saattoi olla jopa niin että siellä hätäkeskuksessa oli sattumalta ihan oikea hätäkeskuspäivystäjä joka pystyy tarvittaessa opastamaan vaikka tenavan maailmaan puhelimessa,eikä joku ilman virkaa jäänyt poliisikokelas(vai mitä ne" otat sä vaimoltas pataan,ja konttaa taksiin" kaverit onkaan),eli hän priorisoi homman juuri noin.

Koska sviddu nuo poliisin piirit alkaa olla jo niin laajat että alueen laidalta toiselle transportterilla kaasu pohjassa ajaminen saattaa viedä jo lähelle tunnin.(esim.parikkalasta,savitaipaleelle),ja partioita saattaa olla jopa 1-2 vuorossaan.Eli jos samaan aikaan entinen poikaystävä on tulossa saranapuolelta kirveen kanssa kylään,niin joku pienempi homma saanee ehkä odottaa virastoaikaa.

On se kyllä niin perseestä tuo meininki kuin olla ja osaa,eikä se todellakaan ole yksittäisen hätäkeskuspäivystäjän vika,eikä poliisin vaan yhteiskunnan.
Eli noilla hätäkeskus ym.asiolla pelataan aluepolitiikkaa eli niitä keskitetään milloin minnekkin säästöjen varjolla,todellisen syyn ollessa se että työpaikkoja(valtaa) halutaan keskittää omaan vaalipiiriin/kotikuntaan.

Ja syy miksi taas siellä on niitä pölvästejä (jotka eivät hommaa osaa)päivystäjinä on se että hätäkeskuspäivystäjäkursseille ei ole ollut juuri tunkua alalle sopivista hakijoista.

Ja syy tähän on juuri se että työ on erittäin stressavaa,ja niitä keskuksia siirrellään milloin minnekkin,eli ei kannata kouluttautua alalle jolla ei ole kuin yksi työnantaja,ja ei ole takuuta pysyykö työpaikka vai siirretäänkö se kohta johonkin muualle.Eli ei ole sellaista pysyvyyttä että voisit ostaa esim.talon jostain.