Kotiteatterivahvistin tietoutta kaivataan

[-Stedt-]

Nythän olis tarkoitus hankkia tommonen av-vahvistin tuon uuden telkun kaveriksi.On vaan niin pirusti noita malleja, jottei enään tiedä itsekkään mitä nuo kaikki lyhenteet meinaa. Pitäs olla hdmi liittimet, jotta sais tuon hd-sateliittiboxin kiinni. Käyttö olis lähinnä elokuvien katselu (5.1 äänet) ja joskus sitten ps3:sella pelailu,kunhan budjetti sallii ostamisen. Eniten noissa kiinnostas tietää, kun jossain puhutaan ettei kaikissa äänet siirry hdmi:n kautta ,hdmi läpisyöttö. Noita dvd soittimia löytyy jo kasa, eli tarviiko sekin olla hdmi liittimellä jos haluis 5.1 äänet, vai saako sen coaxial kaapelilla ja mulle kun riittäs ihan perus halppis malli......eli käviskö vaikka tämmönen
http://www.sony.fi/product/hcs-home-...iver/str-dg520 hinta on hiukka yli 200€.

[Eskimo]

Merkkiin ja malliin en ota kantaa sen enempää kuin osta joku "valtamerkki" niin saat varmasti kohtuu pelin.

Sitä ihan halvinta ei kannata ostaa kun niissä on säästetty monesti tyhmissä paikoissa. Satku lisää tuo paljon lisää ominaisuuksia.

Siinä dvd soittimessa ei välttämättä tarvi olla hdmi lähtöä. Monikanavaäänen digitaalisena saa vahvarille joko koaksiaalisena tai valokaapelilla yhtälailla kuin hdmi:llä.
Kuvapuolella komponenttiliityntä (3-johtoa) on paras hdmi:n jälkeen.

Ilman hdmi:tä pärjää normi dvd:llä. Teräväpiirtosysteemeissä ne on jo aikalailla vakiona.

Jos sitä kuvapuolta tahtoo parantaa niin suosittelen lämpimästi blue-ray soitinta / PS3:sta. Mun mielestä ero vähintäänkin samaa luokkaa kuin aikoinaan vhs-dvd siitymässä.

[peraaa]

En lähtisi sonyn, panasonicin, pioneerin, jvcn matkaan. Parasta laatua Harman Kardon, sitä seuraavaa Onkyo. Kohtuu hintainen ja ok pelittävä on yamaha. Noissa kolmessa ainakin äänet menee hdmi:n kautta. PS3 on pirun hyvä DVD / blueray soitin. Jos sellainen löytyy, niin turha ostaa mitään rinnalle.

Miulla olisi Onkyon maailmanlaajuinen testivoittaja malli TX-SR605 (ostettu viime kesänä, 3xHDMI, 7.1 jne... googleta, 1 tai 2 vuotta takuuta) myynnissä jos sopivan tarjouksen lyöt. Tahtoo Harman Kardonin.

[Ex_inkkari]

Ainoa hifilaite mikä on itsellä kestänyt pitkään (10v) Denonin vahvistin, kaikki muut on hajonnut matkan varrella ? eli jos sitä laatua haetaan niin DENON.
Toisaalta en tiedä tämän päivän vehkeistä ovatko yhtä kestäviä ?

[Gulo]

Tässä liike jota voin erittäin lämpimästi suositella kaikille: http://www.laatulaite.com/hifi.htm
Ostin itselle n 1,5vtta sitten Yamahan vahvistimen ja b&w:n kaiuttimet ja kaikkea muuta asiaan liittyvää. Hinnat kohdillaan ja asiantuntevaa hyvää palvelua.
Kannattaa tutustua.

[Rölli]

Itellä harman Kardonin vahvistin ja dvd ja erittäin tyytyväinen toimintaan ja ominaisuuksiin... Vahvistin on muistaakseni vielä malliston toiseksi pienin malli ja ikääkin noilla on jo reilut neljä vuotta. Seuraaviksi tekisi mieli NAD:in laitteita. Kliini ulkonäkö houkuttelee enemmän kuin vilkkuvat valot ja nappihelvetit mitä noissa valtamerkkien (sony, yamaha, pioneer, jvc, jne,jne) laitteissa usein on.

Joskus tuli kokeilumielessä otettua isältä lainaan samanikäinen yamaha jossa paperilla pitäis olla tehoa kolminkertaisesti verrattuna mun harman kardoniin ja todettua että ei sitä eroa ainakaan mun kaiuttimilla (jbl) esille saa. Eikä tuo numeroina pieni teho ole mulla koskaan kesken loppunut että ei niitä kauheasti kannata tuijotella kun valintaa tekee. Käytön helppoudessa on sitten paljonkin eroja...ja niiden tutkimiseen kannattaa panostaa.

[peraaa]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Itellä harman Kardonin vahvistin ja dvd ja erittäin tyytyväinen toimintaan ja ominaisuuksiin... Vahvistin on muistaakseni vielä malliston toiseksi pienin malli ja ikääkin noilla on jo reilut neljä vuotta. Seuraaviksi tekisi mieli NAD:in laitteita. Kliini ulkonäkö houkuttelee enemmän kuin vilkkuvat valot ja nappihelvetit mitä noissa valtamerkkien (sony, yamaha, pioneer, jvc, jne,jne) laitteissa usein on.

Joskus tuli kokeilumielessä otettua isältä lainaan samanikäinen yamaha jossa paperilla pitäis olla tehoa kolminkertaisesti verrattuna mun harman kardoniin ja todettua että ei sitä eroa ainakaan mun kaiuttimilla (jbl) esille saa. Eikä tuo numeroina pieni teho ole mulla koskaan kesken loppunut että ei niitä kauheasti kannata tuijotella kun valintaa tekee. Käytön helppoudessa on sitten paljonkin eroja...ja niiden tutkimiseen kannattaa panostaa.

Jep. Ne ilmottaa tietonsa sopivasta paikkaa mitattuna tai jotain. Harman kardon on ylivoimasesti paras. Onkyosta loppuu miusta 7.1:stä kasastessa ominaisuudet kesken

[offisami]

Alkuperäinen kirjoittaja Rölli

Itellä harman Kardonin vahvistin ja dvd ja erittäin tyytyväinen toimintaan ja ominaisuuksiin... Vahvistin on muistaakseni vielä malliston toiseksi pienin malli ja ikääkin noilla on jo reilut neljä vuotta. Seuraaviksi tekisi mieli NAD:in laitteita. Kliini ulkonäkö houkuttelee enemmän kuin vilkkuvat valot ja nappihelvetit mitä noissa valtamerkkien (sony, yamaha, pioneer, jvc, jne,jne) laitteissa usein on.

En ole muualla kuullukkaa puhuttavan NAD:in laitteista Itsehän pidän enemmän ns. rosoisesta saundista, joten olen hieman vanhemman elektroniikan kannalla.

Iki vanhat vintage vehkeet koostuu nimenomaan NAD ja Pioneer merkkisistä laitteista.

Jos jollekki sanoo jotain niin tälläset:
NAD Stereo Preamplifier 114 ja NAD Monitor Series Power Amplifier 2100 POWER ENVELOPE
Ja pönttöinä Pioneerin CS-R700 Kolmitie torvet 30cm elementillä.

Hieman ehkä offtopicia, sorry.....

[petrool]

mulle riittää jo nykyään ihan perus dvd-sarjat joissa soitin ja 5 kaijutinta riittävästi kuuluu nalle-puh ja muut murmelit telkkarista eikä tarvii olla kun skart kiinni niin kuuluu joka purkista älämölöä hinnaltaa tais jvc:n setti olla n.200-250e n.parivuotta sitten ja on ollut käytössä sinne on koitettu piilottaa leipääkin kun ei ole jaksettu syödä ja komposti ämpäriin ei ylety