Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 24.10.2008, 08:21
KarvaTurpa KarvaTurpa ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 08.03.06
Sijainti: Joensuu, Finland.
Viestit: 609
Perusasetus

Jeep Cherokee tekniikoista?


Jos haluaisi hankkia parhaalla (kestävimmällä) tekniikalla olevan Jeepin, niin minkä vuotisia pitää etsiä? Lähinnä jos vuoden -90 nurkilta lähtisi rajailemaan vaihtoehtoja. Jos ajattelisi laitteen tulevan käyttöautoksi (noin 10tkm vuodessa)...diesel?
Voisiko joku Jeep-ihminen tehdä pienen yhteenvedon aiheesta?

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 24.10.2008, 08:37
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.443
Perusasetus

Onhan tästä aiheesta ollut kyselyä aiemminkin vaikka kuinka ja paljon.. mutta pikku-Cherokeen kohdalla paras/ kestävin tekniikka on ehdottomasti suora kuutonen + automaattilaatikko. Kannattaa kattoa '91 ja tuoreempia, kun on HO- koneella.

Jos dieselin haluat, niin sitten katse vähän uudempiin 2,5 litran VM-motorin pannulla oleviin versioihin. Ne vanhemmat 2,1td:t on rellun nuhapumpulla koneella olevia ja ei oikein mistään kotoisin jos minulta kysytään.
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 24.10.2008, 08:51
JAMANT:n Avatar
JAMANT JAMANT ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 07.05.03
Sijainti: Espoo, .
Viestit: 4.071
Perusasetus

Eikä se uudempi VM:n 2.5 TD -kone ole yhtään sen parempi!!
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 24.10.2008, 10:15
TommiL TommiL ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 29.09.06
Sijainti: Hämeenlinna, Finland.
Viestit: 35
Perusasetus

Mitenkäs, noista moottoreista vielä, jos pienoinen offtopic sallitaan, sitten 2.5 litrainen bensakone? Ei taida Cherokee tms. isommissa malleissa olla asennettunakaan, mutta Wrangleria tuntuisi löytyvän keski-euroopan markkinoilta aika paljonkin tuolla koneella..

Jostain luin että kyseessä olisi siitä pomminkestävästä rivi-kutvosesta pätkäisty nelos-koneeksi? Mutta onko luotettavuus ja kestävyys samaa luokkaa, vai onko kanssa heikentynyt 1/3:lla? Tehoja näyttäisi ainakin olevan samassa suhteessa, eli se kolmasosa vähemmän..


-t-
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 24.10.2008, 10:33
JAMANT:n Avatar
JAMANT JAMANT ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 07.05.03
Sijainti: Espoo, .
Viestit: 4.071
Perusasetus

Ihan kestävä kone ja on pätkäisty kuutosesta!!
Jos kiinnostaa, niin mulla olis -93 XJ 2.5 nelosella myynnissä, leimakausi alkaa 16. marraskuuta ja silloin haetaan leima, jäi edelliseltä omistajalta leimaamatta, kun kone hajos, nyt kunnossa!!!
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 24.10.2008, 11:37
KarvaTurpa KarvaTurpa ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 08.03.06
Sijainti: Joensuu, Finland.
Viestit: 609
Perusasetus

Dieselit taitaa molemmat olla turboja, joten kai ne kummatkin rikki saa jos haluaa?

Onko näissä vaihtunut jakovaihteisto jossain välissä? Googlettamalla löytyi "huhu", jonka mukaan jakoaskissa on jotain muutoksia tehty jostakin vuodesta alkaen..lieneekö totta?

Onkohan miten kesy pata käytännössä tämä 2,5l bensakone? polttoainetaloudessa on varmaan joku minimaalinen ero 2,5l ja 4l välillä?

eli -92 tai uudempi, automaatilla ja 4L HO olisi se kaikista varmin?
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
M:Jeep cherokee 4.0 asko O/M/V Ajoneuvot 7 27.12.2006 19:59
M:Jeep Cherokee -91 O/M/V Ajoneuvot 0 01.12.2006 05:35
Jeep Cherokee Tekniikka & Jutustelu 8 19.01.2006 16:58
Ostetaan jeep cherokee/grand cherokee vanteet O/M/V Muut 5 16.12.2005 21:50
M: Jeep Cherokee -93 O/M/V Muut 1 28.08.2004 09:35


Sivu luotu: 08:46 (GMT +2).