sijoittumisesi "kuviteltuun "gategoriaan sodan syttyessä

[G280E]

Täs ollu kaikenlaist juttuu isänmaan/suomalaisuuden puolest ja vastaan.alko vain kiinnostaan,millasii sijoituksii/ajatuksii kenelläki oliis,jos kävis sillai et jouduttaisii plänttiämme lähtee puolustaan??mentäiskö päin,vai alkaisiko swedut kiinnostaa enemmän...

Ite oon B2 korpraali,

Kiväärimies,JK, ensimmäinen sopivuus:taistelulähetti,siit ku hakee tietoo,ei hirveesti mairittele,keskimääräinen ikä taisteluissa,1,5 vuorokautta.kaikki merkit suoritettuna..


Ensimmäinen tehtävä sodassa;suojella ja pitää hengissä lähintä suurinta sotapäällikköö,eli ottaa ny kuulat häne puolest iteens..

B2 tulee oikan käden peukalon puutteesta.ilman sitä olis päästy aukkiin ja ties mihi...

Ensimmäinen sodankylän historiassa B2 luokan kunniakirjalla palkittu korpraali,palkittiin armon vuonna-82.
eli halusiva minust mahdollisimman nopeest eroon

Hyvähän se olis kuulla armeijaa käymättömienkin ajatuksia..

[tekniikkamies]

Turvallisuutta tulisi edistää edeltä käsin, eikä vasta silloin jos paskat on jo housussa...

Vaikkapa sadassa vuodessa on muuttunut, että tietoa maailman asioista on helpommin saatavilla. Tulisi siis toimia sen eteen, että on turvallista ja hyvä elää.

Kansalaissota oli 1918. Sisäisesti turvaton maa on alttiimpi myös ulkopuolelta tuleville uhkille.

Kriisiolosuhteisiin on syytä varautua sellaisilla ratkaisuilla, että on kohtuullinen omavaraisuus. En ole vakuuttunut, että tätä asiaa kovin hyvin olisi huomioitu kun toimitaan niin kansainvälisesti.

Toisaalta kansainvälisyys voi olla tarpeen, jotta syntyisi luottamusta eri maiden ihmisten välillä. Luottamuksen rakentamiseksi on töitä jäljellä paljonkin.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Kriisiolosuhteisiin on syytä varautua sellaisilla ratkaisuilla, että on kohtuullinen omavaraisuus. En ole vakuuttunut, että tätä asiaa kovin hyvin olisi huomioitu kun toimitaan niin kansainvälisesti.

Eikös valtio just vielä joku aika sitten ilmoittanut vähentävänsä näitä kriisi/sota-ajan varastoja viljan ja polttoaineen ?

Lyhytnäköistä touhua...

[ajelija]

Varmaankin laitettaisiin ajamaan jotain issoo tai pientä Eli joko iso tai pieni maalitaulu En ole armeijaa käynyt terveydellisistä syistä, vaikka olisin mielellään käynyt kyllä

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Eikös valtio just vielä joku aika sitten ilmoittanut vähentävänsä näitä kriisi/sota-ajan varastoja viljan ja polttoaineen ?

Lyhytnäköistä touhua...

Pitäskö jotenkin harjoitella kuinka toimittas jos kaikki tarpeellinen ei tulekaan ulkomailta?

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja G280E

mentäiskö päin,vai alkaisiko swedut kiinnostaa enemmän...

Mä en ainakaan mihkään ruottiin lähe Ihan yks lysti vaikka hävittäis koko mahdollinen sota.
En tietenkään paljasta sodan ajan sijoitustani, mutta osaan käyttää RK-62:sta ja ainakin jollain tavalla ehkä toteuttaa sodanajan sijoitustani. Ei lähetä päin rynnimään, antaa vastapuolen tehdä sen paraatimarssin ja valitaan sieltä ne taistelut minkä voittamisesta on jotain hyödyttävää.

Tuskinpa sinne ruottiinkaan ihan tosta vaan tulee pääsemään, ne sinne pääsee ketkä pystyy ennalta arvaamaan koska se konflikti kärjistyy kansainvälisiksi kovapanosammunnoiksi.

[Nikuzai]

Voi kirjoittaa tännekkin kun keskustelua koskettaa. Nythän on tullut ilmi, et venäjä olisi harjoitellut valloitusta naton strategisesti tarpeellisiin kohteisiin.


Ja saa olla melko tyhmä jos kirkkain silmin väittää, et nato ehtii suomen avuksi alle viikon varoitus ajalla ja silloinkin ne katkaisee ruotsin ja norjan puolesta välistä sopivasta kohdasta poikki, ainoo minne kalusto ehtii kunnolla on ehkä liettua-latvia, mutta niissä on vaarana valkovenäjä joten puola on todennäköinen minne rintama vedetään

[JiiPee]

Njaa, intissä saatu ja kertaamalla päivitetty koulutus taitaa olla jo vanhentunut. Aiemmin oli harjoituksia, mutta nyt ei ole enää 20 vuoteen määrätty kertaamaan mitään. Mutta erittäin positiivista, että nuorempia laitetaan kertaamaan. Töissä on tänä vuonna tullut nuoremmilta taas ilmoituksia, että on tullut käskyä kertaamaan ja totta kai saavat mennä.

Ruotsi on kielenä ihan ok, mutta suuntana ei, mieluummin pysyn täällä

[Rngd]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Voi kirjoittaa tännekkin kun keskustelua koskettaa. Nythän on tullut ilmi, et venäjä olisi harjoitellut valloitusta naton strategisesti tarpeellisiin kohteisiin.


Ja saa olla melko tyhmä jos kirkkain silmin väittää, et nato ehtii suomen avuksi alle viikon varoitus ajalla ja silloinkin ne katkaisee ruotsin ja norjan puolesta välistä sopivasta kohdasta poikki, ainoo minne kalusto ehtii kunnolla on ehkä liettua-latvia, mutta niissä on vaarana valkovenäjä joten puola on todennäköinen minne rintama vedetään

Ei ryssä kyllä ihan helpolla Norjaan marssi. Norja on Naton perustajajäsen ja pääsihteerikin tällä hetkellä norjalainen. Norja on strategisesti erittäin tärkeä Jäämeren hallinnan kannalta. Jotkut Baltian maat on siihen verrattuna piut paut, silloin jos pitää oikeasti katsoa mihin joukkoja riittää. Luulempa että Britannia ja Norja on ne mistä Nato viimeiseksi luopuu.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Rngd

Ei ryssä kyllä ihan helpolla Norjaan marssi. Norja on Naton perustajajäsen ja pääsihteerikin tällä hetkellä norjalainen. Norja on strategisesti erittäin tärkeä Jäämeren hallinnan kannalta. Jotkut Baltian maat on siihen verrattuna piut paut, silloin jos pitää oikeasti katsoa mihin joukkoja riittää. Luulempa että Britannia ja Norja on ne mistä Nato viimeiseksi luopuu.

Eipä suomi siinä paljoa voita jos nato eturintamansa suomeen tekee

[jeeppi-eki]

Tulkoot hyökkääjä mistä suunnasta tahtoo niin kyllä tässä kohtaa ainakin vähän aikaa mutkaa tekee ... se paetkoon joka pelekää ...

[young n dum]

juu noi yks kylän juoppo metästäjäki sano et kyllä myö metästäjät kaadetaan kaik tähä rajan pintaan

siihe on siis uskominen

eniveis. sodan ajan siotus on ilmeisimmin marsalkka tai joku muu tärkee henkilö ku sen verran salaista tietoa et miulle ees kerrottu?

korpraalin natsat tuli ansaittua rakuunoissa aikanaan