Jätevesi asetus?

[sisua45]

Perinnönjaossa minulle tuli vanha kiinteistö. Tuo nykyinen jätevesiasetus vaan mietityttää, ja täällä kulmalla maailmaa ei ole kunnan paskaputkea.

Vessasta (käsienpesu allas ja paskapytty) menee putki kahteen betonirengas kaivoon, jotka ovat umpinaisia. Eli ei ole imeytyskenttää yms.

Keittiöstä (käsienpesuallas) ja saunan lattia kaivosta menee putki kahteen betonirengas kaivoon, joista ei myöskään lähde putkia mihinkään. Nämä ovat siis eri kaivoja kuin edellisessä kappaleessa.

Eli kuinka tämä nyky säännöillä menee? Kiinteistössä ei nykyään asu kukaan. Entinen asukas oli yli 68 vuotias. Kaivoilla on ikää 25 v ja 40? vuotta. Lakitekstiä olen koittanut lukea kännissä ja selvinpäin, mutten ole saanut tyhjentävää vastausta tähän tapaukseen.

Ja minulla ei ole rahaa laittaa tonneja kiinni minkäänlaiseen viemäri järjestelmään... Ennemmin ruuvaan paskapytyn irti.

[vmt]

Umpikaivothan ihan ok, kun ei mene kakka luontoon.

Itse jos oisin tuossa tilanteessa, niin en tekisi mitään. Kyllä joku sitten kertoo, jos jotain pitäisi tehdä...

[Heguli]

Tuohan kuulostaa oikein hyvältä. Eli pökäleet hakee loka-auto ja harmaa vesi imeytetään saostuskaivojen kautta maaperään. Meillä on mökillä juuri sama systeemi ja kuulemma täyttää lain vaatimukset. Joku puhui kolmesta saostuskaivosta noihin harmaisiin vesiin mutta en tiedä mitä laki niistä sanoo.

[hutikka]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Umpikaivothan ihan ok, kun ei mene kakka luontoon.

Itse jos oisin tuossa tilanteessa, niin en tekisi mitään. Kyllä joku sitten kertoo, jos jotain pitäisi tehdä...

X2

Itsellä sama tilanne,ei tietoa mitä pitäis tehdä vai pitääkö mitään joten ei auta kun odotella..

[azizp]

Jos tarvii kolme sakokaivoa niin ensimmäiseen pyttyyn väliseinä ja toisesta imeytys esim.salaoja putkella! Helppoa eikö?

[Racingrabbit]

Mulla on edelleen kolme umpikaivoa,joista viimeisestä putki imey...eikun suodatuskentälle...
Kun ympäristöviranomaiset alkaa kiusaamaan,niin laitan kentälle lähtevän putken tukkoon.Yhden ihmisen taloudessa riittää kerran vuodessa tyhjennys,niinkuin tähänkin asti. Vuodessa ei viimeiseen kaivoon asti ehdi edes mennä mitään.

[Lerssinen]

Kolme osastoa ja imeytyskenttä (olkoon mikä tahansa lähtevä putki minkä toista päätä ei löydy ojasta tms) on täysin riittävä..

Kaksi sakokaivoa ja imeytyskenttä muuttuu lailliseksi asentamalla viimeiseen kaivoon vanerilevy pystyyn jolloin se onkin kolmiosastoinen..

En tosin aio laittaa itselle edes sitä vaneria ennen kuin joku instanssi uhkaile sakoilla, vittuilen viimeiseen asti Minullehan ei tule tänne edes vesijohtoa..

[ImacInnes]

Tuolla mielestäni pystyy aika selkeästi katsoa miten pitäisi tehdä.

"Ennen vuotta 2004 rakennetuissa kiinteistöissä vaatimukset tulee nyt täyttää 15.3.2016 mennessä."

http://www.rakentaja.fi/artikkelit/7...m#.VDop3md_tAs

Ite etsikelen juurikin sopivaa edullista tilaa jossa kantovesi ja näitä on tullu tutkittua jonkin verran.

t. Ismo Ämmä

[olenko minäkö]

Itse en aatellu tehdä yhtään mitään ennen kuin on uhkasakko kädes. KUSETUSTA KOKO HOMMA. Täällä päin paskaputkeen liittyminen vain noin 17000 euroa ja kätevästi osamaksulla ja sit maksat vielä siitä et paska kulkee siellä putkessa. Pitää vissii alkaa kasvattaa liito oravia nii ei tarvi tehä enää yhtää mitää omal tontil.....

[Ozzy86]

Täyttä kusetustahan tuo koko homma on, jo vuonna -08 MOT ohjelma tutki tuota jätevesiasiaa ja silloin jo totesivat että se oli vain isojen valmistajien keino rahastaa susilla laitteilla ja virkamiesten keplottelua. Eli ei tääläkään korvaakaan lotkauteta tuolle asialle vaikka mikkä sakot löisivät pöytään, tiemmä valtio ei voi ( voi kyllä) pakottaa ottamaan lainaa tuon takia, ja jos pakottavat niin useampi "virkamies" lähtee saappaat edellä pelkkää velliruokaa syövänä tästä pihasta

[Reetu]

Onneks noin päin v#ttua tehty laki vuotaakin kuin seula...

Ei paljon kannata ekolaattoreihin sun muihin paskoihin investoida.

[Teme74]

Meillä kävi jostain firmasta ovelta ovelle kiertävä myyntimies tekemässä tarjouksen paskapöntöstä pihaan. Taisi olla jotain 12k€. Myyntipuheena sillä oli itämeri ja sitten se selitti jostain typestä ja fosforista harmaassa vedessä mikä valuu ojaan.
Pyysin herraa perustelemaan minulle että kun minä paskon täällä kolmenkymmenen kilometrin päässä merestä, niin mitä se vaikuttaa itämeren saastumiseen ja miksi minun pitää poistaa typpeä ja fosforia harmaasta vedestäni kun naapurin isäntä kippaa monta säiliöautollista paskaa ja kusta pellolle, minkä ojaan minun harmaa vesi laskee.
Jotenkin tuntuu ettei koko lakia ole ajateltu muuta kuin niiden kannalta, joka näitä juttuja myy ja tienaa niistä.

[baxxter]

Vanhempien ~1984 rakennetussa talossa meni vessanpöntöstä tavarat umpipyttyyn ja harmaat kahteen betonirengaskaivoon. Kaivot meni tukkoon muutama vuosi sitten ja pellonreunaan upotettiin sellanen pömpeli missä muovisäiliöitä sarjassa ja putki imeytyskentälle peltoon. Umpisäiliö edelleen vessalle.
Tarvittaisiinko tuota umpisäiliötä ollenkaan, jos muovipyttyjä on kolmen sarja?
Vanhalla systeemillä melkeen 30v harmaat vedet oli aina näkymättömissä, nykyään saattaa olla pellolla lumesta sula kohta mihin kenttä loppuu, jos on ollut märkää eikä savipelto ime =)