Videon tekoa ja kokoamista?

[ImacInnes]

Kun ei vanha enään muista niin kysytäämpäs täältä. Hei milläs ohjelmalla pystyy hyvin ja helposti video klippejä yhdistämään samaan videoon ja tekemään alku ja lopputekstit? Sais pikku otoksista pidmmän pätkän.

Koneellani oli moinen ohjelma vaan päivityksien myötä poistettu enkä sen nimeä muista.

Enkä haulla löytänyt asiaan liittyvää topikkia?

t. Ismo Ämmä

[H_Nietu]

Mä käyttelin alkuun Adoben Pemiere Pro:ta josta kameran vaihdon jälkeen siirryin Sony:n Vegas Pro 8 käyttäjäksi joka tuli kameran mukana ja formaatit osu paremmin kohilleen.
Ihan sama mitä softaa käytät niin katsottavan pätkän tekeminen vaatii paljon matskua ja vielä enemmän silmää, aikaa, ym. esim. kahdella näytöllä helpottuu huomattavasti.
Ts. Mitä enemmän editoit ja sen myötä opit ohjelman niin nopeuskin kasvaa.
Uskoisin että normi editointiin löytyy huomattavasti parempia ja kevyempiäkin softia.

Ammattilaiset kertokoon totuuden jotka rainoja rustaavat.

[Repro]

Semmonen helppo "entry"ohjelma taitaa olla Windows Movie Maker.

[baxxter]

Ja alku- ja lopputekstit voi jättää tekemättä, niin katsojan ei tarvi kelata niiden yli

[ImacInnes]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Ja alku- ja lopputekstit voi jättää tekemättä, niin katsojan ei tarvi kelata niiden yli

Ite tarvii tekstit että muistaa mistä on kyse!

Mitäs tarvii Quick Time videopätkille tehdä jotta tuo Movie maker tunnistaapi ne?

t. Ismo Ämmä

[SuurSyömäri]

.mov on ongelmallinen kun käytetään moviemakeria kun näes .mov on applen keksintö ja moviemaker Microsoftin keksintö ja nämä eivät tahallaan keskustele keskenään esim. videoformaateissa.

Youtubessa on kymmeniä videoita miten eri tavoin saa .mov filet esim .avi tai johki muuhun muotoon. Yx radikaaleimmista tais olla movin lataaminen youtubeen ja keepvid ohjelman avulla sitten sen videon kopioiminen takas kovalevylle eri formaattiin.

Anyvei koklaa youtuben linkkejä mistä löytys sulle paras konvertointikonsti.

Toinen on tietty jonkin muun töllin kuin edellämainittujen (apple/microsoft) tekemät videoeditointisoftat. halvimmat vissiin saa alle satasella jotka ymmärtää.mov tiedostot. Kattelee teknisistä tiedoista mitä formaatteja ne ymmärtää ja eiku ostoksille.

Adobe premiere pro on kälynen oppia käyttämään. En koskaan ole ymmärtänyt miksi yksinkertaisestakin asiasta pitää tehdä vaikeita. tosin nykyversioissa ollaan jo lähestytty käyttäjäystävällisyyttä mikä oli esim Sony vegasilla jo puolivuosikymmen sitten. Mutta ei olla siellä asti vieläkään.

Mopoversiot ei aivan älyttömiä maksa esim. Sony Vegasilta mutta jos ei aivan älyttömiä määriä ole videoita tehtävänä niin pitäytyy kylmästi siinä moviemakerissa.

Oiskohan niin että semmonee kui Pinnacle tekee editointisoftaa joka ymmärtää lähes kaikki formaatit ja ei maksa ees paljon. Ja on käsittääkseni monipuolisempi kuin moviemaker. Tosin moviemakeri ohjelmaa en ole ikinä avannut ja jonku pinnacleversion viimeksi joskus vuonna 2005.... Google ja valmistajien sivut kertoo paljon lisää.

[Miki]

http://www.freemake.com/free_video_converter/ tuolta kun lataa konvertterin niin saa semmoseen formaattiin kun haluaa, ainakin movit saa käännettyä avi wmv mp3 flash... helpottaa kummasti editointia kun videon saa ensin oikeeseen muotoon

[ärjy]

kun näkyy olevan viisaampia palstalla niin pitää sen verran lainata topickkia, et kertokaa onko mahdollista parantaa kuvan laatua. jos esim. rakeinen. jos mahdollista niin onnistuuko äänen parantaminen myös ilman mitään kalliita ohjelmia?

[SuurSyömäri]

Alkuperäinen kirjoittaja ärjy

kun näkyy olevan viisaampia palstalla niin pitää sen verran lainata topickkia, et kertokaa onko mahdollista parantaa kuvan laatua. jos esim. rakeinen. jos mahdollista niin onnistuuko äänen parantaminen myös ilman mitään kalliita ohjelmia?

Kotikäyttäjän mahkut on huonoja. Jos lähtökohta on romu niin siitä on vaikea parantaa. Äänen kerran mulkutin soundforgella ymmärrettävämpään muotoon. Elikkäs oli haastattelu jossa taustalla ryskytti dieselimasiina. Pudottelin matalat taajuudet pois tai vähensin radikaalisti ja korostin keskitaajuuksia sekä ylhäältä nappasin kans vege. Tuli ihan ok. Kyseessä oli Riskiretki 2006 ja siinä Koopeen haastattelu. Jos ei olis korjannu niin ei siitä puheesta olis saanu juuri mitään selvää.

Itse kuvittelisin että jos.... ja josjos.. en oo kokeillu mutta sen rakeisen kuvan jos pienentäs pikkuruiseksi jossa se näkyy selkeämmin. Sitten jollain kuvankaappaus ohjelmalla joka kaappaa HD tasoisena rajais sen kaappauksen siihen pikkukuvaan ja koittas sillä. Mutu.. Ehkä juutuupissa olis tohonkin säätöön joku ohje.

[ImacInnes]

Onkos jotain tehtävissä kun tubeen videon lataaminen on niin mahottoman hidasta???
Tubessahan sitten niitä pystynee yhdistelemään ja tekstejä yms tekemään?
t. Ismo Ämmä

[Tomppaa_]

Jos on HD tasosta kuvaa joka on "pakkaamattomassa muodossa" niin sitä saa pienenettyä kun sen rippaa esim DivX:illä -> lataus nopeutuu. Onnistuu esimerkiks Virtual Dub nimisellä softalla joka tosin vaatii hiukka totuttelua, nii ja toi koodekki piti ladata erikseen (DivX).

[mikaelt]

Hidasta on lataus nykyään kun tiedostot alkaa kasvaa aika isoiksi. Noi TeamTostanoin -pätkät, reilut kymmenminuuttiset on yli 1Gt kokoisia. Joku 2h DivX tai Xvid elokuva mahtuu CDrompulle (700mt). Mutta laadussa onkin sitten eroa. Tietenkin kameran asetuksista voi valita FullHD:n (1080p) tilalle HD:n, (720p) jos ei halua alkuperäistä laatua niin hyvänä tai muistikortilla on vähän tilaa. Yleensä tosin periaatteena on että raaka materiaali olis mahdollisimman hyvälaatuista. Pikseleiden lisäksi tiedoston kokoon vaikuttaa bitrate, eli paljonko tallennustilaa käytetään sekuntia kohden. Jossain DVD:ssä ruudun koko on 720x576 25fps ja bitrate 3-9,5mb/s ja Bluerayssa taas 1920×1080 60fps max 40mb/s.

- Jollain n. satasen sijoituksella saa ohjelman, jossa on useampi ääni ja kuva raita sekä erilaisia pakkaus kodekkeja ja työkaluja mukana. videota tallentaessa voi sitten valita kuvakoon lisäksi myös tuon bitraten ym muita vaihtoehtoja.
...Tai tuo Vegas oli jopa halvempi: http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiope
- googlella kun hakee "free video converter" niin löytyy useempiakin, joilla voi pätkästä klipistä pois turhat kohdat ja pakata uudelleen, pienempään muotoon.

EDIT: pelkkä tunniste tiedostossa, esim. .mov ei välttämätä kerro sitä millä ohjelmalla tai pakkauksella pätkä on tehty. Tietdostojen tarkempaan tutkimiseen löytyy ohjelmia, mutta jo VLC playerilla näkee perustietoja. Aikoinaan erään kameran .mov tiedostot sain editoitua, kun muutin tiedosto päätteen mov --> mp4.

[ImacInnes]

No nyt latasin tuon Movie Makerin niin johan rupes homma nopeutumaan.
Aikaisemmin meni monta tuntia tubeen videota ladatessa niin Movie Makerin kautta alle 10 minuuttiin. Pystyy myös kaikennnäköstä kikailua videolle tekeen kunhan oppii.

Tollanen ensivideo tuli, vaan opiskellaan niin tulee jatkossa parempia.
https://www.youtube.com/watch?v=IDai4fv3XO8

Mitenkähän saapi silleen laitettua jotta näkyy suoraan videokuva linkin sijaan?

t. Ismo Ämmä

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes

No nyt latasin tuon Movie Makerin niin johan rupes homma nopeutumaan.
Aikaisemmin meni monta tuntia tubeen videota ladatessa niin Movie Makerin kautta alle 10 minuuttiin. Pystyy myös kaikennnäköstä kikailua videolle tekeen kunhan oppii.

Tollanen ensivideo tuli, vaan opiskellaan niin tulee jatkossa parempia.
https://www.youtube.com/watch?v=IDai4fv3XO8

Mitenkähän saapi silleen laitettua jotta näkyy suoraan videokuva linkin sijaan?

t. Ismo Ämmä

Laitat tuosta videon osoitteen lopusta = merkin jälkeisen pätkän "[youtube \youtube]" tagien väliin, samaan tyyliin kuin kuvat IMG-tageilla.

[JJo]

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

Laitat tuosta videon osoitteen lopusta = merkin jälkeisen pätkän "[youtube \youtube]" tagien väliin, samaan tyyliin kuin kuvat IMG-tageilla.

siis näin:

[youtube]IDai4fv3XO8[/youtube]

[ImacInnes]

Kokeilaan, siis näin.



Toimii!! Kiitoksia vaan.
Joskut sanoo että vanha koira ei opi uusia kujeita.
Ei näköjään pidä paikkaansa

t. Ismo Ämmä

[mikaelt]

Onkos tuo kuva vakautettu Moviemakerin toiminnoilla? Ihmeellisesti heiluvat mustat palkit vei huomion itse toiminnasta. Youtuben vakautukseen, jota se joskus ehdottaa, ei tuollaisia palkkeja ilmesty. Joskus tosin tulee erikoisen näköistä jälkeä, esim. autoon kiinnitetty action camera + youtube tai muu softa vakautus saa näyttämään sen että kamera olisi irti ja heiluisi.

[ImacInnes]

Joo ite kattelin samaa jotta ei oo hyvät tuollaiset. Ovat muuvi makerin jokin versio.
Ei hyvä. Toiste tehdään toisin.
t. Ismo Ämmä

Alkuperäinen kirjoittaja mikaelt

Onkos tuo kuva vakautettu Moviemakerin toiminnoilla? Ihmeellisesti heiluvat mustat palkit vei huomion itse toiminnasta. Youtuben vakautukseen, jota se joskus ehdottaa, ei tuollaisia palkkeja ilmesty. Joskus tosin tulee erikoisen näköistä jälkeä, esim. autoon kiinnitetty action camera + youtube tai muu softa vakautus saa näyttämään sen että kamera olisi irti ja heiluisi.

[Krisse]

Kyllä mun videoihin ainakin tulee Joutupen vakautuksella noi reunat.