Omistanko kohta luvattoman ilma-aseen?

[Offipiru]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...94179_uu.shtml
Siitä se ajatus taas sitte lähtee. Ja tyhjät tynnyrit taas kumisee...

[Fruehauf-CJ]

Tässä on lainaus NRA:n sivuilta (Kansallisen kivääri yhdistys) joka on mielestäni erittäin osuva.

"Hyvin monisyiset lakipykälät vaikeuttamaan ammunnan, metsästyksen, asekeräilyn ja reserviläistoiminnan harrastajien edellytyksiä, ilman positiivisia vaikutuksia."

Sieltä löytyy ampumaharrastajalle hyvää tietoa ja ajattelemisen aihetta maan menosta!

http://www.nra.fi/news/

[Nerd-O]

Ehkä on ihan oikein jos nuo tehokkaat pelit on luvan varaisia. Kun kerran tuollaisia tampiota löytyy kenen pitää sitten pelleillä tuollaisilla aseilla. Normaalilla 20€ lutkulla ei kyllä ketään toista ihmistä paljon vahingoiteta jos sattuu osumaan, mut tuo ase taitaa maksaa vähän enemmän. En kyllä tajua mistä näitä nykyajan tampiota oikeen tulee? Jatkuvasti ammuskellaan toisia ihmisiä. Oliko näin esim. 80-luvulla vai onko tuo uutisointi vaan lisääntynyt?

Enkä kyllä tiedä onko tuo oma lutku laillinen vai laiton tuon mahdollisen lakimuutoksen myötä. Ei mitään tietoa sen tehosta. Itseasiassa en edes tiedä missä se on tällä hetkellä..

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Ehkä on ihan oikein jos nuo tehokkaat pelit on luvan varaisia. Kun kerran tuollaisia tampiota löytyy kenen pitää sitten pelleillä tuollaisilla aseilla. Normaalilla 20€ lutkulla ei kyllä ketään toista ihmistä paljon vahingoiteta jos sattuu osumaan, mut tuo ase taitaa maksaa vähän enemmän. En kyllä tajua mistä näitä nykyajan tampiota oikeen tulee? Jatkuvasti ammuskellaan toisia ihmisiä. Oliko näin esim. 80-luvulla vai onko tuo uutisointi vaan lisääntynyt?

Enkä kyllä tiedä onko tuo oma lutku laillinen vai laiton tuon mahdollisen lakimuutoksen myötä. Ei mitään tietoa sen tehosta. Itseasiassa en edes tiedä missä se on tällä hetkellä..

jahas... ei ees tiedetä missä ase on. aika huolimatonta. ei vais.. kyl se aika mahotonta on jos impat tulis luvanvaraseks. on niitä sentään jokunen vuosikymmen myyty. entäs sitte nää talja ja muut jouset. huomattavasti tehokkaampia kuin ruutivehkeet. naapuriseura laitto sinkkiämpäriin hiekkaa ja mosautti 308cal hirvikiväärillä. luoti oli n, puolessa väliä ämpäriä. ja sit sama taljajousella. nuoli meni läpi....! matkaa en muista. mut kuiteski. nuolessa massaa jonkin verran enemmän. eikä taida ballistiikasta olla apua jäljittäessä millä jousella on ammuttu. ja niitä on kans jonkin verran kansalaisilla.

[Patu925]

Asioista sen enempää ymmärtämättä on pakko kysyä että mihin tarvitaan tehokasta ilmakkoa kun 20e lutkulla syntyy 10metrin päähän pahvitauluun reikä helposti?

Tai onhan se tehokas ilmakko varmaan väärissä käsissä näppärä ase kissajahdissa...

Kyllä se halppispyssylläkin saa otsaluuhun reiän etenkin jos on kyseessä nuorempi maali. Ja valitettavan usein näitä nuoria kommandoja on liikkeellä ammuskelemassa vaikka postilaatikoita, katulamppuja tai muuta jännää...

Aseet ei ole vaarallisia mutta eräät käyttäjät ovat. Olkoon kyseessä vaikka minkäkokoinen pyssy.

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925

Asioista sen enempää ymmärtämättä on pakko kysyä että mihin tarvitaan tehokasta ilmakkoa kun 20e lutkulla syntyy 10metrin päähän pahvitauluun reikä helposti?

Tai onhan se tehokas ilmakko varmaan väärissä käsissä näppärä ase kissajahdissa...

Kyllä se halppispyssylläkin saa otsaluuhun reiän etenkin jos on kyseessä nuorempi maali. Ja valitettavan usein näitä nuoria kommandoja on liikkeellä ammuskelemassa vaikka postilaatikoita, katulamppuja tai muuta jännää...

Aseet ei ole vaarallisia mutta eräät käyttäjät ovat. Olkoon kyseessä vaikka minkäkokoinen pyssy.

olet aivan oikeassa. yks seuran jäsen on intohomoinen rata-ampuja joka harjoittelee puriste-ilmakiväärillä. tehoa ei juuri nimekskään mutta tarkka kuin mikä. eli ei se ilmakko normi taulu-ammunnassa tehoa tarvi. itse olen ampuma harrastuksen aloittanu arrow merkkisellä kiinan ilmukalla. (löysin kirppikseltä taannoin samanlaisen) on kaapissa kunnostettuna...

[onsekone]

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925

Tai onhan se tehokas ilmakko varmaan väärissä käsissä näppärä ase kissajahdissa...

Tarkoitit varmaan että "oikeissa käsissä näppärä ase kissajahdissa"

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja hunter x

jahas... ei ees tiedetä missä ase on. aika huolimatonta.

Piti ihan etsiä missä se laite oli. Hattuhyllyltä löytyi Piti vielä tarkastaa että mitähän sitä muinoin on tullut hankittua niin tälläinenhän se http://www.gamo.com/Controller?_obji...1441&_fb=sishm eli Gamo Delta. Kiikaritähtäin olisi ihan mukava ostos.

[VonLeka]

mitens tämä ilma ase?

Alkuperäinen kirjoittaja hunter x

entäs sitte nää talja ja muut jouset. huomattavasti tehokkaampia kuin ruutivehkeet. naapuriseura laitto sinkkiämpäriin hiekkaa ja mosautti 308cal hirvikiväärillä. luoti oli n, puolessa väliä ämpäriä. ja sit sama taljajousella. nuoli meni läpi....! matkaa en muista. mut kuiteski. nuolessa massaa jonkin verran enemmän. eikä taida ballistiikasta olla apua jäljittäessä millä jousella on ammuttu. ja niitä on kans jonkin verran kansalaisilla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...14825_uu.shtml

[Nisu]

On tää ny h%&)#)i et noilla pitää mennä söhläämään. Täst lähtee harrastus pikku hiljaa pois kiristämällä tehokkaasti lupia.
Toivon ja vetoon offiporukkaan et älkäämme me söhlätkö noilla pössyköillä. Aina ku tollasta lukee ni VITUTTAA niin peevelisti.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja hunter x

nää talja ja muut jouset. huomattavasti tehokkaampia kuin ruutivehkeet. naapuriseura laitto sinkkiämpäriin hiekkaa ja mosautti 308cal hirvikiväärillä. luoti oli n, puolessa väliä ämpäriä. ja sit sama taljajousella. nuoli meni läpi....!

Noissa on olennainen ero siinä, mitä tapahtuu osuman hetkellä. Kovalla nopeudella ammuttu heikkorakenteinen luoti leviää kovassa kohteessa tai sirpaloituu, jolloin sen liike-energia luovutetaan lyhyellä matkalla. Hiekka on kova kohde kaikille vaippaluodeille, varsinkin osumassa laajenevaksi suunnitellulle suurriistaluodille ja todella kova jollekin reikäpäiselle ja ohutvaippaiselle harjoitusluodille. Perinteinen umpikärkinen kokovaippaluotikaan ei yleensä kestä hiekaan ampumista 308:lla. Ämpäri on todennäköisesti heittänyt volttia.

Luotiin verratuna hidas ja rakenteeltaan jäykkä nuoli pysyy kasassa, jolloin sen tunkeuma tulee suuremmaksi ja siksi se menee läpi hiekasta paljon paremmin. Toki energiaa vaatii sekin, mutta paljon vähemmän saman upotuksen saamiseksi.

Hiekkaämpärivertailu ei kuvaa niinkään tehoeroa liike-energian näkökulmasta, vaan eroa tunkeumassa, jossa vaikuttaa suuresti myös maaliballistiikka. Jos 308:lla olisi ammuttu messinkiluoti, kova kupariluoti tai panssariluoti, niin tulos olisi ollut varmasti kovin erilainen. Ne olisivat pysyneet kasassa samaan tapaan kuin nuoli.

Kokeilin kerran vähän samanlaista n. 40cm puupölliin 308:lla kahdella erilaisella luodilla 150m päästä. Toisesa patruunassa oli laajeneva suurriistaluoti ja toinen NATO-ylijäämää oleva kokovaippa. Kokovaippa meni kuivasta pöllistä läpi saamatta aikaan minkäänlaista liikahdusta tai merkkiä osumasta, mutta laajeneva heitti pöllin metrin-puolitosta eteenpäin. Luotien osuma-energiat oli aika lähelle samat. Toinen teki siistin läpireiän ja toinen repi monen sentin rikkinäisen onkalon puuhun ja jäi sinne sisään.

Voimakkaita vehkeitä ne jouset silti on.

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Noissa on olennainen ero siinä, mitä tapahtuu osuman hetkellä. Kovalla nopeudella ammuttu heikkorakenteinen luoti leviää kovassa kohteessa tai sirpaloituu, jolloin sen liike-energia luovutetaan lyhyellä matkalla. Hiekka on kova kohde kaikille vaippaluodeille, varsinkin osumassa laajenevaksi suunnitellulle suurriistaluodille ja todella kova jollekin reikäpäiselle ja ohutvaippaiselle harjoitusluodille. Perinteinen umpikärkinen kokovaippaluotikaan ei yleensä kestä hiekaan ampumista 308:lla. Ämpäri on todennäköisesti heittänyt volttia.

Luotiin verratuna hidas ja rakenteeltaan jäykkä nuoli pysyy kasassa, jolloin sen tunkeuma tulee suuremmaksi ja siksi se menee läpi hiekasta paljon paremmin. Toki energiaa vaatii sekin, mutta paljon vähemmän saman upotuksen saamiseksi.

Hiekkaämpärivertailu ei kuvaa niinkään tehoeroa liike-energian näkökulmasta, vaan eroa tunkeumassa, jossa vaikuttaa suuresti myös maaliballistiikka. Jos 308:lla olisi ammuttu messinkiluoti, kova kupariluoti tai panssariluoti, niin tulos olisi ollut varmasti kovin erilainen. Ne olisivat pysyneet kasassa samaan tapaan kuin nuoli.

Kokeilin kerran vähän samanlaista n. 40cm puupölliin 308:lla kahdella erilaisella luodilla 150m päästä. Toisesa patruunassa oli laajeneva suurriistaluoti ja toinen NATO-ylijäämää oleva kokovaippa. Kokovaippa meni kuivasta pöllistä läpi saamatta aikaan minkäänlaista liikahdusta tai merkkiä osumasta, mutta laajeneva heitti pöllin metrin-puolitosta eteenpäin. Luotien osuma-energiat oli aika lähelle samat. Toinen teki siistin läpireiän ja toinen repi monen sentin rikkinäisen onkalon puuhun ja jäi sinne sisään.

Voimakkaita vehkeitä ne jouset silti on.

jjjjep!!!! en osaa nuin hienosti asiaa ilmaista mut kuiteski. kiitos tarkemmasta selvityksestä. vaarallisia vehkeitä joka tapauksessa väärissä käsissä. mutta ainapa näitä hulluja tuntuu jostain löytyvän. vaikka aseet kiellettäis kuinka niin eipä sitä mikään/kukaan pysty estämään. siinä mielessä riapoo kun normi ase-harrastajia tunnutaan niin yleisesti syyllistettävän. ja metsästäjiä. itse harrastan metsästystä ja ammuntaa muutenkin, enkä aio kyseisistä harrastuksista luopua.

[k.j]

Omistan muutaman. Yhden camon 305ms/sek ja kiinalaisen kopion, molemmat kiikarilla ja kyllä niillä pahaa saa aikaa väärissä ja holtittomissa käsissä.
Ilmeisesti topikin aloittaja puhui walther dominatorista. Se on imppujen kunkku! Tosin maksaa melkein 700€.



http://www.teraasekeskus.com/tuottee...asto=ilmaaseet

[L-200]

Mullakin on tuollainen Camo:n luikku kiikarilla, lähtönopeutta luvataan tuon 305m/sek.
Kyllä sillä tauluun 10m matkalta rätkii ja pahviin tulee jopa reikä, mut taustalla olevaan vanerilevyyn jää sit vaan kolo.
Ei tuolla enää 20m päähän tarkasti ammu, vaikak kuinka sihtaa niin paukut menee mihin sattuu....

stressileluna menee..... saa päteä kun poksuttelee ilmakiväärillä

[hazzinen]

mullaki on pari lutsua ropuukista ostettua kiinalaista ilmakivääriä. kaljatölkkii oon täs omassa pihassa sillä ampunnu. 150 paunan jalkajousikin oli, mutta sen myin sitten poies, lupaa ei edellä mainittuun tarvia ja n.20 metristä meni 25 millisestä lastulevystä läpi jotta sujahti. melko vaarallinen peli väärissä käsissä. mutta melkein kaikellahan voi toiselta hengen riistää joten en nyt menis sitte kaamiasti asiasta keuhkoomaan...

http://www.youtube.com/watch?v=12OeiVd3UX0

[kingkuppi]

Helposti voidaan päätellä, että tietyn kaliberin ylittävä ja tietyn energiamäärän ylittävä ilma-ase tulee luvanvaraiseksi samoin kuin
jousiaseista ainakin jalkajousi. Tuleehan kesäkuussa voimaanastuvan aselain myötä luvanvaraisiksi ampuma-aseen runko, sulku-
laitteiden osat ja äänenvaimentajat, myös sellaiset starttipistoolit/revolverit, jotka on helppo ampuma-aseeksi kriminalisoidaan eli
tulevat luvanvaraisiksi. Tulevaisuudessa aselain kakkososan myöta voidaan odottaa ihan mitä tahansa. Täytyy vain toivoa, että
asioista päättävät ymmärtäisivät harrastustamme, eikä vain suuren yleisön edessä ja ajatellen omaa poliittista etuaan tekisi
päätöksiä, joilla ei ole mitään tekemistä terveen järjen kanssa.

[wikke]

Pistäs nyt Kingkuppi vähän lähdettä noille "faktoillesi".

Haluasiko PostiC mahdollisesti avautua muista tekemistään rikoksista?

[Kovakalu69]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Pistäs nyt Kingkuppi vähän lähdettä noille "faktoillesi".

kvg He106/2009

[kingkuppi]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Pistäs nyt Kingkuppi vähän lähdettä noille "faktoillesi".

Haluasiko PostiC mahdollisesti avautua muista tekemistään rikoksista?

Reserviläisliiton sivuilla on tarkempaa tietoa asiasta otsikon "Utiset ja blogit" alla.