![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() -87 vanhemman läjän renkaiden muutoskatsastusTilanne seuraava: Kaverilla -86 lj, johon 33" renkuloita otteeseen haluamaan. Minä tälle juurikin sitä kaikille tuttua rengasdokumenttia kouraan iskemään ja konttorille passittamaan. (Sillähän sitä omaanki läjään leima tuli) Inssi autoa kattomaan ja paperia tavaamaan josta seuraavaa seuraamaan: -Kas kun auto on vanhempi kuin tämä lapussa lukeva teksti: "TLC 70 series produced on and after 14th july 1987", ei leimaa paperiin iskemään. Eli kysymys kuuluu: milläs inssin pään kääntämään kun AKE:lle kelpaavaa dokumenttia haluamaan todisteeksi siitä, että tuota vanhemmissa läjissä ei ole mitään kriittistä juttua ettei leimaa voisi myöntää noin massiivisille monsterirenkaille? Vaihetaanko konttoria ja toivotaan parasta vai mitä tehdään?
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Tartteeko niitä välttämäti leimalle laittaa
![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Johan toki auton saa vuosikatsastettua muilla renkailla, siitä ei olekaan kyse.
Mutta mikäli tällä kaverilla on 33" rinkulat alla ja ne ainaski himppasen uudempiin läjättimiin saa leimattua niin mikä jottei muuttais. Eipähän ainakaan tarvitte arpoa jos virkavalta sattuu paikalle. Jos tuohon ei leimauskonstia löydy niin em. konstillahan sitä on mentävä ja itkettyä sitte jos kohalle sattuu. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
No oikeinhan se on lappua lukenut, konttorin vaihto?
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
Ilmeisesti nämä dokumentit kyseeessä?
http://img83.imageshack.us/img83/897...renkaatdo4.jpg http://img137.imageshack.us/img137/1...ulkintalh4.jpg Ilmeisesti tuo alkuperäinen paperi on kirjoitettu 14.7.1987 ja "TLC 70 series produced on and after 14th july 1987" vain kertoo että paperi on voimassa myös uudempiin ![]() Eli uudestaan samaan paikkaan ja esittää asian tuolta kantilta, eiköhän sitten kelpaa? |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Niinpäniin, uudempiin kyllä, mutta vanhempiin tämän jampan mielestä ei passaa ko. laput.
Kaveri oli aamusella soitellut tojotan infoon jossa oli kyllä kerrottu että tuo lapussa lukeva päivämäärä todellakin tarkoittaa sen lapun kirjoittamispäivämäärää, ja ettei autoissa sen kummempaa eroa ole. Soittakoon vielä akelle ja varmistakoon asian sieltä kautta, eiköhän noilla konsteilla pitäisi leima herahtaa. Kummallinen vain tuo sanamuoto noissa lapuissa, vai onko meikäläisen kielitaito vajavainen? Itsekin tuon kyllä suomentaisin "tuona päivänä valmistettuihin ja sitä uudempiin" |
#7
|
||||
|
||||
![]()
"TLC 70 series produced on and after 14th july 1987"
Mä suomentaisin "TLC 70 sarja tuotannossa ennen ja jälkeen 14.7.1987" On kyllä hieman erikoinen lause, itsekin ensimmäisellä lukemisella pikaseen ymmärsin että ei koske vanhempia. Tuona päivänä valmistettuihin ja sitä uudempiin olis "produced AT and after 14th july 1987"? Eihän noin kirjoitettaisi, vaan "produced after 13th july 1987". Eikä noin mikään valmistaja ilmoita, vaan kertoo mistä valmistenumerosta eteenpäin on muuttunut eli "chassis number asf1234 onwards" tjsp ![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Alkaapas mennä offtopicin puolelle, eiköhän sen leiman jotenkin siihen autoon saa, ei siitä sen enempää...
Saivartelu alkakoon: pitipäs oikein alkaa kieltenopiskelua harrastamaan ja tutkiskella nettilöistä. Kyllä se taitaa tuo "on" prepositio kääntyä muotoon "tuona nimenomaisena päivänä" eikä "tuohon päivään mennessä" jos tämmöseen lähteeseen on uskominen: http://www.wordpower.ws/grammar/gramch26.html "at" prepositiota taas käytettäisiin jos ihan kellonaikaa haluttaisiin ilmoittaa. Eli jos haluttaisiin sanoa "tuohon päivään mennessä" pitäisi vissiin käyttää joko "to" tai "until" prepositioita. Nyt loppuu saivartelu, tämänkin olisi kyllä jo voinut laittaa tuonne sitsätin puolelle. ![]() |