Tutkakeila tuhoaa testikkelit ? (armeijalegenda)

[A-P]

Tulipa puhetta armeijassa kerrotuista tarinoista, ja tämä tutkan miespuolisten varushenkilöiden hedelmättömäksi tekevä tutkan säteily herätti vahvoja epäilyksiä. Jos sieltä jotain käräyttäviä aaltoja tulee, niin eikö meillä ole muka joitain herkempiäkin vehkeitä rikkoontumaan? (Niinku aivot, joillain)
Ja kun palstalla radiotekniikkaankin perehtyneitä liikkuu, niin täälläpä tuon legendan perättömyys luulisi selviävän. Kertokaapa nyt omakohtaiset kokemukset siitä kuinka se anneli ei tullukkaan paksuksi iltalomilla sattuneen erheen seurauksena!

A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

[Niko]

quote:
Jos sieltä jotain käräyttäviä aaltoja tulee, niin eikö meillä ole muka joitain herkempiäkin vehkeitä rikkoontumaan?

Herkempiä? <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

- Lommone Ranke Rooveri -

[juza]

Eikös tutka toimi korkealla radio taajuudella eli siitä lähtee mikroaaltosäteilyä?? Ja ne säteethän ainakin lämmittävät ihmisen ja muiden elukoiden kudosta. Voin tietysti olla täysin väärässäkin.

[okkiM]

Kuuleman mukaan Utin vanhan tutkan edessä oli sen käytössä ollessa ollut useinkin kuolleita pikkulintuja.
Siis linnut ei kuollu kun kerran, mut niitä oli usein. Äh. No, tajuu kyl.

Seuraava voit olla sinä

[Masu]

Kyllä se taitaa niin olla että hedelmättömäksi sitä ensiksi menee kun saapi liiaksi vääränlaista säteilyä. Olikohan lukion fysiikan kirjassa vai maolin taulukossa raja arvoja eri ruumiin osille siitä miten paljon sätelyä kestävät ennekuin menevät kelvottomiksi ja kyllä noi sukukalleudet kesti ihan huomattavasti kaikista hunoiten säteilyä.

Säteilystä tarkemmin kiinostuneille täältä lisää: http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4teily

Armeijan tutkissahan voi olla paljonkin tehoa joten niissä voi ihan oikeasti käydä huonosti. Eräs folklandin sodan veteraani kertoi "tarinaa" siitä että heillä eräällä tutka-aluksella oli yksi kaveri grillaantunut täysin ollesaan kannella väärässä paikassa väärään aikaan. Grillata lienee väärä sana lopputulos on vissiin aika samanlainen kun laittas jotain raakaa lihaa mikroon...

[A-P]

Ei vielä vakuuttavia faktoja.
Tarttiskohan niille ameriikkalaisille myytin murtajille pistää vihjettä, josko testaisivat itsellään!

A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

[NymiS]

No kyllä se on fakta että tutka toimii suuntaavana mikrona jos menet antennin eteen heilumaan liian lähelle niin kyllä se grillaa ikävästi.

Esimerkkinä käytetty merivalvonta tutkaa helsingin edustalta.
8-12 GHz taajuudella jos lähetetään 200 kW teholla vastaa noin 266kertaista kotimikroa.

edit: Siis tutkan lähettämä keila on hyvin kapea, joten pitää mennä seisomaan juuri siihen antennin eteen.

__________________________________________________ ___________
Toyota HJ60,Differential Locks, Super Swampper TSL 33", Winch.

Edited by - NymiS on 24/05/2006 14:45:15

[blazoffer]

Kyllä minäkin noita mikroaaltoja väistelisin mielummin kuin pällistelisin tutkan edessä. Oli sitten faktaa tai ei.
En kuitenkaan estä jos joku välttämättä haluaa faktan eteen uhrauta ja kokeilla



Edited by - blazoffer on 24/05/2006 16:10:18

[okkiM]

Apua. jos ajaa polliisin tutkaan niin paistuu aivot. Ilmankos mä olen niin pöljä.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Nyt saa sedät loppua se osottelu.

Muistan nähneeni jossain hävittäjäkoneen nokkakartiossa varotuksen tutkasäteilystä. Tosin harvemmin niissä tutka on päällä kentällä seistessä.

Seuraava voit olla sinä

[bj45lava]

Se oli santiksen mäellä oleva merivalvontatutka ainakin semmoinen, että kun merkkiääni tuli, niin pois mäen päältä, tiedä sitten oliko vaan näitä turvamääräyksiä, mutta siinä mäellä tuli nukuttua aika huonosti yksikin yö, toki maan alla, niin ja kaikki puut siinä mäellä kasvoi sen tutkan antennin korkeudelta ylöspäin ihmeen kierosti, eikä vaan sen takia, että oli katkottu lyhyiksi, vaan suora runko meni lähes joka puussa samalla korkeudella aivan solmuille, että sen verran terveellistä touhua.

Toyota-laatuun voit luottaa... ja paskat...

[Flugfiske]

Pari asiaa...

1.
Se on ihan mikroaaltosäteilyä, mitä tutkasta lähtee. Insinööri, joka mikroaaltouunin kehitti, oli jenkkiarmeijalla töissä. Huomas, että tutkan lähettimen eteen lentäny lintu olikin kypsä. Rupes siitä sitten kehittelemään asiaa eteenpäin. Nykyjään ne uunit sitte lykkää 2450MHz taajuudella niitä aaltoja ja kas, pöperö kypsyy...

2.
Se ei tuhoa testikkeleitä, mutta kyllä se aiheuttaa siittiöiden kuoleman, koska siittiöt ei kauhean kuumaa kestä, jotain 38 ja risat, ni veijareilta lähtee henki. Aivot kestää lämpöä huomattavasti paremmin kuin ne pienet siimahännät.

Jenkkiarmeijalla oli kuuskytluvulla käytössä konetyyppi, jonka lentäjät oli kaikki jostain syystä lapsettomia. Asiaa kun aikansa pähkäilivät, huomattiin että testikkelit lämpeni liikaa, kun tutkan mikroaaltoyksikkö oli sijoitettu lentäjän penkin alle ja siitä lähti hajasäteilyä myös palleihin. Rakennetta muutettiin ja hetken perästä rupes lapsiakin tulemaan, kun pallit oli tarpeeks viileässä.

quote:
Kyllä se taitaa niin olla että hedelmättömäksi sitä ensiksi menee kun saapi liiaksi vääränlaista säteilyä. Olikohan lukion fysiikan kirjassa vai maolin taulukossa raja arvoja eri ruumiin osille siitä miten paljon sätelyä kestävät ennekuin menevät kelvottomiksi ja kyllä noi sukukalleudet kesti ihan huomattavasti kaikista hunoiten säteilyä.

Ja sitte pitää erottaa se, että mikroaaltosäteily on aivan eriasia kuin kaikenmaailman gamma- neutroni ym säteilyt.
Jos esim. röntgensäteilyä saa liikaa, se saattaa aiheuttaa muutoksia perimään, mutta esim mikroaaltosäteily sitten lähinnä polttaa...
Tarkoittaa sitä, että röntgenissä voi käydä turvallisesti vain jonkun kerran vuodessa kunnes annos on liian iso, mutta mikroaaltosäteitä saa ottaa periaatteessa uudestaan vastaan heti, kun kudos on jäähtynyt.
Tosin sitä, onko se jatkuva kudoksen lämmittäminen hyväksi, onkin ihan eri juttu...


edit:
Ai niin, kyllähän nuo mastohuoltajatkin pitää hyvin tarkaan huolen siitä, ettei siinä tv tornissa ole lähettimet päällä, kun sinne säteilijän viereen mennään, ettei tuu palovammoja.
_______________________________________
Täydellinen AMATÖÖRI

Edited by - Flugfiske on 25/05/2006 16:25:05

[Rane_69]

Tarjoan kokeilun siitä kun istut "ihan vaan 6 kw:n" veneen tutkan edessä noin 2m:n päässä.
Lupaan että tunnin kuluttua olo tuntuu "hieman" hölmöltä.
Saa ilmottautua.
terv. Rane
ps. jos 6kw:ttia ei tunnu voit koittaa isompaa.

[Flugfiske]

quote:
Tarjoan kokeilun siitä kun istut "ihan vaan 6 kw:n" veneen tutkan edessä noin 2m:n päässä.
Lupaan että tunnin kuluttua olo tuntuu "hieman" hölmöltä.
Saa ilmottautua.
terv. Rane
ps. jos 6kw:ttia ei tunnu voit koittaa isompaa.

Aivan varmasti tuntuu, eikä kukaan ole varmaan muuta väittänytkään? Vai onko?

Tehdään toinen testi: Salvataan mikroaaltouunin ovikytkin ja työnnetään pää sinne. Laitetaan vaikka 8 minuuttia 750w teholla, ei sitte lopussa enää tunnu hassulta... ...saattaa olla aika tunnoton, suorastaan rento fiilis... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

_______________________________________
Täydellinen AMATÖÖRI

[peeppi]

quote:


Jos esim. röntgensäteilyä saa liikaa, se saattaa aiheuttaa muutoksia perimään, mutta esim mikroaaltosäteily sitten lähinnä polttaa...
Tarkoittaa sitä, että röntgenissä voi käydä turvallisesti vain jonkun kerran vuodessa kunnes annos on liian iso

Joo, ei ne turhaan pidä kirjaa sairaaloissakaan röntgenkäyntien määrästä. Lisäksi joka kerta kun tenavia vie kuvauttettavaksi (milloin jalkaa, milloin kättä), tarjoovat kyllä isille lyijyliivejä, Muistaakseni laittavat pienemmillekin pojille, mikäli ei tarvii kuvata koko äijää. Joten voi sillä olla jotain pysyvämpiäkin vaikutuksia...

"Jeeps don't leak, they mark their territory."