SANANVAPAUS

Arvoisat kansalaiset, kerhon jäsenet ja palstan lukijat. Kirjoitin kyseessä olevaan foorumiin sunnuntai iltana vapaamuotoisen ja omasta mielestäni huumoria sisältävän vastineen topiciin (talvitakki) .Pettymyksekseni huomasin kirjoitelmani poistetuksi joten haluaisinkin nyt kysyä kerholaisilta ja foorumin lukijoilta?!Onko tästäkin foorumista tullut ahdasmielinen,tosikkomaisten kapitalistien tyyssija.MISSÄ ON SE VANHA KUNNON HUUMORI JA ILOISUUS JOKA PITÄÄ OMALTA OSALTAAN TÄTÄKIN FOORUMIA PYSTYSSÄ. LISÄÄ HUUMORIA EI SENSUURIA!
Hyvää jatkoa ja elämän myönteistä asennetta. Entinen foorumin ahkera , uuttera lukija ja kysyjä.
kesällä nähdään moooooooooooooooooooooooo

Note! This message was posted anonymously!

[ZR1]

Myönnettäköön, että anonyymin kirjoittajan teksteihin saatetaan suhtautua kriittisemmin, kun omalla nimimerkillä kirjoittavan.

Kyseiseen keskusteluun toivottiin asiallisia kommentteja..

Huumoria tarvitaan tottakai, mutta kysymys itsessään ei ollut alunperin vitsi, vaikka Corvette nimellä myydäänkin, varsinkin Jenkkilässä tavaraa laidasta laitaan.

Pahoittelen, jos koet itsesi kaltoin kohdelluksi.







Edited by - ZR1 on 28/10/2003 00:38:13

Olen huomannut saman tapahtuneen jo aiemminkin. Keskustelusta vastaavat tahot ja harrastajat eivät ilmeisesti kestä kaikkien kritiikkiä, vaan kategorisoivat eriävät mielipiteet solvaaviksi, provokatiivisiksi ja epäkelvoiksi. Toivon kuitenkin, ettei edellinen anonyymi lähtetyt kokonaan pois. Asiasta on ihan hyvä keskustella.

Corvette elää!

Note! This message was posted anonymously!

Itsekin olen ihmetellyt miksi palstoilla on sensuuria kuten aikoinaan DDR:ssä ja Neuvostoliitossa, eikös nykyään eletä vapaassa maailmassa. Eikö Corvetten omistajat kestä yhtään negatiivistä kritiikkiä heidän autoistaan. Itsellänikin on Corvette, mutta en kuitenkaan suhtaudu siihen suurella tunteella vaan tunnustan tosiasian ettei se ole maailman paras auto ( laatu on mitä on). On mukava lukea välillä eri näkökantoja asioihin (valitettavasti Corvette foorum ei hyväksy toisinajattelijoita)
Ei negatiivisiin kannanottoihin tarvitse suhtautua kuin maailmanloppuun, ne lähinnä huvittaa.

Note! This message was posted anonymously!

Saman huomannut. Täällä otetaan tosi mopeasti ns. herne nenään jos vähän esittää eriäviä mielipiteitä. Ja totta myös,että Vetten laatu aika surkeaa. Mutta on se vain niin mukava auto ajella. Valitettavasti vain esim. japsit hakkaa kestävyydessä/luotettavuudessa Vetten (ja yleensäkin Jenkit) mennen tullen. Kun joskus vuosia sitten ostin ekan Vetteni en voinut uskoa kuinka paljon niissä ilmaantuu vaikka mitä vikaa. Sama homma jatkunut autosta toiseen.

Note! This message was posted anonymously!

No olen tullut samaan lopputulokseen eli joko moderators:sit on liian itseensä ottavia, tai ylimielisiä. nim.YKSI LISÄÄ JOKA LOPETTAA TÄMÄN FOORUMIN SEURAAMISEN

Note! This message was posted anonymously!

Pahinta tässä kaikessa on se, että miten H:tissä tänne oikein rekisteröidytään, kun olen pari kertaa yrittänyt, niin aina ilmoitetaan, että sähköpostiosoitteeni on jo käytössä, tai jotain vastaavaa! Terveisiä vaan jollekin kaimalleni, joka saanee tosi mielenkiintoista sähköpostia! Siis mulle tarkoitettua!! Vai olisko niin, että jokin mättää????<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Note! This message was posted anonymously!

[Esko]

Moi. Ihan vaan asiaa sivutakseni oli juttua jokunen aika sitten tuosta anonyymikirjoittelusta. Tämä litania on hyvä esim.anonyymin haitoista. Joutuu kelamaan koko ajan oliko tuo anonyymi se edellinen vai joku ihan uusi. Menee mielenkiinto hyvästäkin keskustelusta. Laittakaa edes jutun perään nimim. T.Esko

[Gurkis]

Moro,

Valitettavasti ehdin nykyään kovin harvoin käymään netissä keskustelujamme lukemassa. Vähän kiinnostaisi mistä sensuroidussa jutussa oli kyse?

Noin yleisesti: laittomaan toimintaan liityvät jutut voivat joutua sensuurin uhriksi, ja tekstit kuten "NYT-112 ajoi radalla autonsa päreiksi", koska tuskin haluaisitte omankaan auton kolhimisesta julkista tietoa.
Muuten yritetään pysyä edes häilyvästi Corvetteen liittyvällä linjalla. Huumori ja kritiikki ovat sinänsä ihan ok. Moderaattorit käyttävät omaa harkintaasta ja harkinnastakin voi tietysti antaa palautetta. (Hyvässä ja pahassa.)

Itse muista poistaneeni kaksi juttua, jotka ensimmäinen meni "laiton toiminta"-sektorille ja toinen liittyi päreisiin.

Anonyymille:

Jos foorumi sanoo että sähköpostiosoitteesi on jo käytössä, se on jo tietokannassa. Tähän mennessä kaikissa selvitellyissä tapauksissa käyttäjä on jo aiemmin rekisteröitynyt, mutta unohtanut tunnuksensa, salasanansa, ja senkin että on jo rekisteröitynyt.

Sähköposti ylläpidolle (osoite löytyy etusivulta) auttaa enemmän kuin valittaminen anonyyminä foorumilla.

Note! This message was posted anonymously!

Eli paluu asiaan . Nyt on tultu siihen pisteeseen että on aika vaihtaa modenaattoria,koska jo asiallisiakin kysymyksiä poistetaan mielivaltaisesti.Jos asiaan ei tule muutosta, foorumi tulee hiljentymään ja sitähän emme halua.

T. rekisteröitynyt mut nyt asian arkaluontoisuuden vuoksi anonyymi kirjoittaja

Note! This message was posted anonymously!

[KTM]

quote:
Eli paluu asiaan . Nyt on tultu siihen pisteeseen että on aika vaihtaa modenaattoria,koska jo asiallisiakin kysymyksiä poistetaan mielivaltaisesti.Jos asiaan ei tule muutosta, foorumi tulee hiljentymään ja sitähän emme halua.

T. rekisteröitynyt mut nyt asian arkaluontoisuuden vuoksi anonyymi kirjoittaja

Note! This message was posted anonymously!

Tämä alkaa olla jo mielenkiintoista. Mitkä ovat niin arkaluontoisia asioita, että niitä on poistettu? Heitä vaikka aihe missä tätä sinun mielestä mielivaltaisuutta on käytetty.