Tietokonepohjainen suunnistusjärjestelmä?

[ttimonen]

Kisoissa (Lapland Trophy) tuli huomattua että perinteinen käsi-gps karttapohjalla ei ole kyseiseen hommaan tarpeeksi nopea ja helppokäyttöinen.

Nyt hulluna ideana tuli mieleen että asentaisi näyttövikaisen läppärin kattoon, josta kääntämällä tulisi apparin eteen näppis. Hiiri olisi langaton ja käsillä tarvittaessa. Näytöksi apparin eteen esim. 15" TFT.

Tästä kyhäelmästä on se etu ettei näppis ole haitolla koko ajan vaan saatavalla tarvittaessa vaikka suskassa kyllä tila riittää<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Pistäkäähän kommenttia onko tämä kaljapöhnässä syntynyt idea jostain syystä mahdoton, varsinkaan normaali näytöstä ei ole kokemuksia autokäytössä.

PS: Riittäkö ozi:n pyörittämiseen koneeksi esim. 233MHz / 32 Ram koska tällainen olis edullisesti saatavana?

[Nerd-O]

Edelleenkin se kuminäppis vois olla oletettavasti paras systeemi tuohon. Näppistä voi olla hieman hankala käyttää katosta.

-- Takapotku Lada jatkaa siitä mihin jojota jää ja Niva jatkaa siitä mihin takapotku Lada jää --

Nerd-O

[HJ60]

Jokuhan tuota kattoon asentamista jo aikoinaan suunnitteli, miten on sujunut? Suskaan tuntus hyvältä idealta, hojossa mahtuu muutenkin.

Minä mistään mitään tiedä.

Miesten lelut on kookkaita.

Kyllä tuollainen systeemi periaatteessa toimii, näppis ehkä kannattaisi olla sellainen pieni taustavalaistu USB -liitäntäinen mutta USB taas tietysti asettaa vaatimuksia koneelle.
Itse olen käyttänyt läppäriä ja 10" irtonäyttöä suikassa. Ongelmana vain on riittävän valovoimaisen näytön löytyminen kohtuuhinnalla. Hyvin harvassa (kohtuuhintaisessa) toimistokäyttöön tarkoitetussa näytössä on riittävästi valovoimaa jotta kuva näkyisi päivällä ulkoimassa. Ja 15" on kyllä aika iso näyttö suikkaan. Paras ehkä olisi erityisesti ajoneuvokäyttöön tarkoittu 8" - 10" näyttö.

HoPo

Note! This message was posted anonymously!

[ttimonen]

Alle 15" näyttö kyllä riittäisi mutta tahtovat olla paljon kalliimpia. Tuommoisen 15":sen sais käytettynä reiluun 100 euroon. Littunäytöistä ei ole kokemuksia joten olis hyvä tietää että paljonko valovoimaa pitäisi olla että siitä vielä näkisi kohtuu hyvin myös kirkkaalla ilmalla.

Tästä en ole enää ihan varma koska vuosia on jo kulunut, mutta muistelisin että eräissä kuorma-autoihin asentamissani näytöissä olisi valovoima ollut 400 candelaa/m2. Tyypillisissä toimistokäyttöön tarkoitetuissa näytöissä taitaa olla jotain 200 - 300 cd/m2. Ja niinkuin totesit niin pienet näytöt ovat kalliimpia kuin isot.
Mutta tuosta valovoimasta vielä sen verran että siinä omassani 10" näytössä ei valovoimaa ollut kuin 250 cd/m2 mutta kyllä silläkin pärjäiltiin. Pahimpia olivat suora auringonpaiste näyttöön ja auringonpaiste keväthangilla. Pilvisellä säällä valovoima riitti aivan hyvin. Ja metsien siimeksessä on päivälläkin vähän hämäränpää joten kannattaa kyllä itse testa jos vain sopivan näytön löytää.

HoPo

Note! This message was posted anonymously!

[Paavo]

Moi,

366MHz prossusta ozi vie yli puolet, joten 233 saattaa olla pienenpuoleinen. 32MB rammia on ehdottomasti ihan liian vähän, ozi vie kohtuullisen kokoisen kartan kanssa helposti yksinäänkin tuonverran, mutta karttakuvan tyyppi (bmp/jpg/tif/ozf2/ozf3) vaikuttaa paljon.

-Paavo

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."

[ttimonen]

Kiitti Paavo infosta, pitää ruveta etsimään siis isompaa konetta jossa olis vielä näyttö rikki ja hinta edullinen<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

[Nerd-O]

Pari viikkoo sitten heitin roskiin pari läppäriä duunista. Toisessa oli ehjä näyttö, mutta emolevy oli kärähtänyt happosateesassa. Oli ollut jossain intiassa tai jossain sademetsässä. Toisesta taas oli näyttö ja kuori hajonnut kun oli tippunut lattialle. Emo oli ilmeisesti vielä ehjä.

Toisessa ois ollut potkua P4/2.0 ja toisessa p3/1.0. Jos tuollaisia nyt tässä lähiaikoina sattuu tulemaan lisää niin haluutko? Niistä puuttuu todennäköisesti muistit ja kovalevy. Kovalevy otetaan ainakin irti.

Mut jos joudut ostaan ihan sen läppärin joltain niin voisit kyllä päästä edukkaammin jos hankkisin microatx emolevyn missä olisi integroituna näytönohjain. Siihen joku prossa ja muistia sen verran kun tarvii. Kovalevyksi voi virittää vaikka läppärin kovalevyn jos haluaa. Niitähän saa käytettynä aika edukkaasti. Kestää vähän enemmän iskua. Ei tuollaisen emon pitäisi tärinästä mitään välittää. Ainoastaan se kovalevy on heikoin lenkki. Sama homma on läppärissä.

-- Takapotku Lada jatkaa siitä mihin jojota jää ja Niva jatkaa siitä mihin takapotku Lada jää --

Nerd-O

[mikjus]

Mulla on yks thinkpadi 380z 300mhz celeron ja 96 megaa muistii windows 98 käyttiksellä. Ylättävän ketterästi pyörittää ozia vaikka suurin yhdistelty kartta on 125 meganen. Ysikasi on vaan niin paska kun ei oikein hanskaa noita virransäästöjä, usbeja ja lepotiloja kunnolla. Nyt tuleekin uudeksi koneeksi thinkpad a21 500mhz/128mb kone jossa xp. Aloitin vaan sellasen xpn riisumisen kaikesta turhasta ja sain sen jo käymään selasta 58 megan muistinkäyttöä tyhjäkäynnillä mutta yritän saada sitä vieläkin alemmaksi. Ei ton tartte pyörittää kun ozia ja mapsourcea.

Kandee muuten tsekata seuraava artikkeli miten windows 2000 saadaa pyörimään 32 megalla vanhassa koneessa. Jos en itse saa tota xptä tarpeeks rivakaks niin teen sen uusiksi w2klla seuraavien ohjeiden mukaan.

http://www.nexle.dk/daniel/win2000-32mb/



www.G-69.tk - www.pahama.com

Ozi pyörii 486 kannettavassakin. Meillä oli Raajärvellä 486 kannettavassa OZI pyörimässä. Käyttiksenä oli NT. Suht hyvin pelasi. Kartat oli n 400k .png karttoja. Kartan vaihtuessa päivytys kestää n 1 min, mutta se ei haittaa. Mitä karttoja tai suunnistus softia käytitte Raajärvellä? Meillä oli ilmaiset kartat karttapaikasta.

T Pasik

Note! This message was posted anonymously!