mitä mielä olet EU.sta

[vekkipappa]

Eli kysynkin nyt mielipidettä ja perustelua miksi olet puolesta/vastaan.
Ohessa yksi emännän silmään pistänyt linkki joka ei ole edes pahimmasta päästä.
http://www.iltalehti.fi/hiukset/2013...59716_ht.shtml

Itse en ole tyytyväine suomea koskeviin pakotteisiin mitä eu.n taholta tulee

[vartiainen]

Ollaan nettomaksajia ja siitä huolimatta rahaa ei takaisinpäin kuulu, tässä maassa ei raha riitä enää perusinfran(tiet, kadut, sillat) ja koulujen, kirjastojen yms. ylläpitoon. Espanja ja muut raha-asiansa sössineet rakentavat kilpaa infraa kuntoon ja paremmaksi ja me kuihdutaan perusverkon kanssa ja kääritään asfalttiteitä rullalle ja maksetaan sössömaiden kuprut. Direktiivit tuottaneet lähinnä harmaita hiuksia ja kaikista eniten rakennusalalle ja syrjäseutujen ihmisille. Pölhöihin direktiiveihin kun yhdistetään hyperaktiivinen virkamieskunta niin jokainen direktiivi toteutetaan oli järkeä tai ei. Lisämiinuksena sitoutuminen EU:n pakolais- ja turvapaikanhakupolitiikkaan joka ei meille todellakaan hyvää lupaa.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja vekkipappa

Itse en ole tyytyväine suomea koskeviin pakotteisiin mitä eu.n taholta tulee

Täsmentäisitkö mitä nämä pakotteet ovat ?

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja vartiainen

Ollaan nettomaksajia ja siitä huolimatta rahaa ei takaisinpäin kuulu, tässä maassa ei raha riitä enää perusinfran(tiet, kadut, sillat) ja koulujen, kirjastojen yms. ylläpitoon. Espanja ja muut raha-asiansa sössineet rakentavat kilpaa infraa kuntoon ja paremmaksi ja me kuihdutaan perusverkon kanssa ja kääritään asfalttiteitä rullalle ja maksetaan sössömaiden kuprut. Direktiivit tuottaneet lähinnä harmaita hiuksia ja kaikista eniten rakennusalalle ja syrjäseutujen ihmisille. Pölhöihin direktiiveihin kun yhdistetään hyperaktiivinen virkamieskunta niin jokainen direktiivi toteutetaan oli järkeä tai ei. Lisämiinuksena sitoutuminen EU:n pakolais- ja turvapaikanhakupolitiikkaan joka ei meille todellakaan hyvää lupaa.

Nettomaksajahan tarkoittaakin juuri tuota että maksetaan enemmän kuin saadaan. Alkuun oltiin saajia pari vuotta mutta "jotenkin" se vaan on kääntynyt toisinpäin...

[vekkipappa]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Täsmentäisitkö mitä nämä pakotteet ovat ?

Sana pakote oli väärä mutta määräys on oikea .
Mm. Pakolaiskiintiö, hehkulamppujen vaihto,päästöasiat ym.
Jos päästöverotusta ajattelee niin onhan se hieno ajatus saasteettomampi maailma, mutta kuinka esim kiinan päästöt, usan päästöt. Suomi on autoinensa kuitenkin pienessä osassa maailman autosaastemäärästä. Tokihan sen pitäisi koskea todennäköisesti kaikkia eu maita mutta tuntuu siltä että kun tulee uusi asia/ehdotus niin suomi ensisijassa toimii ns. Koekaniinina. Ja miksi sitten suomessa on eurot käytössä. Oli yhtenä ehtona eu.hun liityttäessä että pitää ottaa yhteinen valuutta. Mutta kuinkas ruotsissa ei ole eurot??

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja vekkipappa

Jos päästöverotusta ajattelee niin onhan se hieno ajatus saasteettomampi maailma, mutta kuinka esim kiinan päästöt, usan päästöt. Suomi on autoinensa kuitenkin pienessä osassa maailman autosaastemäärästä.

Jostain olin lukevinani, et suomi maksaa EU;lle saman verran "sakkoja" vanhoista autoista kuin se tienaa uusien myynnillä, mut kun kaksi eri virastoa hoitaa hommia ja perinteinen kateus iskee niin kansa maksaa
Ja suurin osa kansasta on vielä niin vitun tyhmiä, et ei aiokkaan muuta kuin nurista ja äänestää samaa vanhaa paskaa vaaleista toisiin

Muutaman kanssa puhunut, niin vallassa olevia puolueita olivat äänestänyt ja silti kehtaavat nurista asioitten olevan huonosti,
mutta kun vaikka perus-suomalaisia ehdotti niin vaahto kirisi suuhun ja syitä löytyi miksei varmasti äänestäisi, mutta mitkään syistä ei silti ollut järkeviä

[vekkipappa]

Mutta taasen autovero pitää huolen siitä että ei ainakaan mulla ole mieltä hankkia uutta kallista autoa ja käyttää takuun takia kalliissa huollossa ja jos rahotuksella niin täyskaskoa maksella.
Ennemmin pitää vanhaa autoa ja laittaa joskus jonkun euron kiinni korjaukseen. Halvemmaksi tulee korjata vanhaa autoa vaikka aina uusilla osilla kuin maksella täyskaskoa/Huoltomaksuja/rahoitusta.
Toinen asia olisi jos autovero vaikka poistetaisiin niin eiköhän useampi suomalainen hommaisi sen uuden vähäpäästösen auton millä ajella kauppamatkat ja suomessa päästöt vähenisi ja jos suomi vielä joutuu maksamaan vanhoista autoista niin säästäisi siinäkin..

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja vekkipappa

Sana pakote oli väärä mutta määräys on oikea .
Mm. Pakolaiskiintiö, hehkulamppujen vaihto,päästöasiat ym.
Jos päästöverotusta ajattelee niin onhan se hieno ajatus saasteettomampi maailma, mutta kuinka esim kiinan päästöt, usan päästöt. Suomi on autoinensa kuitenkin pienessä osassa maailman autosaastemäärästä. Tokihan sen pitäisi koskea todennäköisesti kaikkia eu maita mutta tuntuu siltä että kun tulee uusi asia/ehdotus niin suomi ensisijassa toimii ns. Koekaniinina. Ja miksi sitten suomessa on eurot käytössä. Oli yhtenä ehtona eu.hun liityttäessä että pitää ottaa yhteinen valuutta. Mutta kuinkas ruotsissa ei ole eurot??

EU:n jäsenmaan ei aikanaan ollut pakko liittyä rahaunioniin, eli ottaa euroa käyttöön. Suomi liittyi mutta Ruotsi ei.

Ympäristöasiat on vaikeita juttuja. Jos kukaan ei tee asian eteen mitään niin mitään positiivista ei tapahdu. Vain yhteistyöllä asioihin saadaan positiivista muutosta. Usa ja varsinkin Kiina tulevat jälkijunassa ympäristöjutuissa mutta samalla polulla nekin jo ovat kuin EU. Enempi olisin huolestunut esim. Intiasta, siellä hommat ovat ihan leväällään.

[eilhik]

Ainakin lainaraha halpaa kansalaisille ja omaisuuden uusjakoa ei ihan heti tiedossa kuten 1990-luvun alkuvuosina jolloin moni sai vain lainansa omaisuudekseen ja ne joilla oli "pelimerkit" kunnossa saivat sitä lajia vain lisättyä hyvillä hankinnoillaan ja nyt ei tarkoiteta osakkeita joita pakkomyivät velaksi samalla vuosikymmenellä.

Kyyti oli silloin kovaa ja korkeata ainakin kun pankissa olisivat työntäneet rahaa ulos niin paljon kun olisi kehannut ottaa.

[Topi1982]

Aluksi euro oli hyva ulkomaankaupassa, kun ei tullut kurssitappiota, no
ei voittoakaan.
Nykyisin tuntuu, etta markka/euro meni vituilleen ihan oikeasti.
Meidan varallisuus puolitettiin verrattuna esim Saksaan.
Rahaliitto on pienelle maalle huono.
Ennen devalvoitiin ja karsittiin kovista koroista ja lainaa syovista
inflaatioista, mutta ulkomaankauppa saatiin aina toimimaan, kuten
Kiina tekee nykyaan.
Onko kaikkien muiden Pohjoismaiden paattajat tyhmempia kuin
meidan, kun eivat haksahda euroon?
Kyselee Jyty

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Onko kaikkien muiden Pohjoismaiden paattajat tyhmempia kuin
meidan, kun eivat haksahda euroon?
Kyselee Jyty

Paha arvioida kun ei osaa ennustaa kuinka tulevaisuudessa käy. Eurostahan ei ole eroamista, kun ei ole sääntöjä miten se tehdään...

Kuitenkin vakautta on suomenkin rahamarkkinoille(korkoihin) Euro tuonut, jotkut on hyötyneet ja toiset hävinneet sen vuoksi. Norjaan on aika turhaa verrata, ei ole sellaista "perstaskua" öljyssä mutta ruotsi on ihan validi vertailukohde...

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Paha arvioida kun ei osaa ennustaa kuinka tulevaisuudessa käy. Eurostahan ei ole eroamista, kun ei ole sääntöjä miten se tehdään...

Kuitenkin vakautta on suomenkin rahamarkkinoille(korkoihin) Euro tuonut, jotkut on hyötyneet ja toiset hävinneet sen vuoksi. Norjaan on aika turhaa verrata, ei ole sellaista "perstaskua" öljyssä mutta ruotsi on ihan validi vertailukohde...

Ja kun vakaudesta ja halvoista koroista Euroa ylistetään niin sitä se voi olla tällä hetkellä, mutta mitä se on vuoden, kahden tai viiden päästä kun talouden lama syvenee. Ts. kyllä ne korot pompsahtaa siinä vaiheessa kun kun ns. isojen linjojen piirtelijät päättää laittaa ns. laillisen tulonsiirron velallisilta omille pankkitileilleen. Eli kyllä täällä suomaliassakin vielä jossain vaiheessa nähdään välimeren kaltainen "rysähdys" jolloin velallisten omaisuudet siirtyvät pilkkahintaan pankeille.
Ja kaikki tämä vain siksi koska pitkään jatkunut vakaa ja matala korko saa ihmiset elämään velaksi.

Ja niin kun tossa ylempänä Jyty jo mainitsikin niin väärällä kursilla vaihdettin Markat Euroiksi.

Ja sitten topicin asiaan... Mun mielestä vähintään ero EU:sta ja eurosta olisi oikea liike jolla saataisiin omien rajojen sisäinen talous hallintaan ilman sivukuluja ja tulevia tappioita rajojen ulkopuolelle.

Turha kenenkään kysellä näistä mun kirjoituksista mitään... ja jos vaikka mieli tekisi niin toivon että ymmärrät että tämä on vain minun mielipiteeni.

[Nikuzai]

En jaksa ymmärtää, et miksei suomi voi erota EU;sta ollaanhan me sodankin jälkeen pärjätty omilla ja nyt sentään ei ole varastot tuohoutunut.

Amerikasta saa autoja ja japanista jos eu keksii pakotteita.

[Topi1982]

Pitka-aikainen halpa korkotaso nostaa hintoja ja asuntojen kokoja.

[vekkipappa]

Hinnoissa muistan ainakin nousun kun muutettiin euroon. Tiimarissakin entiset markan päivät muuttuivat euron päiviksi. Nykypäivänä 1 euro vastaa hinnoissa 1 markkaa. Ainakin halvemmissa tuotteissa

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja vekkipappa

Hinnoissa muistan ainakin nousun kun muutettiin euroon. Tiimarissakin entiset markan päivät muuttuivat euron päiviksi. Nykypäivänä 1 euro vastaa hinnoissa 1 markkaa. Ainakin halvemmissa tuotteissa

No, onhan palkatkin toki nousseet mutta oikessa olet tuossa hintahommasta.