Libya

Kaddafi on siis kaatumassa. Aika rajua touhua kyllä kun tuollaiset kymmeniä vuosia hallinneet diktaattorit saavat kyytiä lyhyessä ajassa. Kyllä kansa tietää jne.

Libyan tilanteesta näkyy selvästi, että muuan Muammar ei ole suostunut Economic Hitmanin sopimukseen (mm. yksityistää kaikki Libyassa) ja johtajaa on jo yritetty salamurhata tuloksetta. Joten jäljelle ei jää enää muuta kuin USA:n armeijan invaasio ja näin tehtiin myös Irakin kohdalla kaksi kertaa.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulko...byan-aluevesia

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...36884_ul.shtml

Ei se vallanvaihto helppo tule olemaan kun jätkä on ominut koko maan itselleen :

- Tämä on minun maani, minun maani. Kuolen täällä esi-isieni maassa marttyyrina.

Tää jätkä ei lähde kuin jalat edellä. Saas nähdä, kuinka pitkä verilöylyn tilanne vaatii.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...38099_ul.shtml

Täytyy kyllä sanoa, että tuo Gaddafi on yks koomisimman näkösistä pampuista, mutta myös sellaisen oloinen että vittuilla ei paljon parane:

http://www.google.fi/images?um=1&hl=...aql=&oq=muamma

Lasit, kledjut ja naama norsunvitulla suorastaan tihkuu tiettyä "FUCK YEAH"-asennetta.

Sillähän on muistaakseni neitsytnaisista koostuva henkivartiokaarti. Ja valtiovierailuilla Gaddafi asuu omassa teltassa loistohotellin sijaan, näin muistan lukeneeni sen Britannian vierailusta aikoinaan.

Diktaturiassa ja levottomuuksissa on yleensä Washingtonin taustajoukot aina mukana. Kuin myös huumebisneksessä.
Diktaattorit ovat parempia bisneskumppaneita kun kansa jolla on oma tahto. Vaikea kuvitella että siellä rahalle haisevissa kammioissa taputellaan käsiä yhteen ja korkataan samppanjapulloja.

Ihmisoikeuskysymykset on helppo sivuuttaa kuten esimerkiksi Kiinan kohdalla ihan järjestelmällisesti tehdään mutta piru pääsee irti jos yhteistyökumppani ajattelee muutakin kun omaa etuaan. Diktaattori on helppo ja varma bisneskumppani koska se haluaa täyttää omat taskunsa dollareilla ja euroilla, eikä mikään muu kiinnosta sitä hevon paskaakaan.

Tässä pari esimerkkiä:

Tunisian presidentin paikalta syrjäytetyn Zine El Abidine Ben Alin puoliso vei paetessaan mukanaan puolitoista tonnia Tunisian keskuspankin kultaharkkoja, kirjoittaa ranskalaislehti Le Monde.

Mubarakin uskotaan vieneen mennessään miljardien eurojen edestä varoja. Brittilehti The Telegraphin mukaan Mubarak käytti vallassaolonsa viimeiset päivät valtavan omaisuutensa turvaamiseen. Arviot Mubarakin omaisuuden suuruudesta vaihtelevat suuresti. Arviot liikkuvat 2 miljardista jopa 50 miljardiin euroon.

Politiikassa ei tapahdu mitään sattumalta. Kun jotain tapahtuu, voit olla varma, että niin suunniteltiin tapahtuvaksi.

- Franklin Delano Roosevelt

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...28770_ul.shtml

Liittouma "tiesi", että Irakilla on joukkotuhoaseita, koska USA ja Britannia toimittivat niitä sinne ja taisivatpa rakentaa tehtaatkin tai ainakin antoivat niiden piirustukset. Asia on todettu lähteineen Roistovaltio-kirjassa.
Kyllä siellä taustalla on asioissa yleensä aivan muuta kuin mitä on julkisuuteen myyty.

Hussein oli aikojen alussa meidän kaikkien hyvä kamu. Saddam sai ihan mitä halusi ja ihan mistä tahansa. Me myyttin Saddamille vain loistoristeilijä mutta Ranska pisti vähän paremmaksi ja myi ydinreaktorin:

Irak osti ydinreaktorin Ranskalta, koska maalla itsellään ei ollut kapasiteettia rakentaa sellaista. Ranska valmisti reaktorin 200 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria vastaan.

Silloin kun kaikki oli hyvin ja Saddam tappoi vain omia kansalaisiaan, eikä häirinnyt öljykauppaa millään tavalla niin kaikkien muiden tavoin myös USA ja Englanti olivat Saddamin kamuja mutta paras kamu kaikista oli aina ja kaikkina aikoina Ranska, nehän puolustivat Saddamia vielä sodan kynnykselläkin.

Nuorten maitoon laitettu hallusinogeenisia huumeita

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/G...371721550.html

Asevarastot auki kansalle

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...58420_ul.shtml

[sisua45]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Lasit, kledjut ja naama norsunvitulla suorastaan tihkuu tiettyä "FUCK YEAH"-asennetta.

Salaperäinen anonyymi, kukahan mahtaa olla?

[Nerd-O]

Jenkit vaan tuonnekin "vapauttamaan" kansa, kuten Irakissa. Öljyt jenkkien haltuun ja kansa on vapautettu. Sit voikin poistua.

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Jenkit vaan tuonnekin "vapauttamaan" kansa, kuten Irakissa. Öljyt jenkkien haltuun ja kansa on vapautettu. Sit voikin poistua.

Jos USA on liikkeellä kahdella aluksella ja muutamalla sadalla sotilaalla niin ei se ole Libyaan hyökkäämässä. En silti vähättelisi USA:n indressejä sillä USA on maailmanvalta ja sitä kiinnostaa tässä maailmassa monet muutkin asiat kun öljy, oikeastaan sitä kiinnostaa ihan kaikki mitä maailmassa tapahtuu koska se haluaa olla hiekkalaatikon kingi ja määrätä sen kuka leikkii milläkin lelulla ja kenen kanssa, tämä maailma ei käy edes paskalla ilman USA:n lupaa. Kun N-liitto romahti ja maailmasta tuli yksinapainen niin USA:n sotilasmahti on levittäytynyt erittäin nopeasti kaikkiin niihin maihin ja maanosiin joihin sillä ei aikaisemmin ollut vapaata pääsyä.

Libya ei ole USA:lle yhtä tärkeä maa kun esimerkiksi Irak minne USA on pesiytynyt pysyvästi vaikka muuta edelleenkin väittää. Sitä on mahdoton tällä hetkellä tietää miten paljon tai vähän USA on näihin viimeaikaisiin kansannousuihin vaikuttanut mutta varmaa on että jos jossain on oppositio joka haluaa kaataa USA:lle epämieluisan diktaattorin niin USA ei kovin mielellään seuraa asiaa vain sivusta. Historia on opettanut meille ainakin sen sen että missä mellakka, siellä USA.

[Pete]

USA:n talous ei kestä olla sotimatta. U.S. Army taitaa olla maan suurin työllistäjä..

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Jenkit vaan tuonnekin "vapauttamaan" kansa, kuten Irakissa. Öljyt jenkkien haltuun ja kansa on vapautettu. Sit voikin poistua.

Eihän se öljy nytkään ole ollut kansan hallussa vaan ylikansallisten öljyyhtiöden hoidossa, lähinnä Shellin vastuulla. Eikä toi Libyan öljy niin hirveän merkittävä maailman mittakaavassa ole kun taisi pelkästään 2% olla sieltä peräisin. Italian ja Berluskonin kannalta tosin hiukka ongelmallisempi kun jotakin 20% öljystään saavat Libyasta.

[VonLeka]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Eihän se öljy nytkään ole ollut kansan hallussa vaan ylikansallisten öljyyhtiöden hoidossa, lähinnä Shellin vastuulla. Eikä toi Libyan öljy niin hirveän merkittävä maailman mittakaavassa ole kun taisi pelkästään 2% olla sieltä peräisin. Italian ja Berluskonin kannalta tosin hiukka ongelmallisempi kun jotakin 20% öljystään saavat Libyasta.

Muistaakseni 80% Libyan öljystä viedään Italiaan, ja yksi satsi riittää siellä n.3kk kerrallaan

There was a dramatic incident at an Arab summit when the King Abdullah of Saudi Arabia cursed Mr Gaddafi in language I have never heard used in polite society. Perhaps, fortunately, the Libyan leader didnt understand, so he asked the then President of Egypt Hosni Mubarak what King Abdullah had said.

The microphones were switched off as Mubarak started to reply.

http://muslimvillage.com/2011/02/27/...n-translation/

Ko. jannu on myös vaatinut Sveitsin lakkauttamista.

Gaddafi on matkalla Venezuelaan:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...32508_ul.shtml

Sotilaat sanovat Libyan itäosan "irtaantuneen Gaddafista". Siellä tuhotaan nyt Gaddafin monumentteja. Gaddafilla on Haaviston mukaan ainakin palkkasotureita ja mahdollisesti joitakin uskollisia kannattajia, jotka maksimissaan taistelevat koko muuta Libyaa vastaan jos sisällissota syttyisi.
http://in.reuters.com/article/2011/0...55079420110223 <- hieno auto muuten kuvassa! olen aina sanonutkin että land cruiser on neekeripäällikön auto!

Libya on käytännössä sotilasdiktatuuri joten valta tuskin siirtyy kansalle vaikka Gaddafi joutuu siirtymään sivuun.

Voin kuvitella itseni samaan tilanteeseen missä mulla on totaalinen valta kaikkeen mitä ympärilläni tapahtuu, kun napsautan sormia niin ihmiset pyörivät lattialla kun kiimaiset koirat, jos käsken niitä hyppäämään kaivoon niin ne on siellä kaivossa nopeammin kun ehdin lopettamaan lauseen.

Vallankumous Euroopassa ja EU:n sisällä olisi mielenkiintoinen tapahtuma. Vaikka tuskin mitään isoja väkivaltaisuuksia tulisikaan niin kyllähän siinä muutama pastalautanen saattaisi seinään lentää. Suomessa vallankumous sitten rajoittuisikin purnaamiseen Facebook-ryhmässä. Ja vaaleissa äänestetää sama jengi Arkadianmäelle, kuin aina ennenkin. Ja sitten taas purnataan ku herrat riistää ja nii edelleen.