Otanko jo yhteyttä kuluttajansuojaviranomaiseen...

[IironSika]

...vai suoraan poliisiin rikosilmoituksen muodossa? Auton on siis myyty ENNEN noiden yhdentoista pysäköintivalvontamaksun saamista ja tästä on TraFi:n hyväksymä päätös "myyty tuntemattomalle". TraFi vaan kun on niinkin hieno laitos, että merkitsevät luovutuspäiväksi hakemuksen TraFi:in saapumispäivän!? Ja siitä huolimatta, että verot ja muut maksut on oikaistu todellisen myyntipäivän mukaisiksi, ei nämä saatanan pässit täällä Q-parkissa ymmärrä/halua ymmärtää asiaa.

Jään todella innolla odottamaan haastetta, mutta luulempa että ei kannata hengitystä pidättää odotellessa... Tuo paskanpuhumisen ja uhkailun määrä vaan pistää hiukan korpeamaan. Niin ja tämä vastine oli jo kolmas (3) vastine ko. firmasta ja kaksi aiempaa varsin samansävyisiä. Viihdyttävää s-postikirjeenvaihtoa.


VASTINE
Koskien reklamaatioitanne, asianumerot:
1095771, 1095549, 1095441, 1094939, 1094782, 1094316, 1093563, 1093641, 1093450,
1093227, 1093141
Olette edelleen ilmaissut tyytymättömyytenne valvontamaksun perusteisiin. Mielestänne
ette ole maksuvelvollinen, koska ette ole itse ajanut ajoneuvoa.
Ette ole myöskään mielestänne velvollinen selvittämään, kuka ajoneuvoa on ajanut tuona
ajankohtana.
Valvontamaksun on velvollinen maksamaan ajoneuvon väärinpysäköinyt kuljettaja.
Näyttövelvollisuus kuljettajasta on valvontayhtiöllä. Teitä on pyydetty maksamaan
valvontamaksu, koska olette ajoneuvorekisterin mukaan ajoneuvon omistaja/haltija.
Ajoneuvon omistaminen tai hallinta luo oletuksen siitä, että omistaja tai haltija on itse
toiminut ajoneuvonsa kuljettajana, sekä siitä, että hän ainakin tietää kuljettajan.
Valvontamaksu on yksityisoikeudellinen saatava ja sen perintä tapahtuu viime kädessä
käräjäoikeudessa ajettavalla kanteella. Oikeudessa kuljettajan henkilöllisyyttä arvioidaan
vapaan todisteiden harkinnan periaatteen mukaisesti (oikeudenkäymiskaari 17 luku 2 §),
jolloin pysäköintivirhetapauksissa painava merkitys annetaan sille yleiselle
kokemussäännölle, että ajoneuvon omistaja/haltija tietää, kuka hänen ajoneuvoaan on
ajanut.
Vaikka olette kiistänyt olleenne ajoneuvonne kuljettajana ja koska olette kieltäytynyt
selvittämästä ajoneuvon kuljettajan henkilöllisyyttä, teidän arvioidaan toimineen
ajoneuvonne kuljettajana ja olevan asiassa maksuvelvollinen. Kuluttajariitalautakunta
suosituksissaan ja Korkein oikeus yksityistä pysäköinninvalvontaa koskevassa
ennakkopäätöksessään (dnro 2010:23) on soveltanut todistustaakkasäännöksiä edellä
sanotun mukaisesti.
Valvontamaksu ei ole mielestämme aiheeton, ja se pidetään voimassa edellisissä
vastineissamme esitetyin perustein. Pidämme nyt saatavaa teidän puoleltanne
riitautettuna, ja asia odottaa mahdollista käräjäoikeuden käsittelyä. Teille ei tule tänä
odotusaikana maksumuistutuksia eikä perintäkirjeitä.

Suorittamattomalle valvontamaksulle kertyy kuitenkin korkolain mukaista
viivästyskorkoa valvontamaksun eräpäivästä lukien. Halutessanne voitte kuitenkin
edelleen ilmoittaa meille ajoneuvon kuljettajan tai maksaa valvontamaksun Q-Park
Services Oy:n pankkitilille käyttäen valvontamaksussa olevaa viitettä
00000010957713070703.
Pankkitilitietomme maksua varten:
Pankki: Handelsbanken
IBAN-tilinumero: FI47 3131 1000 6306 36
BIC-tunnus: HANDFIHH

Ystävällisesti
Q-Park Asiakaspalvelu
Q-Park Services Oy
Kuortaneenkatu 7, 00520 Helsinki
posti@q-park.fi
www.q-park.fi
Puhelin: 020 781 2401
Faksi: 020 781 2499
Y-tunnus: 1897516-4
Kotipaikka: Helsinki