kokemuksia Ford Bronco

[kännirakastaja]

kannattaako hankkia joka päiväiseen ajoon?
onko jotain tyyppi vikoja?
millainen maastossa?

[pjtk]

Totta kait kannattaa, jos ei bensan kulutus pelota. Jos alustassa kaikki kunnossa, niin letkee ajettava maantiellä. Eturenkaat tuppaa kuluun ulkosyrjiltä
C palkki runko niin ei sen kanssa ei pitäs olla ongelmia ruosteen kanssa. B pilari alapäästä ja sen ympäriltä ruosteessa. Maastossa menee niinkuin isot autot, eli ahdasta on. Etuakselin rakenne sanalla sanoen mielenkiintonen.

Itellä kokemuksia isosta Broncosta

[Mase]

Ääni Broncolle! Itsellä käyttiksenä menossa jo toinen Bronco. kiva ajaa, ketterä kaupungissa jne. jne.. Bensaa menee naapureiden mielestä paljon, 12-15L, onneksi tankkiin mahtuu 140L. Takapenkille hankala ahtautua, ja takaluukkua hankala käyttää. Tekniikka vanhaa vahvaa perustekniikkaa.
Isosta Broncosta siis kyse tässäkin.

[kännirakastaja]

Alkuperäinen kirjoittaja ford59

Ääni Broncolle! Itsellä käyttiksenä menossa jo toinen Bronco. kiva ajaa, ketterä kaupungissa jne. jne.. Bensaa menee naapureiden mielestä paljon, 12-15L, onneksi tankkiin mahtuu 140L. Takapenkille hankala ahtautua, ja takaluukkua hankala käyttää. Tekniikka vanhaa vahvaa perustekniikkaa.
Isosta Broncosta siis kyse tässäkin.

Alkuperäinen kirjoittaja pjtk

Totta kait kannattaa, jos ei bensan kulutus pelota. Jos alustassa kaikki kunnossa, niin letkee ajettava maantiellä. Eturenkaat tuppaa kuluun ulkosyrjiltä
C palkki runko niin ei sen kanssa ei pitäs olla ongelmia ruosteen kanssa. B pilari alapäästä ja sen ympäriltä ruosteessa. Maastossa menee niinkuin isot autot, eli ahdasta on. Etuakselin rakenne sanalla sanoen mielenkiintonen.

Itellä kokemuksia isosta Broncosta

no perkele lähden huomenna hakemaan bronco II kiitos vaan mielipiteistä

[1Chevy80]

Ääni BII:lle , sopii metsään paremmin kun isoveljensä
Kannattanee katella rungon takaosa siitä tankin seutuvilta.

[fomoko]

Jos kakkosta meet hakemaan etkä ole ko autoa tai tekniikkaa ennen kokeillut niin kannattaa varautua ettei kone ole mikään vääntökone. Itselläni ollut nyt kaks rangeria tuolla tekniikalla ja varsinkin metsässä isommilla renkailla potee tehonpuutetta.

[tonikki]

Ei ole paljon tuo 12-15l/100km kulutus kyllä tuon kokoiselle bensa-autolle.

[axu87]

Miten voi päästä noin pieniin lukemiin? Tai jos ajaa pinta kaasulla

[1Chevy80]

Maantie ajossa varmaan päässee 12l/100km mut tuskin kaupungissa,saati metässä.
Oma BII imee ton 15l 50/50 suhteella etanoli/bensa.

[fomoko]

Jos isosta bronkosta puhutan niin epäilen vahvasti tuota 12l/100km missään olosuhteissä. Itselläni oli kyseinen auto vm 90 ruiskumotilla ja manuaalilla joka pitäis käsittääkseni olla se bensapihein yhdistelma ja 600km kesäloma reissun keskikulutus MATKAAJOSSA ja pääosin 80-90km/h nopeuksia pidellen 16L/100km eikä mitään perässä vakio renkailla.

[Mico]

Iso Brunkku 302 + aut, 32", takaveto päällä, 80-90km/h > kyllä se mulla meni aika lähelle noita 12/100 kulutuksia. Nyt talvikelissä, taajama ajossa lyhyttä matkaa, jakolaatikko jumissa hitaalla alueella ja 35" pyörät, on kulutus jotain 40-60/100 edullinen käyttöauto

[Mase]

Alkuperäinen kirjoittaja axu87

Miten voi päästä noin pieniin lukemiin? Tai jos ajaa pinta kaasulla

Kyllä se siihen väliin ainakin minun ajossa menee, ainakin niillä muutamalla tuhannella km:llä mistä kulutusta joskus laskeskelin. Tosin minulla yleensä minimi siirtymä n.20km ja maantie painotteista ajoa rajoitusten mukaan cruise päällä. Auto -90 5.0 + 4v aut. ilmeisesti 3.08-3.25 perävälityksillä, ja toistaiseksi vakiokorkeudessa 33 tassuilla. Edellinen ronkko mikä minulla oli (-86 5.0+ 3v aut) vei yli 15-20 vaikka miten koetti nuukailla.
Nyt on n. viikon saanut taas pörrätä nelikko päällä, ja huomaa että menee polttoainettakin sen edestä, ehkä 20L/100?

Ei parane valittaa, kun bensakin on vielä halpaa