![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() Mönkijä vai maasturi?Tuli tuossa investoitua edukkaaseen (eli laatu kiinan peliin) mönkijään. Löytyy siitä sentään neliveto. Tuli sitten tuossa viikonloppuna pörräiltyä mökillä sillä. Lumet sillä puski oikeen hienosti. Tuli lumivarustelu kaupan päälle. Totta kai offia tuli myös harrastettua sillä. Mökillä oli ainakin helpompi offailla mönkkärillä kuin maasturilla. Maasturilla pitää tilaa olla aika paljon että mahtuu menemään metsässä. Tuolla puikkelehti kaikkien puiden ja kivien välistä. Huonompi puoli oli että tuon mönkkärillä ajo on perin paskasta hommaa <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> kaikki paska lentää suoraan päälle. Eipä ole maasturilla tuota ongelmaa ollut. Tosin jos sattuu johonkin mutalutakkoon autonsa ajamaan niin väistämättä siellä vähän paskaseksi tulee, mut ei niin pahasti. Mönkkäri on myös helpompi kuljettaa paikan päälle. Hyvin mahtuu tuollaiseen jarruttomaan kärryyn. Suolakaan ei pääse mönkkäriin kun kärryssä on kuomu. Kärryä voi taas vetää melkein millä autolla vaan. Kalustokin on yleensä huomattavasti tuoreempaa mönkkäreillä, joten ei taida paljon olla teknisiä ongelmia? Tiedä sitten miten paljon noissa kiinan peleissä on ongelmia, mutta jos investoi johonkin japanilaiseen peliin niin tuskin on ongelmia. Voipi olla että jää kyllä maasturin kokonaan ostamatta tuon myötä. Pitää kattoo jospa innostuu hommasta niin paljon että kiinan kikotin lähtee mäkeen ja ostetaan joku vähän "laadukkaampi" peli tilalle. Pääsee vielä helpommalla kun ei tarvi joka hemmetin päivä ropaa jotain vanhaa maasturin paskaa. Toisaalta tuoreempi maasturi taas maksaa ihan helvetisti ja en tiedä viekö kukaan tuoreempaa (vm.2000 -> ![]() Tehdääs tähän vielä tälläinen turhaakin turhempi polli.. Eli kummalla mielummin metsään?
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
Molemmat kelpaa. Aikaisemmin en juurikaan välittänyt mönkkäreistä, kun ainoa aikuisiän kokemus oli 450 Kodiakilla. Tuntui melko ahtaalta meikäläiselle. Mutta tuossa pari viikkoa sitten kävin koeistumassa 500 Catin ja Can-Amin, ja tykästyin heti. Koeajoin myös 700 Yamahaa ja edellä mainitun Catin teloilla, ja molemmilla oli oikein mukava ajaa
![]() Heikki H. FJDC Montenegros #21 |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Kyllä mönkkärilläkin kiva on vedellä.Just toissa viikonloppuna yhen tutun 400 can amia kokeilina ja se oli ainaki pirun hauska kampe,mutta silti ehkä ite kallistun tuohon maasturiin.
mitä tässä turhia tupakoimaa,v*tuks menee kuitenki |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Ääni maasturi:lle, mutta molemmat käy... (Ollaan oltu ekalla mönksy-safarilla nytten)
________________________ 3x" BJ40 -77 LawnCruiser <img src=/smiley/lol2.gif border=0 align=middle> Nytkö sais uus Nicci??? Pohojanmaan offroad ry Sihteeri |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Yllättäen pelkkä mönkijä ei saa kannatusta. Tosin itsekin kyllä laitoin täpän kohtaa kummallakin. Aivan sama millä menee metsään, kunhan menee metsään
![]() _______________________________________________ Maalla on mukavaa Nerd-O |
#6
|
||||
|
||||
![]()
molempi parempi <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
-pee- "Levannon Ve(l)ho" ...ei se satu... <img src=/smiley/coolgleam.gif border=0 align=middle> Pees hevi Gees <img src=/smiley/coolgleam.gif border=0 align=middle> #235 slck ry pähäma ry team UTZ MAN ZAA |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Kyllä molemmilla vehkeillä ajellaa toisella enemmä tiosella vähemmän
Kun on maasturi ei tarvitse katua. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
"kaikki paska lentää suoraan päälle."
Eikös se kuulu asiaan? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> -Viinaa voi olla ilman hauskaakin- |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Nyt joutuu kallistumaa pelkän mönkijän puolelle, ku ei o monee vuotee ollu metsäkelposta autoo.
Mut hyvä sil on kuskaa kilvetön mönkijä 20km päähän metsänreunaa. |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Kumpikin löytyy.
|
#11
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
![]() ![]() Vaihtoehdoista puuttuu maastokuorma-auto.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Mutta menkööt nyt maasturina. Size [u]does</u> matter, Sisu A-45 Pieni on kaunista, Odes 400 ATV Uudet Sisu-sivut Uralin osia ![]() |
#12
|
|||
|
|||
![]()
mönkkärillä totta kai,paitsi kun sataa oikeen vi....sti!
|
#14
|
||||
|
||||
![]()
Mönkijä oli ja möin pois, yksi kunnon kippaus riitti. Tosin nyt taas mönkijä kuume puskee päälle mutta koitetaan saada tuo metsäpeli valmiiksi, jos se kuume sitten helpottaisi...
Mönkijän plussana on sen helppo kuljetettavuus, miinuksena saatanan turvaton...Hauskaa kyllä sai pitää koko rahan edestä. Ja koneen sain rikki kyllä "merkki laitteestakin", tosin huoltohommathan sujuu pienemmissäkin tiloissa... Eli ääni autolle, ja toinen mönkijälle ![]() Kertokaahan noista kiinan peleistä enemmän, mitä merkkiä ootte ostellu ja plussat ja miinukset. |
#15
|
|||
|
|||
![]()
maasturilla...pääsee mettästä kotiovelle...kuivana. ja vieläpä kohtuu turvallisesti jopa maantien kautta.
|
#16
|
|||
|
|||
![]()
Suzukia tai vastaavaa pikkusta autoa olin ostamassa, mutta päädyin kuitenkin kiinan mönkkäriin (Comanche 300 4x4). Reilun vuoden sillä sitten ajeli ja hurahti hommaan niin että pihaan tuli Polariksen laadukkaampi tuotos. Olis kiinalainen myytävänä nyt
![]() |
#17
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Mut onhan noissa kiinalaisissa näitä ominaisuuksia.. Pari virtakaapelia olen uusinut vähän parempaan. Sun muuta pientä. Mut nuo nyt on ominaisuuksia kun ostaa kasan kiinalaista paskaa ![]() |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
M: Mönkijä | sukelluspaatti | O/M/V Muut | 0 | 28.01.2008 16:45 |
O:Mönkijä | Hemi | O/M/V Muut | 0 | 14.11.2007 19:33 |
Ostettu Mönkijä | sisua45 | O/M/V Muut | 11 | 04.02.2007 16:43 |
mönkijä | Tapahtumat | 6 | 07.04.2006 19:35 | |
O: mönkijä | O/M/V Muut | 0 | 09.03.2004 11:18 |