Maastorenkaillekko haittavero?

[A-P]

No eihän ne pökkyrät rullaa kovin tehokkaasti:
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=357431

[lavanelikko]

No onhan tuokin jotain... Vittu joo kai kohta ruvetaan verottaan ylipainoisia siitä, että vaateiden valmistus maksaa ennemmän kuin normaalipainoisten... Sitäpaitsi kun on kunnon renkaat ei tarva kaksia renkaita vuodessa vaan voi ajella samoilla. Tän luulis jollain tavalla säästävän ilmastoa. Missäs tää on huomioitu, missä niin?

[-pajero-]

Vittu kaikkee toi EU keksii, vittu miks piti eess liittyy eu.hun???

[Nerd-O]

Kaikki laittaa maastureihinsa katuslicksit alle. Mutiaisista tulee laittomat

[Mikki]

Eipäs hötkyillä...

- Komissio poistaisi myynnistä renkaat, jotka turhaan lisäävät henkilöautojen polttoaineen kulutusta ja hiilidioksidipäästöjä. (--> alumiinipyörät???? EI vastusta...)
- Eniten päästöjä tuottavat renkaat, joissa on suuri vierintävastus.
- uudet henkilöautot saavat vuonna 2012

Summa summarum: Eipä tarvii pelätä veroja ym. koska vanhat "lintat" on mitä on ja tulee vaikuttamaan tuon perusteella ENSIASENNUSRENKAISIIN, vai aloitetaanko sitten Suomessa (jälleen kerran) pilottina katsastuksen yhteydessä co-MÄÄRÄN mittaus /km??? Saispahan pykälänviilaajat hieroa oikein urakalla...

Muistattehan tuo kuuluisan/hupaisan EOBD-testin katsastuksessa...

[Jeep-Ukko]

Alkuperäinen kirjoittaja lavanelikko

Sitäpaitsi kun on kunnon renkaat ei tarvi kaksia renkaita vuodessa vaan voi ajella samoilla. Tän luulis jollain tavalla säästävän ilmastoa. Missäs tää on huomioitu, missä niin?

Niin ja normi henkilö auton renkaita joutuu ostaan parin vuoden välein, kuluvat nopeasti.
Kun isot esim. 35", kuluvat samassa kilometrimäärässä paljon vähemmän.
Tai ei välttämättä vähemmän, mutta pintaa on niin paljon enemmän, että ei mene vielä sakkorenkaaksi niin nopeasti.

Ainakin näin omakohtaisesti voisin todeta...