Kentillä tapahtuu, Part 3 (neiti laji)

[petris]

http://www3.soneraplaza.fi/urheilu/a...6759_1,00.html

Näin sitä mennään. Ei ihme, että liitto ottaa kielteisen kannan kaikkiin ns. villeihin sarjoihin...

Lahden tuomarit voivat mennä myös itseensä. Miksi piipata vain yhdellä ukolla? Enemmän paalua pienemmässä ajassa?

Nyt on aika alkaa oppimaan virheistä.

**********************
petris - isä ja elämän tuomari
**********************

[Elmo]

Ihmeellistä halailua tuntuis koko laji olevan. Heti ollaan kitisemässä jos tulee vähän pipi. Pää ylös ja kentältä pois jos meno on liian rajua.

Help me and BenDover reopen Ristiässä.

[Wille]

Ja just kun mää olin suunnitellut aloittavani lajin harrastuksen Siuron Tuiskun riveissä niin tulee tämä. Uskallanko enää edes aloittaa?

--
wille

[petris]

Wille: [u]Rohkeasti</u> mukaan vaan.

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

**********************
petris - isä ja elämän tuomari
**********************

[SamppaFIN]

Jos petris hakee tällä lajille respectiä, ollaan ny hakoteillä

Tommosia vahingoittaja pelaajia on joka lajissa, eihän lätkässäkään saa lyödä kaveria leegoihin poikkarilla jos siltä tuntuu.. Tuollainen pelaaja on varmaan pelikenttien ulkopuolellakin jäähykamaa, joten huono sattuma, että sattui pelaamään salibandyä.

[petris]

Ei tässä Samppa respectiä haeta. Toi suluissa ollut tauhka oli täky juuri sinun laisille veijareille, jotka eivät ehkä muuten olisi edes avanneet topiccia. Näin saadaan lisää näkemystä keskusteluun.

Tartuit syöttiini - kiitos siitä <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

**********************
petris - isä ja elämän tuomari
**********************

[Laskos]

Tässä on periaatteessa kyse juurikin siitä hommasta, mitä harrastettiin ainakin viime kaudella Raholan hallisarjassa. Ihmettelin koko viime kauden, kun pelejä pelattiin yhden tuomarin voimin ja vieläpä sama äiä koko ajan piippaamassa. Onhan se tietty halvempaa pelureille, kun paikalla on vain yksi tuomari, mutta mikä on sen homman kokonaishinta? Tässä Lahden tapauksessa ehkä saadaan vähän viitteitä siitä, mitä saattaa tapahtua. Sikäli voidaan tietenkin kysellä, että mitenkä se toinen tuomari olisi tämän tapahtuman estänyt? Ehkä jo pelkällä olemassa olollaan, sillä periaatteessa kahden tuomarin pitäisi aina _yhdessä_ nähdä koko kenttä ja sen kaikki pelaajat. Näin ei ehkä pääse edes syntymään houkutusta "pimeässä" tilassa olevan vastapelaajan telomiseen.

- Laskos -

"Voittajat eivät luovuta, luovuttajat eivät voita"
(Juhani Tamminen)