Land Cruiser 3.0 td vm.97-99 tyyppivikoja?

[Karhu67]

Olis tarkoitus vaihtaa emännän t5 volvo land cruiseriin 3.0td vm.97-99 onko näissä mitä tyyppivikoja ja mitä pitäs eritoten katsoa/huomioida autossa.Miten varma on kys.auton automaattivaihteisto?Kaikki info tervetullutta.



Edited by - mikjus on 18/10/2006 08:50:02

[Shuttle]

On tyyppivikaa.
Land-Roveria sanottiin lantikaksi suomessa aikoja ennenkuin ensimmäinen toyota Land Cruiser tuli tehtaan linjalta.
Oli pakko päästä sanomaan, ja on taidettu palstallakin todeta että näin on näreet.

Land Rover Series 2A, 1965. SWB station wagon.
FC paloautoprojekti

[Ahosensetä]

http://www.petrisimolin.com/ThePalst...TOPIC_ID=17231

Shuttle ehti ensin ...

T, Antti

[hector]

Ei se haittaa tuo pieni yksityiskohta, olethan vaihtamassa maailman nopeimmasta maatalouskoneesta LANDCRUISERIIN<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>, eikä mihinkään jeeppiin tai landrooveriin<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>.

Ps. Mullakin on sama homma meneillään, eli tarttis tuo vulva "hävittää" rahaa vastaan.

HJ61 -89
HDJ80 -94
LJ70 -88
SLCK #68

[velikani]

mua kiinnostaisi chrysler neonin vaihto volvoon mut ensin pitäs yleensä päästä eroon siitä neonista :O offtopiciksi menee mut mitä noi teidän volvot on syöny


edit: piti vielä lisätä, olen muuten lantikan omistaja

Edited by - velikani on 18/10/2006 07:22:20

[Karhu67]

quote:
mua kiinnostaisi chrysler neonin vaihto volvoon mut ensin pitäs yleensä päästä eroon siitä neonista :O offtopiciksi menee mut mitä noi teidän volvot on syöny


edit: piti vielä lisätä, olen muuten lantikan omistaja

Edited by - velikani on 18/10/2006 07:22:20

Noo mulla ei ainakaan alle 9 menny satasta,siitä ylöspäin kyllä ja syy vaihtoon on a;rengaskulut suhteellisen suuret(allekirjoittaneen ajaessa ) ) b;allekirjoittaneen sakkokiintiö on tällä haavaa yhtä vaille täysi c; kun asuu jossain mörrinperseessä niin kuin me niin oppii arvostamaan maastoautoa.Noo onko niitä tyyppivikoja tms??