![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() RJ 70Terve kaikille! Ostin muutama viikko sitten Toyotan RJ70:sen 2.4:sen bensakoneella.Löytyykö tietoa ko.pelin tyyppivioista ym.?? Kaikki tieto kultaakin kalliimpaa...Vehkeellä ajettu 204tkm, paljon?? Kuulostaako 15l/100km normaalilta?? Note! This message was posted anonymously!
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
Onneksi olkoon. Mulla on LJ, ja siitä ehkä jotain on tiedossa... Toyotan tyyppivikoja ei näköjään ole listattu ollenkaan tuohon koottuun listaan. LJ/RJ:n ongelmapaikkoja on ainakin runko puolestavälistä taaksepäin, tankin täyttöputki, helmat ja takaikkunan kehykset. 15 litran kulutus on ihan normaali.
/* Life Begins at 35" */ |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Kiitos tästä!!
Ajattelinki et toi 15 satasella on ihan normaalia...meinaa vaan kyynel tulla silmästä ku täyttelee 90litran tankkia.Runko näyttäs olevan todella hyvässä kunnossa ja kori suorastaan siisti.Auto on kotoisin Utsjoelta, kylmäkäynnistyksiä varmaan riittävästi... Note! This message was posted anonymously! |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Merkkihän on hyvä,mutta tuntuuhan toi 15 litraa paljolta mutta lienee ihan normaalia. Tutulla oli bensa kingabbi joka vei kuulemma paraimmillaan 20-30 litraa satasella.Ittelläni on LJ-paku niin noi käyttökulut on suhtkoht pienet.Ja asiaan,kyl siit hyvän OFFIpelin saa pienellä vaivalla.Volvon jouset eteen ja pienet korokepalat taakse niin mahtuu hyvin vaikka 35set.Ja pitkiä Ranchoja löytyi viime kasänä jenkeistä.Ja eiku rakentamaan !!!!.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Tuo 15l/100km tuntuu kyllä aika vähältä RJ:ksi jos ei ole pelkkää maantieajoa, koskapa isäukolla oli aikoinaan kaksinkin noita ja niillä tuli koosettua ympäri maita ja mantuja aina meni vähintään 20l/100km vaikka kuinka yritti ajella säästellen.
En tiä onko tyyppivika vai kuskin rämäpäisyyttä mutta sain molemmista etukardaanit mukavasti kieroksi ja väpättämään. Hyvä auto se oli menemään maastossa vakionakin, jäin vaan kaipaamaan lukkoja lukuisien ristiriipuntojen jälkeen. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
huh. Tuollainen yli 15 litran kulutuslukemat hirvittää näillä bensanhinnoilla. Mä oon ymmärtänyt että rankkumiehetkin pääsee helpolla alle 20 litran lukemiin? Ja eikös rankussa ole paljon isompi kone ja autokin taitaa olla hieman isompi? Onneksi on suzna ja sillä ajelee helpolla alle 10 litran lukemia <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Viime kesänä tais olla melkein kokoajan 7 litran lukemia.
-- Vakio suikkaa ei piekse mikään metsässä! ![]() www.4wdsuzuki.com Nerd-O |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Pahoittelut kärkeen, että tämä tulee anonyyminä, mutta kun on tuo saatavanan salasana hukassa... miten muuten pääsen siihen käsiksi??
Ihan mieleenkiinnosta kyseleisin, että miten LJ-miesten laitteet ovat syöneet menovettä. Itellä ollut tässä viime aikoina semmoista kelkkojen ja mönkkäreiden vetämistä, että tavallisesta kulutuksesta ei ole oikein kokemusta. Autonhakureissulla kulutukset olivat 11l/100 km sekalaisessa (matkapainotteisessa ajossa) ja alta kympin matka-ajossa takavedolla. Kärryn kanssa tuo on sitten ryystänytkin ihan riittävästi, veikkaan 13-15 l/100 km. jjjlaunonen Note! This message was posted anonymously! |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Salasana selviää tuosta topicista -> http://www.petrisimolin.com/ThePalst...?TOPIC_ID=4752 .
Mun LJ nappas kesäajossa just ja just alle 10, suzuki perässä joku 14. Talvella meni jotain 12-13 luokkaa. Noi on kaikki lähinnä matka-ajosta (100 km/h) - kaupungissa pääsee jollain kympillä kans. 31" pyörät alla. Tämmösiä muistelisin. /* Life Begins at 35" */ |