Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 28.06.2005, 21:09
Maastorauta:n Avatar
Maastorauta Maastorauta ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.04.05
Sijainti: Loviisa, Finland.
Viestit: 103
Perusasetus

Lisävalot katolle?


Miten on nykyään lisävalojen asennus maasturin katolle sallittua vai ei. Nimittäin ruuvasin just 4 heitintä katolle sekä taakse työvalon.Että teinkö turhaa työtä..


Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 28.06.2005, 21:13
¤Offi-Osku¤:n Avatar
¤Offi-Osku¤ ¤Offi-Osku¤ ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 12.07.04
Sijainti: Ikaalinen, Finland.
Viestit: 4.316
Perusasetus

itseä kiinnostaa sama asia kun aikomus on laittaa nivan katolle valoja.. tulee joka tapauksessa mutta kuitenkin

-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
-:Haluun Pätkä Patrollin:-
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 28.06.2005, 21:19
HeikkiH:n Avatar
HeikkiH HeikkiH ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 14.01.03
Sijainti: Lappeenranta
Viestit: 3.613
Perusasetus

Eipä ne siellä saa olla. Pykälien mukaan jos pelataan niin ne pitää olla etu-akselin etupuolella. Ei silti, mulla on Blazerissa välillä mettävalot katolla, ei ole vielä kiinnostanut poliiseja (kop kop <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)
Kattoteline ja pistoke katossa niin äkkiähän ne pois saa jos tarve tulee.

Heikki H.
==================================================
Chevrolet K5 Blazer 6.2D+TH700+NP205+D44+12bolt
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 28.06.2005, 21:22
L-200:n Avatar
L-200 L-200 ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 28.07.04
Sijainti: Äänekoski, Finland.
Viestit: 2.158
Perusasetus

Pitää olla tyyppihyväksytyt, Jeep cherokee renegadessa on sellaiset katolle tulevat tuikut jotka jopa suomen katsastusviranomaiset joutuvat hyväksymään, muuten kyllä revityttävät ne alas jos valot eivät ole etuakselin etupuyolella. Tähänkin tuli muutos mutta AKE torppasi sen omilla säännöksillään(näin muistelisin, voipi olla että muistelen väärin, viisaammat korjailkoon).

Työvaloja saapi N1, N1G-luokan autossa olla muttei M1/M1G-luokan autossa, vaikka autot olisivat identtiset, tämäkin suomalaisen automaailman viisauksia....<img src=/smiley/rolleyes.gif border=0 align=middle>
Taakse työvalot saa olla, mutta eivät saa toimia yhtäaikaa pakkivalojen kanssa, vaatii erillisen katkaisijan työvalot.
Koitappa searchilla valoista, nin pitäisi löytyä tulosta.

Voipi olla että poliisi/katsuri kiinnostuu kovin valoista, riippuu tietysti miten valoja käyttää/tarvetta perustelee...

-- Wannabe OFF-roader --
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 28.06.2005, 21:23
¤Offi-Osku¤:n Avatar
¤Offi-Osku¤ ¤Offi-Osku¤ ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 12.07.04
Sijainti: Ikaalinen, Finland.
Viestit: 4.316
Perusasetus

Saako valot olla katolla jos on Valojen edessä ne semoiset suojat, että valot ei näytä mihinkään vaikka olis päällä?

-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
-:Haluun Pätkä Patrollin:-
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 28.06.2005, 21:28
HeikkiH:n Avatar
HeikkiH HeikkiH ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 14.01.03
Sijainti: Lappeenranta
Viestit: 3.613
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Saako valot olla katolla jos on Valojen edessä ne semoiset suojat, että valot ei näytä mihinkään vaikka olis päällä?

-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
-:Haluun Pätkä Patrollin:-
Ei!

Heikki H.
==================================================
Chevrolet K5 Blazer 6.2D+TH700+NP205+D44+12bolt
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 28.06.2005, 21:33
¤Offi-Osku¤:n Avatar
¤Offi-Osku¤ ¤Offi-Osku¤ ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 12.07.04
Sijainti: Ikaalinen, Finland.
Viestit: 4.316
Perusasetus

ok..

-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
-:Haluun Pätkä Patrollin:-
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 28.06.2005, 21:35
tapsa4x4:n Avatar
tapsa4x4 tapsa4x4 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.02.03
Sijainti: lahti/hollola, Finland.
Viestit: 9.809
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Saako valot olla katolla jos on Valojen edessä ne semoiset suojat, että valot ei näytä mihinkään vaikka olis päällä?

-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
-:Haluun Pätkä Patrollin:-
Ei!

Heikki H.
==================================================
Chevrolet K5 Blazer 6.2D+TH700+NP205+D44+12bolt
minä sanoisin saa olla,katsastus konttorilta tätä joskus kysyin sanoi että saa olla jos valot ei näy kun kytkee niihin virran eli laitat vaikka turkki levyn eteen kadulle niin jos kytkee päälle niin ei taatusti tule valoa ton läpi<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> eikös katto teline ole sitä varten että voi kuljettaa erinäköiä esineitä ja tavaroita ,eipä taida laissa lukea erikseen että lisä valoja ei saa kuljettaa kattotelineellä????

elämä on.
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 28.06.2005, 21:38
Maastorauta:n Avatar
Maastorauta Maastorauta ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.04.05
Sijainti: Loviisa, Finland.
Viestit: 103
Perusasetus

Toi oli kyllä hyvä oivallus kattotelineitten käytöstä..

Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 28.06.2005, 22:37
jnu jnu ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 25.10.04
Sijainti: Heinola
Viestit: 1.885
Perusasetus

Samaa mä oon miettiny että missä vaiheessa lyhty lakkaa olemasta lyhty? Sillon kun ei ole a) johtoa b) polttimoa c) valoa läpäisevää pintaa d) mitä?


**************
Jussi ja Suzuki
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 28.06.2005, 23:20
las-c las-c ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 18.10.04
Sijainti: jyväskylän mlk, .
Viestit: 1.742
Perusasetus

mä oon vääntäny tosta kotona ja kuulemma ite maksan sakot sitten

eli ainaki "tuolla yhdellä" konttorilla valot tippuu katolta.

.: www.offikuume.com :.
Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 29.06.2005, 06:35
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.875
Perusasetus

No tätähän voidaan testaa ihan käytännössä. Minäpä asennan nivaan katsastusta varten offivarusteen pienet valot katolle taakse päin. Teen niihin oman kytkimen, mikä toimii napista. Laitan ne kiinni vaikka tuohon kattotelineeseen. Sitten jos ne siitä alkaa valittamaan että katolla on tuollaiset niin kokeillaan mita tapahtuu kun otetaan sulake irti. Nehän ei toimi. Jos edelleenkään ei mene läpi niin otetaan polttimo pois. Jos ei mene vieläkään läpi niin sulake takaisin, polttimo takaisin ja lamppujen eteen joku metallilevy. Edelleen ne on kiinni kattotelineessä ja sitten aletaankin tappeleen niiden kanssa tuosta että mitä saan kuskaa katolla jne.

Jos oikeen hyvin käy niin käyn katsastaan nivan ens viikolla. Itse veikkaan että niitä ei vois vähempää kiinnostaa ne valot siellä katolla <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-- Niva jatkaa siitä mihin normaali auto jää --

Nerd-O
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 29.06.2005, 07:01
HEKULIINI HEKULIINI ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 07.04.04
Sijainti: Belarus.
Viestit: 1.681
Perusasetus

Hyvä Nerd-O!!!! Kenttäkokeen aika!!!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

---Suorin tie kahden pisteen välillä on JEEP---

Edited by - HEKULIINI on 29/06/2005 08:01:19
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 29.06.2005, 07:03
Nalle:n Avatar
Nalle Nalle ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 16.12.03
Sijainti: Sodankylä
Viestit: 1.665
Perusasetus

Erään tulkinnan mukaan autossa ei juurikaan saa olla toimimattomia valoja, eli ns. koristelamppuja... Näillä koristeilla tarkoitan mm. sellaisia tuikkuja, jotka pikkuppimiehet hyvin mielellään pulttasivat taannoin lavakaareen siten, että näyttivät eteenpäin. Ei niille kuupille mennyt piuhoja, eikä niissä ollu välttämättä edes umpioita. Olipa vaan hienot kivisuojat paikoillaan ja käyttötarkoituksena siis koristeet. Vaan ei. Pois ne joutui ottamaan ja mielestäni varsin ymmärrettävästä syystä. Mitä helevettiä niillä sielä tekee, jos niillä ei kerta mitään tee..? Vaan tuo kattotelineelle jonkun alaskäännettävän suojalevyn taakse piilottaminen onkin sitten jo mielestäni hieman eri juttu. Silloin kun ne tuikut toimivat ja sen levyn kaatamalla niille valoille saadaan joku tolkku, niin mikä jottei. Normaalisti tienpäällä sitten muistaa sen suojan pitää paikoillaan, niin luulenpa, että eiku kättä lippaan ja hyvää matkaa. Sehän vain osoittaa sen, että harrastaja on kiinnostunut asioista ja on keksinyt mielenkiintoisen ja toimivan ratkaisun olemassaolevaan ongelmaan. Tuo totuus tuosta N1/M1 -kalustosta onkin jo sitten monipiippuisempi juttu.. Pakuun kun saa työvaloja laittaa senkun tarvii, mutta henkilöpirssissä niiden perusteleminen voikin jo olla vaikeampaa. Vaan koitetaan keppuroida. Itsellä ainakin HoJoon ja Hiluun tulee työvaloja, jahka ne jaksan asentaa. Mutta molemmathan ovatkin pakuja.


Kaivaa se..

www.nalle-offroad.com
Vastaa lainaten
  #15  
Vanha 29.06.2005, 08:33
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.875
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Hyvä Nerd-O!!!! Kenttäkokeen aika!!!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tosin tarpeeksi kauan kun niiden kanssa säätelee niin voipi käydä niin että ne alkaa syynäämään autoa oikeen urakalla ja joka pikku jutusta valitetaan ja ei tule leimaa sitten millään. Vaan eipä tuo haittaa. Mitäpä sitä ei harrastuksen eteen tekisi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-- Niva jatkaa siitä mihin normaali auto jää --

Nerd-O
Vastaa lainaten
  #16  
Vanha 29.06.2005, 08:33
Revolver Revolver ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 18.10.04
Sijainti: Porvoo, Finland
Viestit: 1.516
Perusasetus

niin no uazissa on 2 lisävaloa katolla jotka osoittaa eteenpäin. takana on yksi työvalo about samalla korkeudella kun pakkivalo. mutta se ei kytkeydy samaan aikaan kun pakkivalo. kaikki valot siis oman kytkimen takana. 3 kertaa käynyt katsastus konttuurilla (1 vuosikatsastus, 2 jälkitarkastusta) ja kertaakaan ei niistä ole valitettu. mutta kyllä hyvin hissukseen olen myös niistä ollut
niin tai sitten se vaan on niin että uazi on niin perkeleen korkea että sinne kattoon asti ei näe <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> yleensä ne katsastajat on enemmän kinnostuneita siitä auton pohjasta kun katosta.

UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
Vastaa lainaten
  #17  
Vanha 29.06.2005, 15:24
Predator Predator ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 20.02.05
Viestit: 114
Perusasetus

Mulla oli blazerissa aikoinaan neljä lisäpitkää katolla eteenpäin suunnattuna. Missään vaiheessa ketään ei sanonut mitään niistä, paitsi katsastusmies sanoi kerran, että kyllä noilla valoilla pitäisi nähdä.

Vastaa lainaten
  #18  
Vanha 30.06.2005, 07:51
Kela Kela ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 10.02.05
Sijainti: Nummela, Finland.
Viestit: 47
Perusasetus

mulla tuli rek. otteeseen merkintä poliisilta ku pysäyttivät. sakkoa en saanut. pakko ne oli ottaa pois. talvella sitten takasin.

Hj61 -86
Vastaa lainaten
  #19  
Vanha 30.06.2005, 09:35
Rytari:n Avatar
Rytari Rytari ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 28.09.04
Sijainti: Parkano, Finland.
Viestit: 5.345
Perusasetus

mulla on katolla 8 kpl työvaloja, 2 aina suuntaansa ja aina parille katkasiat merkkivalolla. usein on virkavaltaa tuntunut niiden olemassaolo kiinnostava, tyyliin "mitäs h..vetin pellevaloja sulla tuolla katolla on, otappa pois ne" mutta kun joka kerta jaksaa asiallisesti todeta vaan että täs mallin ne vähän niinku kuuluu sinne(K-A) on aina toivoteltu sit vaan päivänjatkot, mutta tosiaan jos auto kuuluis johonkin muuhun ajoneuvoluokkaan, noita tuskin sais olla.

"auto tykkää kun sillä ajetaan..."
Vastaa lainaten
  #20  
Vanha 30.06.2005, 13:16
Nerd-O Nerd-O ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 13.05.03
Sijainti: Kusinen pk-seutu
Viestit: 8.875
Perusasetus

Menee vähän offtopic, mutta eikös kuorma-autoksi voi rekisteröidä jos kokonaispaino on yli 3500kg? Kuis paljon jostain Hj-cruiserista puuttuu että se täyttäis tuon määritelmän? Pystyykö jälkikäteen sellaiseen lisäämään ruostekasan määrää ja näin ollen saada lisää painoa tuohon kuorma-autoksi rekisteröintiin?

-- Takapotku Lada jatkaa siitä mihin jojota jää ja Niva jatkaa siitä mihin takapotku Lada jää --

Nerd-O
Vastaa lainaten
  #21  
Vanha 30.06.2005, 13:20
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Menee vähän offtopic, mutta eikös kuorma-autoksi voi rekisteröidä jos kokonaispaino on yli 3500kg? Kuis paljon jostain Hj-cruiserista puuttuu että se täyttäis tuon määritelmän? Pystyykö jälkikäteen sellaiseen lisäämään ruostekasan määrää ja näin ollen saada lisää painoa tuohon kuorma-autoksi rekisteröintiin?

-- Takapotku Lada jatkaa siitä mihin jojota jää ja Niva jatkaa siitä mihin takapotku Lada jää --

Nerd-O
Puuttuu mitä puuttuu mutta millä ajattelit lisätä _kokonaispainoa_?
Puntin lisääminen ku vaa syö sitä erotusta, siis kantavuutta.

Note! This message was posted anonymously!
Vastaa lainaten
  #22  
Vanha 30.06.2005, 17:32
¤Offi-Osku¤:n Avatar
¤Offi-Osku¤ ¤Offi-Osku¤ ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 12.07.04
Sijainti: Ikaalinen, Finland.
Viestit: 4.316
Perusasetus

Lainaus:
quote:
mulla on katolla 8 kpl työvaloja, 2 aina suuntaansa ja aina parille katkasiat merkkivalolla. usein on virkavaltaa tuntunut niiden olemassaolo kiinnostava, tyyliin "mitäs h..vetin pellevaloja sulla tuolla katolla on, otappa pois ne" mutta kun joka kerta jaksaa asiallisesti todeta vaan että täs mallin ne vähän niinku kuuluu sinne(K-A) on aina toivoteltu sit vaan päivänjatkot, mutta tosiaan jos auto kuuluis johonkin muuhun ajoneuvoluokkaan, noita tuskin sais olla.

"auto tykkää kun sillä ajetaan..."
Eli heti on täällä seudulla joku pollari kimpussa <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Mä tiän yhen joka on ainakin <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
-:Haluun Pätkä Patrollin:-
Vastaa lainaten
  #23  
Vanha 30.06.2005, 20:47
battis battis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 25.02.05
Sijainti: laukaa, Finland.
Viestit: 301
Perusasetus

lisäkuormajousilla saa kantavuutta lisää, mutta en tiedä/usko, että hlö/paku autoon hyväksytään tuollaisilla tehtyjä lisäkiloja!


se on ihan hyvä siinä...
Vastaa lainaten
  #24  
Vanha 30.06.2005, 21:18
Jeep-Ukko:n Avatar
Jeep-Ukko Jeep-Ukko ei ole kirjautuneena
Konkari++
 
Rekisteröitynyt: 26.10.04
Sijainti: Kuopion seutu, Finland.
Viestit: 702
Perusasetus

Toi taka työ/peruutus valo tulkinta on niin katsojan silmässä.

Meikän Jeepissä, henkilöauto, takana katolla keskellä yksi valo. n. 200 cm:n korkeudessa.
Koe taulussa on/off katkaisija, ei merkkivaloa. Kytkeytyy päälle ainoastaan pakki päällä. Jossain lakipykälässä oli että peruutus valo ei saa olla kuin max n. 170 cm korkeudella ja kuten todettu niin henkilö autossa ei saa olla työ valoa.

Katastus setä on todennut että saa olla, koska ei saa kytkettyä päälle eteen päin ajaessa.

Vastaa lainaten
  #25  
Vanha 30.06.2005, 21:22
Käyttäjä:n Avatar
Käyttäjä Käyttäjä ei ole kirjautuneena
Mestari
 
Rekisteröitynyt: 20.01.03
Sijainti: Rautajärvi, Finland.
Viestit: 4.855
Perusasetus

Mulle sanottiin Zukin etu työvaloista jotta ei saaa olla koska ei ole pakettiauto.
Eli jos on pakumaasturi niin voi laittaa etutyövalot taka-akselin takapuolelle,tästä asiasta tenttasin katsuria oikein kunnolla

#perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko# Saunalahti rules
SLCK Member #51

cruiser60@luukku.com
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
m:lumiestettä katolle vertti O/M/V Muut 2 16.12.2007 20:20
sähköpistorasia katolle? cremel Tekniikka & Jutustelu 17 04.12.2007 01:08
Teltta maasturin katolle hector Linkit 14 31.08.2006 14:17
Katolle sähköt Nerd-O Tekniikka & Jutustelu 14 17.01.2006 18:11
Katolle asennettavista valoista. Mhilux Tekniikka & Jutustelu 26 30.11.2005 22:15


Sivu luotu: 21:38 (GMT +2).