![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() 15" vai 16" renkulat??Elikkäs kokemuksia kaivataan ... onko huomattavaa eroa ajettavuudessa yms.. 15" tai 16" renkaalla saman kokoisena?? hinnassa tuntuu kuitenkin eroa ihan jonkin verran.. lähinnä itsellä pitäisi valita 33X12,5 R15 tai 295x75 R16 All Terrainien välillä. Tarkoitus olis pyörät laittaa käyttöautoon jolla ajetaan noin 35tkm ympäri vuoden ja metsässä rymistely jää aikas vähälle, eli ajo-ominaisuudella on iso vaikutus..
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Joo tuntuu että 16" on usein halvempi jos sattuu oleen sekä 15" että 16" joten kyllä mä otan 16 jos vaan on joutavat vanteet sitävarten jo valmiina.
Näin mulla kävi insojen kanssa. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Pähkäilyä, jos vertailurenkaat on saman kokoiset ulkoisesti (halk x lev):
- 16" renkaassa on puoli tuumaa matalampi ilmatila, siis hieman vähemmän kumin joustovaraa kiviä, kantoja ja isoja juuria ylitettäessä - 16" renkaalla on yleensä suurempi kantavuus, siis ilmeisesti jäykempi runko ja siksi paremmat ominaisuudet tiellä (jämptimpi kaarrekäytös ja vähemmän huojuva) - jos jarrut on sopivat 15" vanteeseen, jää 16" vanteella jarrun ja vanteen väliin oksia ja väliin sopivia irtokiviä maastossa ajettaessa houkutteleva rako, tiellähän tällä ei ole juuri merkitystä Itse en ole huomannut näistä eroista olleen sanottavampaa haittaa suuntaan taikka toiseen. Omassa varastossa on aikankin tällä hetkellä enemmän 16- kun 15-tuumaisia renkaita. En tiedä, onko se sitten oikein, väärin vai oikein väärin. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Noi ei ole ihan saman kokoset, toi 295/75-16 on 848mm korkee, 33x12,5-15 on 826mm korkea. Olen katellu itekin noita vaihtoehtoja, mutta Hiluxiin ei taida mennä edes 285/75-16 koska sekin jää 834mm korkeaksi, 6mm liikaa kun vertailurenkaana on 265/70-16.
Ajoltaan noissa tuskin juurikaan eroja, voi olla jopa 33x12,5-15 parempi kun on 70 -sarjalainen. Edited by - ariman on 05/09/2005 12:36:08 |
#5
|
|||
|
|||
![]()
laittakaas linkkiä kyseisiin taulukoihin josta nuo viralliset renkaan halkaisiat löytyis...kun en söörssillä löytäny..onkos tuota maagista STRO kirjasta edes julkaistu netissä..??
|
#6
|
||||
|
||||
![]()
http://www.cs.uta.fi/~ji61489/offi/renkaat/stro.html
Nuo postaamani mitat oli suoraan STROsta. Edited by - ariman on 05/09/2005 13:50:38 |
#7
|
||||
|
||||
![]()
15" on selvästi parempi valikoima ja edullisemmat hinnat. Jos käyttö olisi enemmän maastokäyttöä niin 15" sitten. Jos ajelet pääsääntöisesti kadulla niin ja ei merkittävää hintaeroa renkaissa niin ota 16". Luultavasti ei ole niin "lulla" ajaa kuin korkeampiprofiilinen 15" (nopeat ohjausliikkeet, kaarreajo), jarrut saa paremmin jäähdytystä ja paremman näköinen isommilla vanteilla.
Todistetusti " epänormaali käyttäjä ja kohtuuton ylikuormittaja " |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
OSTETTU: Renkulat max.33/10.5-15 | Nerd-O | O/M/V Renkaat ja vanteet | 6 | 14.06.2007 18:09 |
O: 31"x10,5x15 renkulat.. | O/M/V Renkaat ja vanteet | 13 | 19.12.2006 10:27 | |
O/31-32" renkulat | timmy | O/M/V Muut | 0 | 11.12.2005 13:45 |
renkulat? | Tekniikka & Jutustelu | 1 | 04.02.2005 13:24 | |
O:"235-255x85x16 renkulat | Killer-Wo | O/M/V Muut | 10 | 25.08.2004 11:44 |