![]() |
![]() |
|
Ongelmia palstalla? Kysyttävää ylläpidolta? Kysymyksiä foorumiin tai sen käyttöön liittyen. Nämä viestit toimivat toistaiseksi FAQ:in tyyppisenä tietolähteenä. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Galleriaan linkityksessä rajoituksia?Onko galleriaa jotenkin rajoitettu, ettei sieltä voi suoraan linkittää kuvia muualle kuin tänne offipalstalle? Yritin laittaa SLCK:n palstalle viestiin kuvia galleriasta, mutten saa niitä näkyviin. Tänne testipalstalle linkitettynä sama kuva toimii. http://forums.offipalsta.com/showthr...358#post480358 http://www.slck.net/viewtopic.php?t=6473 Jos tämmönen rajoitus on, niin saako sen pois? Muuten joutuu alkaa lataileen jonnekki muualle nuo kuvat.
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
Ei siinä mitään rajoituksia pitäisi olla. Se mikä taitaa olla onglemana on tuo &-merkki osoitteessa - slck:n foorumi "enkoodaa" sen eikä myöskään korvaa img-tageja html-koodilla. Nyt se slck tosin näytti juuri kaatuneen eli en pysty todistamaan tätä ihan loppuun asti.
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Voi olla tosiaan tuo merkki. Mitäs asialle voi tehä? Vanhasta galleriasta kyllä img-tagit toimi ihan ok tuonnekkin.
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
lr4x4.com sanoo ainakin "Sorry, dynamic pages in the [IMG] tags are not allowed"
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
Jaa tuo linkki pelkkään kuvaan on dynaaminen?
http://forums.offipalsta.com/picture...pictureid=4815 Tää on ihan operalla otettu "kopioi kuvan osoite" linkki. Kyselen SLCK:n puolella kans ku sinne nyt taas pääsee. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Siis ongelma on siinä että cruiseri-puolen foorumi ei osaa/halua tuollaisia kuvalinkkejä. Ensisijaisesti näkisin asian sen softan onglemana. Toki voimme tutkia tällä puolen, jos kuvaan saataisiin joku "normaalimpi" URL.
|
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
rajoituksia rakenteluun | Rojota | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 23.05.2004 19:29 |