4x4 magazinen köysitesti !!!!!!!!!!!!!

[myllis]

toivottavasti kukaan ei tee ostopäätöksiä 4x4 magazinen köysitestin perusteella, sillä se on täyttä bullshittiä eikä ole edes suuntaa antava. Mielestäni artikkeli olisi pitänyt kirjoittaa lähinnä FUN mielessä eikä vakavana testinä vaikka siellä todetaankin, että testausmenetelmä on vähän niin ja näin.

Jutussahan viitattiin venäjän Off Road Drive -lehden aikaisempaan ns. fun periaatteella tehtyyn testiin. Nimittäin venäjällä tuota testi ongelmaa on mietitty ja uusimmassa ORD -numerossa on sitten aika helvetin kalliilla rahalla tehty ISO -standardin mukainen laboratorio olosuhteissa tehty köysitesti, jonka testausmenetelmän myös kaikki mukana olleet valmistajat totesivat oikeaksi ja tasapuoliseksi. Ja sen tulokset on täysin muuta kuin tämä 4x4 magazinen fun -testi.

4x4 -magazinella on kuitenkin jo arvovaltaa ja todella arvelluttavaa, että tehdään mustatuntuu testejä ja sitten vain verhotusti kuluttajalle sanotaan, että tämä nyt on vain tämmöinen.

Luotettava testaaminen on kallista ja siihen ei 4x4 magazinen nykyresuilla ole varaa. Mutta mielestäni ei myöskään pitäisi julkaista mustatuntuu testejä edes suuntaa antavina (kun ne eivät sitä edes ole). Ymmärrän kyllä, että 4x4 magazinella on hirvittävä tarve tehdä oikeita testejä, mutta jos taloudellisia resuja ei ole siihen, että ne tehtäisiin oikein niin tilanne on patti.

Eli lyhyesti testin tulokset on täyttä potaskaa ja sen voi jättää omaan arvoonsa. Uusimassa ORD:ssä on sitten kaikkien nähtävillä miten asiat pitää tehdä jos ne halutaan tehdä oikein.