![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
|||
|
|||
![]() Karua mutta tottaSomalin tukirahat > > Saattaapi hihat sauhuta perkele, jos tämän jaksaa lukea: > > > > Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä > > tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka > > kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää > > juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi > > Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun > > niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään. > > > > "Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?" > > > > Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on > > korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä > > ja se sattuukin olemaan julkista > > tietoa. > > > > http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014 > > > > Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat > > KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edellä olevan linkin takaa. > > > > Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin > > sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. > > Korkein Oikeus > > antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut > > maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja > > viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat > > tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen > > syytteistä. > > > > Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen > > Somalian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella > > perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli > > solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, > > jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän > > yhteinen. > > > > Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat > > ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. > > Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Somaliasta > > Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa. > > > > Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa > > Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja > > toimeentulotukea, joita heille oli > > myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, > > etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten > > oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen > > Somaliassa. > > > > Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat > > ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. > > > > Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Somaliasta > > Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa. > > > > A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti: > > > > Kansaneläkelaitokselta > > > > - 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa, > > > > - 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa, > > > > - 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä > > > > > > Helsingin kaupungilta > > > > - 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa. > > > > > > Somalialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä > > 55.723 euroa. > > Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. > > Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. > > > > Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto. > > > > Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, > > pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. > > Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää > > Helsingissä sama summa. > > > > Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan > > eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia > > veronmaksajia oli 10,6 %. > > Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. > > Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % > > ja varmaan myös > > toimeentulotuki. > > > > KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS > > > > Korkeimman oikeuden mukaan asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, > > minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden > > perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt > > näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille > > olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen > > seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä > > perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin > > mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää > > aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan > > olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A > > ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu > > rangaistusta. > > > > KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon > > vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole > > tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. > > Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden > > tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin > > vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri > > oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se > > pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille > > avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa > > tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella. > > > > EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU > > > > Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin > > maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden > > vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei > > käsitelty oikeudessa. > > > > Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa > > oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija > > ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. > > Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, > > asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, > > asumislisä). > > > > 3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. > > Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen > > asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa > > http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_ap...ntaApplication). > > Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena. > > > > Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa > > 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran > > jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 > > euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa. > > > > Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten > > työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä > > alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen > > oleskelulupa Suomessa. > > > > Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena > > pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan. > > > > Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen. > > > > Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin > > perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki. > > Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan > > ilman tarveharkintaa. > > > > Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan > > 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa. > > > > MORAALIN RAPPEUTUMINEN > > > > Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa > > 2008 noin 2.800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. > > > > Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. > > > > Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja > > tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. > > > > Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse > > yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. > > > > Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja > > päivähoitokustannukset. > > > > Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen > > maksimoimiseksi. Kyllä rupes sit oikeesti vituttaa tää miten noita somppeja paapotaan täällä
|
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Haaveista totta HJ alla... | romurauta | Maasturiprojektit | 140 | 25.04.2011 22:27 |
voiko olla totta ? | 4x4opel | Tekniikka & Jutustelu | 13 | 26.10.2007 22:13 |
Unelmista totta | Humu | Tekniikka & Jutustelu | 10 | 14.01.2004 21:12 |
Totta vai tarua? | MIC4-90 | Vuosimallit 1984-1996 | 0 | 13.01.2004 02:15 |
Astrologia on totta! | Lars | Niilo Paasivirta - Correct Opinions | 0 | 18.12.2001 15:58 |